GF1 vs 40D 棚拍
2788
21
|
[1 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 15:52
今天拍点产品，GF1也在身边，就做了个不严谨的对比。两张照片灯光，场景，光圈均一致。先声明：我做这个测试只是为了更直观了解两台机的画质差距，并不是为了黑哪台机捧哪台机
左GF1+美能达28-85，右40D+24-105L 锐度可能跟镜头有关，但gf1即使在低ISO，画面也没法达到非全副机般干净，这个现象即使用20 1.7也会  |
|
[21 楼] 小尘4x
[泡菜]
11-4-1 02:35
黑得有点技术。。。。用过GF1的人路过 不至于啊 不至于
|
|
[20 楼] roseburn
[泡菜]
11-2-22 19:27
不话说回来,同样的灯光场景下,gf1哪怕iso100,干净程度也要比aps差不少的,噪点颗粒比较明显,不过gf1出片比较锐利.我从20d 30d 40d 50d,400d,5d,都用过,2-3位数的佳能机器里面,自从aps机器超过了1200w的级别后,画质大不如前了,所以60d 7d之类的,没准画质比m43还差
|
|
[19 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 19:14
我开这个帖只是想纯粹讨论机子本身素质，没想谈及后期技术哟
|
|
[18 楼] roseburn
[泡菜]
11-2-22 19:11
4
 |
|
[17 楼] roseburn
[泡菜]
11-2-22 19:10
3
 |
|
[16 楼] roseburn
[泡菜]
11-2-22 19:08
gf1/7-14
 |
|
[15 楼] roseburn
[泡菜]
11-2-22 19:07
gf1+7-14
其实前期和后期更重要,尤其是gf1噪点控制确实比单反有不少差距的情况下,如何控制出最好的质量,那得靠娴熟的处理经验  |
|
[14 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 18:58
100%截图，左GF右40
结论，镜头果然很重要……  |
|
[13 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 18:57
GF1全图
 |
|
[12 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 18:56
Part II
40D+18-55IS pk GF1+20/1.7 同环境同灯光同光圈，机位大致相同 上图 40D全图  |
|
[11 楼] qipe
[资深泡菜]
11-2-22 17:58
原文由 十五的萝柚 在2011-02-22 17:30发表 美能达MD28-85素质不差，但拍的图比手机不如。这种小图40D与DC是没区别的。 [qipe 编辑于 2011-02-22 18:02] |
|
[10 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 17:30
原文由 啊色丁 在2011-02-22 17:29发表 可能跟我的美能达MD28-85有关，素质跟不上？ |
|
[9 楼] airstream
[资深泡菜]
11-2-22 17:30
意料之中啊。。
|
|
[9 楼] 105套件
[资深泡菜]
11-2-22 17:30
还是看看www.imaging-resource.com上的评测吧
用转接其他镜头评不客观吧 |
|
[8 楼] 啊色丁
[泡菜]
11-2-22 17:29
相信楼主的公正，但左边那张确实比DC拍得还差。
|
|
[7 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 17:26
原文由 游荡的泡菜 在2011-02-22 17:00发表 放大局部手动对焦的，光圈11，即使泡椒也不可能泡成这样吧 |
|
[6 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 17:26
原文由 skywinger 在2011-02-22 16:57发表 下次有机会再试试 |
|
[5 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-2-22 17:25
原文由 FILMSCAPE 在2011-02-22 16:51发表 100%截图，我人格担保是ISO100 |
|
[4 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
11-2-22 17:00
GF1转接的那张是否不在焦点上啊，就算是DC在棚拍时也不至于这样的表现
|
|
[3 楼] skywinger
[泡菜]
11-2-22 16:57
楼主不要用转接的头，用20/1.7试下
|
|
[2 楼] FILMSCAPE
[泡菜]
11-2-22 16:51
100%截图？还是就这么大的特写？如果是后者GF1的图有些不可思议。感觉噪点至少是ISO400以上。
|