阅人无数－我和我的35/1.4 ASPH
602552
3605
|
[897 楼] howa
[资深泡菜]
11-4-19 12:35
蝙蝠兄的片子好！
说规定摄影一定要拍美的啦！虽然自己也不能免俗，总不自觉地要把片子拍成糖水。其实拍所谓丑的东西很难，丑得有味道更难。 |
|
[896 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-4-19 11:14
有内容么？有表达么？
善耶？恶耶？ 美耶？丑耶？ 呵呵～  |
|
[895 楼] 经典德国队
[泡菜]
11-4-19 11:13
原文由 martax 在2011-04-12 12:16发表 mar兄是出差还是转为旅游、散心而去呢？ 一个人去吗？ 最近也想回英国再转转....方便同行吗？ |
|
[894 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-4-19 11:07
正好路过这里，看了几位DX在讨论，我也有几句话想说：
摄影是一种非常主观化的艺术形式，作者通过对被拍摄物（客体）的适当表现来反映自己的想法和情绪，这本就是摄影的应有之义。但是我个人比较反对为了情绪而去可以裁剪客体，将一些本不相关的事物强行集中在一个画面中（通常还是极端的形式），以获得所谓的“视觉冲击力”和“强烈的情绪”。这种处理方式往往使画面荒诞、人物扭曲（而这些往往被某些人认为是一种性格），缺乏一种应有的人文关怀。通过这种暗示和隐喻手法去赋予事物一定象征意义，有时反而会显得肤浅。而一张好的作品却往往看起来如此的不经意，平和而耐人寻味。 当然这只是我个人的看法，也无意去批评任何人。不过有时在拍摄之外反思一下何为人文片，以及如何拍摄人文片，或许有一些小小的意义吧。 |
|
[893 楼] 春明景和
[泡菜]
11-4-19 11:04
原文由 lzyspirit 在2011-04-19 11:00发表 呵呵，有道理。 |
|
[892 楼] shawnling
[资深泡菜]
11-4-19 11:04
哈哈，姜兄不要试图去说服别人啦。一个拍什么都是对自己的投射；一个追求美，回避丑。高下立现，不用再辩了，费劲。
原文由 weidongj 在2011-04-18 23:20发表 |
|
[891 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-4-19 11:00
原文由 蝙蝠 在2011-04-18 22:26发表 看了几位老兄的交流，深感难得。无忌上鲜有这样保持君子风度讨论问题的帖子～ 插一句，一切太过执着，或许也就没那么自在了。 |
|
[890 楼] hyyd87
[资深泡菜]
11-4-19 10:55
蝙蝠的片和兰州的片我都能感到作者的情绪甚至被摄者的情绪，二人片子气氛都很好，都是好片。
兰州的片处处弥漫着淡淡的忧郁的情绪和氛围，挺艺术挺小资，唯美！ 蝙蝠的片感觉对现今国内某些风气和现象是种辛辣的批判和讽刺，让我想起了鲁讯先生刀子一般锋利的文笔，可能会让有的人感觉不适 |
|
[889 楼] 春明景和
[泡菜]
11-4-19 10:44
2010年10月某日路遇 CONTAX G2 35mm/f2 Planar ilford delta400 Rodinal
 |
|
[888 楼] 春明景和
[泡菜]
11-4-19 10:35
原文由 蝙蝠 在2011-04-18 23:38发表 这话说的有点意思 [2011-04-19 11:14 补充如下] 而且也有风度 |
|
[887 楼] tearn
[资深泡菜]
11-4-19 10:30
原文由 蝙蝠 在2011-04-18 22:26发表 漂亮！！！ |
|
[886 楼] 荷边品雨
[资深泡菜]
11-4-19 10:26
所谓人文摄影，拍成“立此存照”式不难，但画面拍得如散文诗般优美，而且内容丰富的非易。
愿此帖保持宁静，高雅。 |
|
[885 楼] 扫素民族
[资深泡菜]
11-4-19 10:24
大家的片都很精彩
楼下荷边兄，这不是pk吧，是切磋，呵呵 [扫素民族 编辑于 2011-04-19 10:24]  |
|
[884 楼] 荷边品雨
[资深泡菜]
11-4-19 10:19
平心而论，蝙蝠兄的照片水平很高。只是蝙蝠大侠持剑招辛辣之势，颇有与楼主PK一番之意。旁观者的我说一下个人评判而已。
 关于“品位”的事，“金瓶梅”与“红楼梦”虽然取向不同，但它们的品味与地位高低立见。文学如此，摄影亦然。 |
|
[883 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-4-19 10:12
原文由 martax 在2011-04-16 10:42发表 觉得martax兄的片子构图和呼应照顾的特别好～ 我拍静物和风光能照顾的到，抓拍的时候，这点做的一塌糊涂  有啥经验介绍介绍不～ |
|
[882 楼] 小眼睛气球
[泡菜]
11-4-19 09:43
国内的拍摄的艰难,经常深有体会,前几天差点和一莫名其妙人干起来了...不过过了那个年龄了,好歹也练了几年散打的
 |
|
[881 楼] benny29a
[资深泡菜]
11-4-19 09:12
想问一下关于35 1.4 asph的一点疑问
1.对焦时，无限远位置是不是非常靠近手柄？ 2.光圈定位是不是很松？ 3.遮光罩在镜头上比较容易松动？ |
|
[880 楼] hyking1983
[泡菜]
11-4-19 01:45
非常喜欢楼主和蝙蝠兄的照片
本来想就审美审丑以及“眼球”瞎嚷嚷几句，但怕坏了帖子气氛，也就只能在心中回复了一遍 但蝙蝠兄的片子能让weidongj兄看了不大舒服，也从反面证实了您的照片的“力量”，也许是一种您也没想到或刻意赋予的“力量”。 相信这个总好过贴了张彩照，别人回“油润”“好头”；贴了张135黑白，别人回“完美的影调”。。。 P.S. 晚辈也在上海，在沪胶贴里看过weidongj兄拍的片，也十分不错，希望有缘能和前辈以及楼主交流探讨。 |
|
[879 楼] martax
[资深泡菜]
11-4-19 00:56
原文由 weidongj 在2011-04-18 23:20发表 我是这样看：美是为了丑而存在的，丑也是为了美而存在的，但是摄影却不是为了美丑而存在的。美和丑这两件事情永远在主观和客观之间调换着自己的位置，你说是丑的他说是美的他说是美的你说是丑的。摄影自打出现以来就在客观和主观中博弈，每个人得到的影像的不同更多的是在客观中放入了多少的主观；对于拍摄者而言：你尝试在看似客观的影像里放了点什么，而这点什么正好引发了观者对于影像本身之外多多少少的主观联想，岂不是一件乐事。谢谢蝙蝠兄带来的好片，有机会希望好好和你交流一下我的主观感受。 |
|
[878 楼] alin555
[资深泡菜]
11-4-19 00:19
原文由 weidongj 在2011-04-18 14:23发表 看来我的措辞让兄台误会了，追求眼球只是希望照片中有亮点，和动物无关。我情愿在拍照时，希望被摄者认为我是个动物就满足了。    |
|
[877 楼] milier88
[资深泡菜]
11-4-18 23:57
原文由 weidongj 在2011-04-18 23:20发表 你应该上两张片子和人家交流交流，说一通大道理没用。 |
|
[876 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
11-4-18 23:57
经常关注此帖，也比较喜欢martax片子里呈现的某些别样的东西，譬如异域氛围，故偶有跟帖，也尽量选择一些相对平和的图，意在验证下将镜头对着国内环境以及周围寻常人能否拍出味道，譬如欧美范儿。。。不想居然扯出审美问题，汗啊。。。
 |
|
[875 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
11-4-18 23:38
原文由 weidongj 在2011-04-18 23:20发表 这样 如果有投射到您 站内我即可  |
|
[874 楼] weidongj
[泡菜]
11-4-18 23:20
原文由 蝙蝠 在2011-04-18 22:26发表 对于视觉的审美，本是一种直觉。人对世界上的影像有天生的好奇和敏感，本不需要通过学习理论方法来欣赏，理论只是帮助揭示艺术背后的规律，以及美是怎样创作出来的过程而已。对美的感受是连一个儿童都具备的... 我相信愿意用一生去阐释的人，是不会简单的将人作为叙事符号处理的。 相由心生，心就没有美丑之分吗？主观化倾向就是将所有被拍摄对象做变形扭曲处理，以及身体的肢解和切割吗？我不知道您照片中的这些被道具化客体化的人物，是否是经过摆布拍摄而来，但我相信他们是不会自愿将自己以这种形象呈现给别人的。我想如果这种投射不合法，建议您自拍好了。 |
|
[873 楼] 春明景和
[泡菜]
11-4-18 23:05
原文由 weidongj 在2011-04-18 21:55发表 weidongj兄，你大概是说的“吕楠”拍摄的精神病人吧？ [春明景和 编辑于 2011-04-18 23:10] |
|
[872 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
11-4-18 22:37
matax兄，很抱歉占用贵帖发两个无关的图。。。前头跟帖的庙会片子相对随意，改用数码相机，也意在记录一些有趣的瞬间，这个是庙会散场后120胶片拍的，相对严肃些，至于为什么拍这些自己也说不清楚，我只在注释里写了段话——人造古镇上演着拼贴的风景 戏班走了 小丑刀锋般微笑着 使我 想起抽水马桶哗哗的水声。。。
 |
|
[871 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
11-4-18 22:26
原文由 weidongj 在2011-04-18 21:55发表 关于对人的理解 这个可能需要用一生去阐释 图片只是叙事的一种习惯而已 相由心生 作为摄影者 我只能说自己对主观化的影像更感兴趣 那些呈现出来的 无所谓美丑 都是自己的投影  |
|
[870 楼] 秋天没有童话
[泡菜]
11-4-18 22:12
摄影，有感觉，喜欢
|
|
[869 楼] weidongj
[泡菜]
11-4-18 21:59
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 荷边品雨 在2011-04-18 09:09发表 与楼主的片比，还有不少差距。特别是片子上的品位！ 原文由 claudio_jd 在2011-04-18 17:03发表 但愿楼主也拍些中国人，让大家知道“品味”和“取向”究竟有什么分别！ |
|
[868 楼] weidongj
[泡菜]
11-4-18 21:55
原文由 martax 在2011-04-18 15:02发表 即使现代派艺术也不是表现丑本身，尽管艺术家感受到外在世界的扭曲和变态，但他们仍努力通过艺术的手段升华来超越丑恶的世界...但如果不去超越，而是挖空心思的表现丑陋本身，就变成了发泄，我是这么想的。恕我直言，我不理解这位蝙蝠大侠，是如何理解人的，我指正常的人。如果说李楠拍摄的精神病人身上都有着人性的一面的，你却将正常人拍的像精神病人，究竟是出于一种什么动机，我真的很费解。我只能理解为一种对人类世界的愤怒的发泄而已... 我其实更想听听楼主是如何赏析下面的黑白“作品”的。 |
