还在谈胶卷相机，16 M 画素的用过即扔的数码照相机就要出来了！
其分辨率是35MM胶卷的2倍。
这决不是胡说，两星期前科达推出CCD 16M，现在另外一个公司FOVEON推出了16M CMOS，
※※※※都报道了，详细请看 http://www.dpreview.com/news/0009/00091102foveon16mp.asp
另外到这个公司的网页上也能看到一些令人激动的消息和图片： http://www.foveon.net/index.html
如果一个星期前我们还觉得严肃地讨论数码相机还太早，现在我们可能真要当回事
了。对想买相机的人来说，可能更要好好留意了。

关于分辨率是35MM的两倍。这个16M画素是指每平方英寸，如果他们生产35MM片幅大
小的感应器，其画素个素是26M。胶卷也是有画素的(感光颗粒)，如果暴光不足，颗
粒大的很。
上个星期六在浅草拍桑巴狂欢节，就有个业余爱好者跟我答话，说我的镜头和他的
一样(我听不懂日语，但看他连笔划带指的，也明白个差不多)，我回头一看，果然
他的镜头也是NIKON AF 80-200D/2.8，然后我就给他看我的F4S，他就给我看他的FUJI
S1 数字相机，他还怕我不明白怎么回事，指着他的相机说“NIKON BODY，NIKON BODY”，
还把机后的液晶屏打亮，说“DIGITAL，DIGITAL”。另外还看见许多人用小型的数
字相机。
我不认为35MM胶卷相机质量的数字相机会在最近一两年能在价格上与胶卷相机竞争，
但到2003年会怎么样，还真不敢说。可能留心每一技术进步会有好处。这个月就要
开的PHOTOKINA博览会可能会有些新闻。

发几句谬论.

俺认为数字代替胶片是必然的如同CD取代胶木唱片,不一定是完全的取代
(现在还有人喜欢胶木的麽). EOS D30 的定价是24XX 美刀,如果是12XX呢?
EOS3, EOS30和EOS30D你会选哪一个? 就数字机的几年的※※来看,莫尔
定理是基本成立的(磕打刚把它的入门级数字单反从35XX降为16XX, 估计D1
也挡不住). 也就是说大概两年后可能就有小于2000美刀, 6M以上象素, APS
篇幅(甚至135篇幅)CCD的单反机了.三年四年后呢?

只是现在数字的还不行, 24XX还是太贵,而普通消费级数字机(990, 3030,
S70...)的CCD太小, 因而实际镜头焦距太短(一般都<20MM), 没法控制景深,
F2.8还是彻底清晰. 当然还有快门延迟之类的问题.

所以俺的看法是现在买机,除非是DX或者是高烧, 实在不必考虑太多耐用的
问题, 至多4,5年一定会换成数字SLR的. 把钱花在镜头上才是合理的投资!

写到这里不紧为M家的担心起来 (赶快带上钢盔准备挨砖)----M在数字上落后
是太多了. P还有一与HP合作的数字SLR(不知为何现在还未出来, 原说是九
月上市的). N和C家有福了, 可以相信另两大玩家FUJI和KODAK以后出的机
原型一定是N或C, 因为镜头用户群大麽!

(立刻就逃, 砖来了...)

[此消息已由 黑旋风 进行编辑(编辑日期 09-15-2000).]

不知道Silicon公司推出的数字胶片在质量，价格以及适用相机类型有所改善之后，
是否还有人会选择纯数码相机了？

注：数码胶片是在普通相机中放置一个数字模块组，拍出来的是数码影象。目前适用的相机
有Canon EOS 1N, Canon EOS A2/5, Nikon F-5, Nikon N90/F90以及Nikon F-3

详情见：http://www.photonet.net

可胶片是颗粒的，光是颗粒的

谈论数码时请记住一个最基本的原理，那就是数码信号是如何产生的：模拟信号-->抽样-->量化-->编码-->数码信号，模拟信号在时间和空间上都是连续的，而数码信号在时间和空间上都是断续的，所以模拟信号包含的信息要比数码信号大得多。

补充另一个原理：人是接收的模拟信号

Who说16M像素，分辨率能到35mm胶片的两倍?

2438dpi，48bit扫描35mm底片就是47.7M，还不及胶片原来分辨率和色彩深度的一角。

是有些吓人的，不过那个价格恐怕也是很吓人吧。
无论怎么说，镜头是废不了的
还有就是目前的存储设备也是成问题的，那些图形的数据可是天大地大的