中国环保部发布新规：核电厂建设必须考虑地震影响

（2011-03-16　10.10am）

早报导读
[中国早点] 抗灾的代价是长期投入
[名家专评] 石之瑜：灾难中日本的普世性格
[时事漫画] ※※※:腐败是中国最大政治风险
[日本大地震] [社论]核电厂安全问题再次凸显
联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑  

  
　　（综合讯）今天,中国环境保护部发布《核动力厂环境辐射防护规定》(以下简称《规定》)。按照《规定》要求,※※核动力厂包括核电厂在选址时,必须综合考虑厂址所在区域的地质、地震等厂址周围的环境特征,必须考虑厂址所在区域内可能发生的自然或人为的外部事件对核动力厂安全的影响。

　　法制日报消息，《规定》同时要求,核动力厂应尽量建在人口密度相对较低、离大城市相对较远的地点。

　　环境保护部称,由该部与国家质监总局联合发布的《规定》就对核电厂的选址明确提出了多项要求。

　　“在核动力厂厂址选择的过程中应避开饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区。”《规定》在评价核动力厂包括核电厂厂址的适宜性时,一连提出了4个“必须”,即必须综合考虑厂址所在区域的地质、地震、水文、气象、交通运输、土地和水的利用、厂址周围人口密度及分布等厂址周围的环境特征；必须考虑厂址所在区域内可能发生的自然的或人为的外部事件对核动力厂安全的影响；必须充分论证核动力厂放射性流出物排放(特别是事故工况下的流出物排放)、热排放及化学流出物排放对环境、当地生态系统和公众的影响；必须考虑新燃料、乏燃料及放射性固体废物的贮存和转运。

　　除了在选址时必须考虑地震等自然因素外,《规定》还提出,核电厂必须在核动力厂周围设置非居住区和规划限制区。非居住区和规划限制区边界的确定应考虑选址假想事故的放射性后果。

　　“不要求非居住区是圆形,可以根据厂址的地形、地貌、气象、交通等具体条件确定,但非居住区边界离反应堆的距离不得小于500米；规划限制区半径不得小于5公里。”《规定》特别提出,核动力厂包括核电厂应尽量建在人口密度相对较低、离大城市相对较远的地点。

　　按照《规定》,规划限制区范围内如有1万人以上的乡镇,厂址半径10公里范围内如有10万人以上的城镇等都不适宜建设核动力厂包括核电厂。

　　监测重点是对人群组影响较大的放射性核素

　　人们对核站厂最大的担心就是害怕放射性核素侵入人体。对此,《规定》明确提出,对核动力厂包括核电厂的环境辐射监测关注的重点是对关键人群组影响较大的主要放射性核素和环境介质。

　　《规定》要求,核电厂在运行前,就要启动环境辐射监测,监测内容包括,环境γ辐射水平、环境介质中与核动力厂放射性排放有关的主要放射性核素浓度。环境γ辐射水平的调查范围的半径一般取50公里,其余项目的调查范围的半径一般取20至30公里。

　　对于核电站运行期间的常规环境辐射监测,《规定》要求,环境γ辐射水平的调查范围的半径一般取20公里,其余项目的调查范围的半径一般取1公里。

　　这一《规定》将于2011年9月1日起实施,1986年发布的《核电厂环境辐射防护规定》(GB　6249-1986)届时将废止。

《联合早报网》
（编辑：沈茂华）

======================================

弱弱的问一句，已经存在那些怎么办呢？？

日，这么说以前就没怎么考虑？

人为事故如果指的是误操作，当然有相关自动控制措施，也考虑飞机坠落，如果战争也要考虑，这个事就没法干了，记得以前看过一个说法：对一个国家的核设施进行攻击，相当于对其发动核战争

关于农作物：如果地里长出来的作物都因核辐射没法吃了，在那种地的人还有法活么？

这个星球上沿海人口不稠密（前提：一是条件不恶劣，二是相对于内陆）的有么？事实上人类有亲水倾向，无论海边、河边、湖边大家都喜欢

严格考虑？考虑过人为事故后果吗？考虑过对农作物影响吗？考虑过战争吗？

“考虑地震”这说法是个大响屁

直接在太平洋断裂带上强震区的核电站
又是性格慎密的日本人建的
对于地震的考虑是再详尽不过的了
还这样

中国沿海人口稠密
本来就绝不应该建核电

但类发展的思路是：不发展 毋宁死！

在※※※，一个核电站的造价应该是500亿起吧。在福建在建的就有福清和宁德两个。如果地震了，如果海啸了，如果怪兽来了。。。。。。

======

不必担心，以前就有严格考虑。

原来前面盖的都没考虑地震啊，那完蛋了。

环保做得好，能升官么？连法院、检察院都得听※※的，环保算啥。