xi老，小弟公务繁忙，许久没有在坛上发言了，恕罪则个，呵呵。
近来中xi老的毒越来越深，越发迷恋定焦头了，拟购入一定焦广角供旅游及抓拍用。现用24－85头，感觉极佳，只是嫌他光圈有点小。
20的变形太大，不予考虑，24似乎也有点过了，是否应将目标定位于28－35间，您有什么推荐？
28/2和28/2.8的差价不小啊，真的差距如此之大吗？35/1.4G和35/2有个奇怪的现象就是在photodo上的评价似乎还是35/2好些，是这样吗？还有其他选择吗？
请以成像为第一要素，给小弟作些推荐。

------------------
且放白鹿青崖间

[此消息已由 hahaa 进行编辑(编辑日期 09-09-2000).]

to alex;
好东东可遇不可求，HK的无良二手店，吃的太深，现在回想，许多东西都买贵了，当时还以为捡了便宜。
AF100/2.8MACRO是好，但二手店价钱要2600，还是旧款。
昨天拿下个AF24-85/3.5-4.5，99.99%新，卖主用她拍了一卷，因为发现M原来还有个AF28-70/2.8G，便无情地把她抛弃了。
嘿，昨天用9试了一下，感觉还真好，就是没有图丽270结实。
老兄如果看到有MD24、MD20之类的头，一定要拿下，都是好东西呀！
不过要注意，找有光圈锁的，就是可以用PROGRAM的那种。

007 大虾:

又要进好东东啊?关于100毫米/F2.8微距,俺坚决同意你的观点, 如果设成limited模式,速度还是可以的.其实微距头,速度倒是不用很快,差不多就行了!没人会用它拍赛车,呵呵!

------------------
全世界美能达扇子们联合起来！

HAHAA:
哈哈，兄弟还沉迷在定焦镜里。
我今天决定进一个24-85/3.5-4.5，之前也有踌躇，是买个24/2.8还是24-85？二手的价格都差不多。但从便利性看，还是24-85的好，况且据闻24-85的广角端达到定焦的水平（应该还是有差距的）。
35/1.4G跟35/2是不同性质的两类事物，PHOTODO里的平分不可尽信。
第二款的AF 100/2.8MACRO并不是那么慢，只要对焦行程设定LIMITED，速度还是可以接受，159MM那家伙就捡了便宜货，我在8000I上试了一下，感觉还真不错。
看了C的一些大光圈广角定焦头，好象都只用一片非球面玻璃，而M要用两片，是否M在非球面加工精度上不如C。

是有过这样的劣迹，但俺知错就改，所以不保留28以下的焦距了。；-）

不对8，俺记得XI老可是有过滥用广角的劣迹，怎么能限于28-85？

TO Hahaa：俺对广角不太感冒，目前最广的镜头就是28-85的头了。俺的弱点太多了，你只看出一些来。不过俺翻山越岭可不少，背10KG的东西可以健步如飞那。；-）

1版的微距肯定比2版的慢。其实这2版的算快的了，微距就是这特性，你别指望哪支能够快的。告诉你个秘密（凑耳过来）：C的100微距（非USM）+1N比俺用8000i+M2版的还慢呢。目前等不到3版了，还是2版吧。

哈哈，我终于找到了xi老的弱点了，竟然没用过M的AF定焦广角，看来xi老真是很少出门去翻山越岭了。
但我知道xi老对微距头的了解是第一的，您就再说几句吧。
10.1要去泥破儿了，我极想搞个微距拍拍黄庙斑驳的墙什么的，根据我的经验，M家的新产品从推出到在香港上市总有4－5个月的时间，有点等不及了，要不就搞个二手的先。
12版就只外形不同吗？我好象听说速度也有差距。曾试过2版的，速度已经有点太...，要是1版更慢，那岂不是~!@#$%^&。

------------------
且放白鹿青崖间

[此消息已由 hahaa 进行编辑(编辑日期 09-10-2000).]

俺回来了。俺也觉得35/2不错，可以替代标头，价格也不高。M的AF定焦广角还真没用过。

100MACRO是有两版，现在随7也出了第三版，1、2版的区别是外观，光学是一样的。可能等等第三版更好，它的对焦环宽多了。

xi老、xi老、xi老：

又出差了？这里那么多M家的兄弟，难道都没有建议吗？
和scania交流以后将目标定在28/2和35/2上，当然也不排除副厂产品，只是我还不大了解。
已决定先进个100/2.8Macro。scania说这头有两个版本，老版的是不是差些？有些什么具体的不同？对焦速度？外观？
价格不便宜啊3800港刀（TMD现在M800只要3350了），得好好研究一下。

------------------
且放白鹿青崖间