二代和三代2470主要差距在哪???
1557
11
|
[1 楼] 福州土匪
[泡菜]
11-3-17 21:46
求解,准备入,价格差太多,不知成像主要差距在哪里?
|
|
[12 楼] HD6000
[禁言中]
11-3-21 20:09
原文由 lgj2097 在2011-03-21 20:00发表 镜皇啥水平你测试下不就知道了?你以为什么水平? 质疑这个正说明你基本常识都没有。 不通透那是空气的原因,请赞赏天..朝(还屏蔽这两个字?)给我们创造了这么好的环境,不用扯镜头。 [HD6000 编辑于 2011-03-21 20:11] |
|
[11 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-3-21 20:00
原文由 HD6000 在2011-03-21 19:35发表 |
|
[10 楼] HD6000
[禁言中]
11-3-21 19:47
原文由 ghylxdw 在2011-03-21 19:46发表 有种你测试下看看?我测试过了,你行吗?无知的可怜虫! [HD6000 编辑于 2011-03-21 19:48] |
|
[9 楼] ghylxdw
[泡菜]
11-3-21 19:46
原文由 HD6000 在2011-03-21 19:16发表 哎 真敬业。。。 |
|
[8 楼] HD6000
[禁言中]
11-3-21 19:35
蜂鸟测试还真没错,尼康24-70最边缘成像F4还真是没F2.8好,看图,并且到F5.6都没改善,仍然不如F2.8,到F8才稍有改善。
[HD6000 编辑于 2011-03-21 19:44] [2011-03-21 19:47 补充如下] 要为蜂鸟正名,那些无知的原厂教,真可怜! |
|
[7 楼] HD6000
[禁言中]
11-3-21 19:16
锐度是最大的区别。24-70HSM锐度堪比尼康24-70,24mm中心差不多,边缘除2.8外适马还更好。
|
|
[6 楼] 高小石
[泡菜]
11-3-20 20:07
原文由 lgj2097 在2011-03-18 18:54发表 说都是这么说,到时候拍出来,不见得比3000多的二代好多少。 |
|
[5 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-3-18 18:54
原文由 高小石 在2011-03-18 17:31发表 不是这样的。看看镜头结构,变化还是很大的。 |
|
[4 楼] 高小石
[泡菜]
11-3-18 17:31
原文由 福州土匪 在2011-03-17 21:46发表 多了超声波马达,别的基本变化不大。 |
|
[3 楼] 不想被感动
[泡菜]
11-3-18 12:56
看看器材点评如何?
|
|
[2 楼] 不惑之年
[泡菜]
11-3-18 12:11
原文由 福州土匪 在2011-03-17 21:46发表 |