二代和三代2470主要差距在哪???
1557 11
[1 楼] 福州土匪 [泡菜]
11-3-17 21:46
求解,准备入,价格差太多,不知成像主要差距在哪里?
[12 楼] HD6000 [禁言中]
11-3-21 20:09
原文由 lgj2097 在2011-03-21 20:00发表

镜皇啥水平你测试下不就知道了?你以为什么水平?
质疑这个正说明你基本常识都没有。
不通透那是空气的原因,请赞赏天..朝(还屏蔽这两个字?)给我们创造了这么好的环境,不用扯镜头。

[HD6000 编辑于 2011-03-21 20:11]
[11 楼] lgj2097 [资深泡菜]
11-3-21 20:00
原文由 HD6000 在2011-03-21 19:35发表
蜂鸟测试还真没错,尼康24-70最边缘成像F4还真是没F2.8好,看图,并且到F5.6都没改善,仍然不如F2.8,到F8才稍有改善。

[HD6000 编辑于 2011-03-21 19:44]

[2011-03-21 19:47 补充如下]

这位XD贴的片子也太失水准了,尼康的镜皇能是这个水平?
[10 楼] HD6000 [禁言中]
11-3-21 19:47
原文由 ghylxdw 在2011-03-21 19:46发表

哎 真敬业。。。

有种你测试下看看?我测试过了,你行吗?无知的可怜虫!

[HD6000 编辑于 2011-03-21 19:48]
[9 楼] ghylxdw [泡菜]
11-3-21 19:46
原文由 HD6000 在2011-03-21 19:16发表
锐度是最大的区别。24-70HSM锐度堪比尼康24-70,24mm中心差不多,边缘除2.8外适马还更好。

哎 真敬业。。。
[8 楼] HD6000 [禁言中]
11-3-21 19:35
蜂鸟测试还真没错,尼康24-70最边缘成像F4还真是没F2.8好,看图,并且到F5.6都没改善,仍然不如F2.8,到F8才稍有改善。

[HD6000 编辑于 2011-03-21 19:44]

[2011-03-21 19:47 补充如下]

要为蜂鸟正名,那些无知的原厂教,真可怜!
[7 楼] HD6000 [禁言中]
11-3-21 19:16
锐度是最大的区别。24-70HSM锐度堪比尼康24-70,24mm中心差不多,边缘除2.8外适马还更好。
[6 楼] 高小石 [泡菜]
11-3-20 20:07
原文由 lgj2097 在2011-03-18 18:54发表

不是这样的。看看镜头结构,变化还是很大的。


说都是这么说,到时候拍出来,不见得比3000多的二代好多少。
[5 楼] lgj2097 [资深泡菜]
11-3-18 18:54
原文由 高小石 在2011-03-18 17:31发表

多了超声波马达,别的基本变化不大。

不是这样的。看看镜头结构,变化还是很大的。
[4 楼] 高小石 [泡菜]
11-3-18 17:31
原文由 福州土匪 在2011-03-17 21:46发表
求解,准备入,价格差太多,不知成像主要差距在哪里?


多了超声波马达,别的基本变化不大。
[3 楼] 不想被感动 [泡菜]
11-3-18 12:56
看看器材点评如何?
[2 楼] 不惑之年 [泡菜]
11-3-18 12:11
原文由 福州土匪 在2011-03-17 21:46发表
求解,准备入,价格差太多,不知成像主要差距在哪里?
不详,顶。