有人用过福伦达限量的－Heliar 50－镜头么？
3977
59
|
[1 楼] Finalark
[泡菜]
11-3-18 11:49
怎么样？售价不高好像没有买的样子？ 3.5和2光圈这两种居然一样的价钱
|
|
[60 楼] zygy
[泡菜]
13-12-27 09:32
请问各位heliar 50/2是缩头的吗？我网上搜了貌似两个版本，黑色的版本是class的，可以缩头，银色的10周年版本好像不能缩头，请有此头的朋友介绍下，谢谢！
另：50/3.5好像也有两个版本，101周年的银色的和10周年铜锌镀镍，请问对吗？ |
|
[59 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-31 20:11
最后一组——
路边的风景    |
|
[58 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-26 09:30
拉昂错
   |
|
[57 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-24 21:38
古格王朝遗址
   |
|
[56 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-22 21:46
纳木那尼峰
   |
|
[55 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-19 12:46
光圈全开
 |
|
[54 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-18 22:43
又入了一支松那50，这支头也玩得差不多了，想找个下家
感兴趣的朋友请在Feng鸟二手搜我的无忌ID 这个头少见，价格按照口径算也偏高，不好买也不好卖 所以打个广告，版主见谅！ 片子还会继续扫继续上  |
|
[53 楼] 牧风020
[泡菜]
13-10-18 12:50
有一只，原包全新，工艺确实漂亮，精致、小巧、黄铜+玻璃，没有其他材料。对焦环转动有“黄油般的润滑”
只把玩过，出片跟大家分享。  |
|
[52 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-10-17 21:31
Luft 发表于 2013-10-17 21:18 我倒是觉得这头与反转很般配～～ |
|
[51 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-17 21:18
benny29a 发表于 2013-10-17 21:10 好眼力！ 卷是高饱和的100vs，镜头本身色彩偏淡 |
|
[50 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-10-17 21:10
Luft 发表于 2013-10-17 21:00 看得出这头比较淡雅 |
|
[49 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-17 21:00
纳木错
   |
|
[48 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-10-15 23:26
带这个头去了趟※※，陆续上点片子，给关心这个头的朋友参考
布达拉宫    |
|
[47 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-10 23:08
123kacha 发表于 2013-8-9 22:16 谢谢123kacha兄！抽空找来看看 这个头对色温好像特别敏感，看兄下面这张片子也有这样的感觉 |
|
[46 楼] 123kacha
[资深泡菜]
13-8-9 23:35
上一张heliar 50/2 的片片
 |
|
[45 楼] 123kacha
[资深泡菜]
13-8-9 22:16
Luft 发表于 2013-8-6 17:02 推荐《数码影像锐化深度剖析》，作者Bruce Fraser和Jeff schewe 看了这本书，PS也基本就会了 |
|
[44 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-6 17:02
123kacha 发表于 2013-8-5 20:05 感谢123kacha兄又码了这么多字来指点胶片数码化的心得！ （由于一张锐化不良的片子，引发了一连串关于后期的跑题讨论，向楼主致歉！） 多年以来一直不够重视学习后期，觉得手里的反转底片才是最终“成果” 但，一方面家里LD经常批评我的片子数码化以后看起来没有人家数码的清晰 另一方面，经常有影友提醒我片子锐化的痕迹过重 看起来是得花些功夫仔细学习一下后期了，特别是锐化 123kacha兄的诸多建议还得结合实践慢慢消化，感谢！ |
|
[43 楼] 123kacha
[资深泡菜]
13-8-5 20:05
Luft 发表于 2013-8-5 11:02 添麻烦完全谈不上，L兄言重了。网上交流都是相互学习的过程，虽然注册很早，一直也玩的不得要领，惭愧的很。 你提的问题可能是每个玩胶片的摄友共同的难题，我也不知道怎么解决，只能分享一些个人的经验。 1，反转片主要还是要确保前期曝光准确（尽管所谓“准确”每人理解不同，但起码得是你决定用某个曝光值的时候想要的效果），因为又是彩色的，还得表现好颜色，所以要让景物亮度落在它应该的EV值，比如云就该落在+2至+2.5处。不能象黑白那样有较大置与落的余地。如果场景超过反转的记录能力就用渐变镜什么的。比如M编的胶片是一绝，片子大都拍摄时机在太阳比较斜的时间段，此时明暗基本在反转记录范围之内。 2，一张曝光良好的底片扫描后基本不会太差，PS也只需要轻微调整。PS要注意的：一是绝不能对色阶、曲线作大的调整（真要大调必须用蒙版保护其它区域）以保护胶片的画质为先（胶片如果画质完了，那跟数码比真的没有存在的必要了）；二是一定要用好的扫描仪，才能表现胶片的影调，尤其是暗部，不然你一定会想提亮以表现胶片上本来有的暗部层次，这样肯定画质被破坏了。三是锐化，见过太多的片子被不适当的锐化给毁了。 3，你说的底扫后变暗：我现在实践中是放弃了反转欠曝的原则，因为要扫描，我是坚持曝光充分。当然如果是幻灯为住，稍欠的片子打出来更好。扫描后提亮：点中曲线中间部分向上拉一点点，不要使用S型曲线。这样处理不影响两端的同时提亮了中间调。至于饱和度降低的问题我倒没怎么注意，不过提高饱和度一定也得适度，过尤不及，或者使用曲线调整层时选择明度方式叠加，这样只改变明度，不改变色相。 4，总之今日今时玩胶片重在玩字，真要结果就数码。既然是玩，底片冲出来效果达到了就成功了，至于扫描效果不佳，PS不能尽显胶片原味都不太重要了。关于PS和锐化回头发书名和作者给你，忘记名字了，周末要查一下。 以上都是些未必成熟的个人经验，与执着的胶片爱好者共同学习。 |
|
[42 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
13-8-5 11:13
F3.5的那款更好玩也是最正宗的，全开即是最佳光圈，很多人不理解为何跟F2的售价差不多
关于50/3.5这枚Heliar美国大众摄影貌似有评测过，说其分辨力如何如何了得 本帖最后由 欧阳峰 于 2013-8-5 11:15 编辑 |
|
[41 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-5 11:02
123kacha 发表于 2013-8-5 09:31 严重感谢123kacha兄的再次指点！（发现老兄也是01年就注册的老泡菜了，握手  ）反转片底扫之后变肉的问题一直有些困扰我 细节少的片子还好，很容易锐化到接近原片观感的感觉 但一遇到树叶/草地等细节多的片子就不行了 锐到不肉的时候就扎眼了 老兄这次教的这招（大幅度减小锐化半径同时加大锐化程度）很管用 以后再多摸索 也是为了玩玩Heliar的光学结构入的此头，另外缩头也蛮好玩的 这个头分辨率很不错，特别是考虑到它相对简单的光学结构 反差也还适中，不过色彩淡了一点，焦外吵了一点 看来想玩正宗的Heliar还得大中画幅 KM头只有90一支，味道确实很不错，本来Ｍ口只是想过手玩玩，这个KM90看来是舍不得出了 色调的问题偶尔也困扰我 有些片子本身偏亮，底扫之后变暗了 后期提亮会导致色彩变淡，再提高饱和度到整体接近原片，偶尔会出现局部色彩不连续的问题 这个问题能不能麻烦老兄再指点一下？或者指点一个关于后期处理比较浅显易懂的教材？ 对于后期非常菜鸟，给123kacha兄添麻烦了！ 再次严重感谢！ |
|
[40 楼] 123kacha
[资深泡菜]
13-8-5 09:31
试了试您教的锐化参数（200％， 0.2, 阈值0），看起来是要舒服不少！
太感谢了！这是困扰了我多年的问题啊~ 想到过细节多的片子要减少锐化半径，但没有想到锐化程度能提高到200~300%。。。 感谢感谢！ 多数时候小图我是0.3，100%，对于细节特多的片子是要减少锐化半径，加大锐化程度，因为这两个值是相互有影响的，半径值小，100%的锐化程度效果就不明显。如果是大图，半径取的小一点，400%都没问题。总之百分之九十的片子，半径宁可取小一点，加大锐化程度。有时候可以玩玩半径10，锐化程度10%，也许适用于虚化区域的对比度。 我也有这个heliar 50，就是想玩玩不同的结构。就算此头做工不如莱卡也是相当不错了。喜欢Bessa II上的heliar，可惜135这个好像风格不同，很锐，反差倒还好，比我手上的elmar 50 /2.8 老版 稍大一点点。没有注意过它的虚化，看了老兄的几个测试对比贴，受益很多，尤其是KM的几个头的片子赏心悦目，KM我也有二个。 最后忘记说了：其实反转片本身对焦没问题的话，扫描后缩图，锐化0.3，100%应该观感很不错的。你这张图前景的小草高光边缘很锐了，再锐化的话画质变坏，远景的嫩绿跟深绿色调不连续了（绿色饱和可能有溢出），锐化只会加剧画质恶化。估计原图应该不是如此。 |
|
[39 楼] 爱摄她
[资深泡菜]
13-8-4 22:05
有个F2的，现代镜头的风格。
|
|
[38 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-4 19:59
benny29a 发表于 2013-8-3 22:01 或许和场景、后期有关，但这也肯定也不是一支色彩饱和油润的镜头 |
|
[37 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-4 19:57
123kacha 发表于 2013-8-3 19:02 试了试您教的锐化参数（200％， 0.2, 阈值0），看起来是要舒服不少！ 太感谢了！这是困扰了我多年的问题啊~ 想到过细节多的片子要减少锐化半径，但没有想到锐化程度能提高到200~300%。。。 感谢感谢！  |
|
[36 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-8-3 22:01
Luft 发表于 2013-8-3 16:11 隔了几个小时再看这照片，干干的，好象尼康风格，不知是否图片压缩过的问题，也没啥立体感 |
|
[35 楼] 123kacha
[资深泡菜]
13-8-3 19:02
如果是1000像素的小图，锐化应该用200－300％， 0.2, 阈值0，保证有好效果
|
|
[34 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-3 16:11
benny29a 发表于 2013-8-3 13:15 刚才那张的锐化参数是——100%、0.5像素、3色阶 下面这张改成了——50%、0.5像素、3色阶 觉得好点吗？一直苦恼这种细节多的片子的锐化问题  |
|
[33 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-8-3 13:15
Luft 发表于 2013-8-3 11:30 好象锐过头了，这头还有点特色，适合用正片拍 |
|
[32 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-8-3 11:30
还有张小光圈的，这次的胶片是RDP
 |
