朋友打电话向我咨询摄像机，sony pj10e，我完全不懂摄像机，简单给他聊了聊。
突然发现这张图，是索尼相机广告里面的。

两张图片，水的波纹完全一样。貌似先弄一张低噪点的图像，再增加一些噪点。
咸菜们鉴定一下，是造假的吗？
不太清晰，我没有找到清晰的图。

要是假的，那就比佳能还感动。

哈哈，那用动感地带的都※※了：）

呵呵，这样的话，买佳能，不能买单反，因为会把成龙带回家。买佳能卡片，至少还是莫文蔚

LZ脑子不好使

你是不是觉得买个摩托车还送你个巩俐啊？

看看电视广告

呵呵，楼主好像不怎么看广告的

正常，广告都这样，谁认真谁傻，你翻翻那些描述自家VR、IS之类的效果示意图，难道是先开一张拍，然后关再拍一张？那人的表情什么的居然会完全一样？

再有那些化妆品之类的电视广告，你信吗？洗头膏，左边用了没头皮屑右边没用，中间一分给你看，你也信？

真的！

只不过拍摄方式不同。

所谓不同，就是不同机器，不同设置，不同时间（天气），不同拍摄者所拍摄的。

比如说，用使用CMOS的最低端机器，和使用EXMOR P CMOS的高端机器进行比较。

厂商的广告是有根据的，只不过夸大了。他们往往使用模糊的广告词，他们会自圆其说，所以最后还有一句话：所有解释权归XX官方所有。

厂商为了拉动消费，勾起消费者的欲望，往往强调一个卖点，一叶屏障。用时尚的句式和专业的术语说就是：我们买的不是商品，是噱头！

不过，对于电子产品，我坚信新的比旧的肯定有进步。这句话不适合机械产品。

是啊，想想自己上学写的论文，也是这样。图例基本靠造假。唉
万一一天不小心成名，这些论文可能成为自己“诚信危机”的转折点。

给消费者一个直观的印象，大概是这个效果

图示而已，一般就是造假的

没认真比较过，当我没说。

[天下无忌 编辑于 2011-03-20 22:25]