国家地理 5070 的困惑
4040
28
|
[1 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-24 12:07
没背过实物，但担心有点大 ，身高不高，城市里背怕显得太长，旅游又怕内部空间不够合理，720装不下，比乐摄宝同款贵个300以上。
买过的XD说说感受，这个包适合什么情况，以前用MINI背囊，够用了，主要是上部空间很不方便。时间长了肩部也有点累。  |
|
[29 楼] 迈腾18TSI
[泡菜]
11-9-23 16:09
这包尺寸非常合适，关键是人体工学设计得太好了，我用这包装40D，17-40，70-200，50F1.4，百诺C169脚架，一部笔记本爬崂山，一天下来都不觉得肩膀疼，脖子上还骑着儿子。这包绝对是买了不后悔的。
|
|
[28 楼] 六月雪
[老坛泡菜]
11-9-18 14:03
外观不错，做工也还可以，但面料太拉稀了，耐用性和保护性都是问题。
|
|
[27 楼] maguangy
[泡菜]
11-9-18 11:07
买达五、六个包了，这个用的还是频率比较高的。时尚轻巧，大小也比较合适。如果喜欢这个样式的话，还是可以的。主要是自己的喜好如何。布料试过，基本上防水。
|
|
[26 楼] cap88
[泡菜]
11-9-16 13:40
买了一样的包，1280元，样子好看，但背的不舒服，况且还发生过接头断裂的问题，而且防护真的太薄，是个不折不扣的骚包货
|
|
[25 楼] wxcg123456
[泡菜]
11-9-16 12:02
在京东买了个，回来发现下面放器材的位置也太薄了，基本没有防护功能，以后背着得小心了。
|
|
[24 楼] 明亮
[泡菜]
11-6-8 14:22
国家地理的背包主要讲究的是款式和感觉。
如果从专业产品的防护性、舒适性以及人体工程学方面来考虑，那自然是不够理想。 论保护，KATA和乐摄宝都不错，甚至百诺的产品都会比国家地理好。 论款式，那大部分产品都不如国家地理，国家地理的摄影包最好的一点就是不像摄影包。 |
|
[23 楼] heartover
[资深泡菜]
11-6-7 16:38
原文由 yoya 在2011-05-27 23:50发表 防护性不值得一提，从1.5米高处衰落在车厢里，肯高的UV当场碎掉，如果没带UV，不敢想后果啊，一定要在自己身边，不要信任这款包的防护性，血的教训啊。。。 |
|
[22 楼] yoya
[泡菜]
11-5-27 23:50
去年买了一个，简单说说，首先其防盗性不高，下部放器材的拉链都在外部裸露着，背在身后的话对小偷来讲是方便之极。上层空间只能放下一件冲锋衣，下层空间器材的防护性太差，只有薄薄的一层海绵，稍有磕碰，就悔之晚矣。而且其原装的背负性不敢恭维，负重过大的话，不仅肩部勒的酸痛，而且肩带的D型环会慢慢松脱，时不时还要收紧一下。为此，我只好将乐摄的目字扣拆下来，将D型环替换掉，才解决了这个尴尬问题。唯一的好处是外形骚点，刚买时去了趟庐山，一路上好多小MM，小帅哥都上来打听这款背包，呵呵。
|
|
[21 楼] 崛起888
[泡菜]
11-5-27 20:33
原文由 jby8885 在2011-03-24 13:03发表 放不下这么多吧,不会比我KATA-104还厉害吧。。。。。。 |
|
[20 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
11-5-26 09:21
这摄影包别买了。
|
|
[19 楼] heartover
[资深泡菜]
11-5-24 09:45
原文由 疯鸟大师 在2011-05-23 13:13发表 可以洗么？会影响防水层么？还以为不能洗呢 |
|
[18 楼] heartover
[资深泡菜]
11-5-24 09:44
原文由 昆沙门天 在2011-04-08 22:20发表 是真品 不过不是店里售的 |
|
[17 楼] 疯鸟大师
[泡菜]
11-5-23 13:13
这个包哥用了一年了，一机两镜（无敌兔+24L+70-200小小白)，再加一台13寸的索尼笔记本。
买的时候也试背了百诺，但毫不犹豫买下了这款，重量轻，大小刚合适，外观漂亮。唯一缺点是没有腰负系统，如果时间长点肩部有点酸痛哦。 上个星期丢水里彻底清洗了一遍，凉干了也没他们说的变形。我估计说变形的也许是买到※※的了吧。 所以没用过的千万别乱喷！！ 正品还有个防雨罩，防点中小雨应该是没问题的。 - -- |
|
[16 楼] 疯鸟大师
[泡菜]
11-5-23 13:01
没用过的别乱喷！！！
这个包，哥正在用，一句话：非常好用，大小合适。 LZ大胆的买吧，很好的包。 |
|
[15 楼] heartover
[资深泡菜]
11-5-22 11:23
最近经常背 ，三个定焦是合适的重量，带小白之类的就有些重了，不很合适，最多2个头。城市里比较低调，外出还是不方便，下雨或者放在泥地里换器材的时候就心痛了，毕竟帆布上沾到泥不好弄，拿取器材也不方便，于是决定还是定位在简单器材的背负上，适合城市外拍旅游，附件不多的情况，或者就是扫街之类，不用负重贪多，脚架一般我是塞在上层，不带的话放衣物或者闪灯很方便，一机一镜的话可以再多带一个胶片机，我觉得定位就是城市行囊，太重了背负不很好，肩带总是要去抽紧。
|
|
[14 楼] 昆沙门天
[泡菜]
11-4-8 22:20
我感觉1000到手应该是※※，现在这个价格的※※挺多的，开始背背还可以，久了就形状就塌了。这个正品基本在1400以上。
香港买来算下来也要1400了，淘宝上1000的不会是真货，还是易迅或者京东新蛋之类地方去买吧。 |
|
[13 楼] luosang
[泡菜]
11-3-31 23:05
正在关注此包，希望看到楼主更多的感受
|
|
[12 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-29 23:14
再说几点直观的感受，面料和款式是优点 。不好的地方是内部的间隔如果做成KATA的厚度和质地就更好些，带个小野人那样的网格也不错。上半部分的隐藏式口袋取物不便，实用性不高。背带还没有感受到底如何，要挂上脚架三头一天的话才看得出来。城市里用不错，防水性能不可靠。至少我不敢在雨里裸奔。脚架带似乎不怎么好用，还没试用。提手更厚实些就好了。
主要是价格的问题，为人诟病，如果在600之内，我觉得是一款好包，主要是和乐摄包比起来更休闲一些。没有腰带的设计让人有些担心长途游，但设计了腰带就没这么美观了。拉链有些单薄，最简单的那种，不让人感觉专业和安全。 先说这些，将来使用后会有更多的感受吧 |
|
[11 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-29 23:04
拉上拉链之后的形状
 |
|
[10 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-29 23:02
5D 24105
 |
|
[9 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-29 23:01
今天收到包，1K入手。面料及背负感不错，可能也是轻装上阵的缘故，至于长时间的感受，需要实地去体会。试装了一下器材。分别是5D挂16-35 5D挂24105 和长焦头。一机三镜应该是最大负荷了。
 |
|
[8 楼] barton0854
[资深泡菜]
11-3-27 11:40
做工用料都是很不错的，但是帆布包加了内衬像个木盒子样的，压在肩上累死
|
|
[7 楼] 国安处
[资深泡菜]
11-3-26 23:08
3个字，垃圾包
|
|
[6 楼] robynrobyn
[泡菜]
11-3-26 23:00
5070的做工非常好，外观也漂亮，前些日子一直在瞄着，等几天出手买一个
|
|
[5 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-26 21:40
今天去店里看过了 比起乐摄宝的偏扁一些，所以显得好看，外形是不错，浴罩是独立式的 很傻，放小白之类估计加机身再2放什么头要选择看看了，大三元基本看不出来能放的样子，小竹炮好像偏长些，估计是塞不进的吧 。因为没实物在也试不了，估计是城市摄影的选择，外出的话有点悬。除非上面的空间再用，那就失去意义了。
|
|
[4 楼] zhouzhonghao
[泡菜]
11-3-25 21:56
好像还有一个5050的，我一部900,2470,720，这些不知道用5050合适？用过的DX说说呗
|
|
[3 楼] heartover
[资深泡菜]
11-3-24 13:40
一个机身+5个镜头 5D+70-200、85/1.8 24-70 16-35 蔡司50/1.4 这么多 ？上部再放个12O?
可以放大三元加2个定？那多重啊 |
|
[2 楼] jby8885
[泡菜]
11-3-24 13:03
去年6月购入5070，确实好用。
下部空间可以放入一个机身+5个镜头 5D+70-200、85/1.8 24-70 16-35 蔡司50/1.4 上部空间可以放些杂物+1个机身+闪光灯。 三脚架、独脚架都有独立的放置位置，肩带上有放手机的小包。 唯一的缺点就是没有腰部固定，背久了肩膀肯定酸。8月份背着在世博上逛了3天，几十斤的东西有点吃不消。 |