两个CPL，该选哪个？
1058
5
|
[1 楼] 涮坛子
[泡菜]
11-3-24 17:37
1、B+W 52mm多层镀膜PRO-MRC-CPL镜，非超薄，540.00元
2、肯高Kenko 52mm ZETA CPL 偏振镜 SMC超级镀膜 超薄，490.00元 手里有个无膜的肯高非超薄CPL---我觉得是无膜的，我将它与B+W多膜UV比较过，肯高的反光很强，所以想看看肯高多膜的。 135机的24mm广角，我觉得非超薄暗角也不明显，超薄与非超薄影响并不可察。 B+W因为品牌效应所以贵些吧？它的超薄凯氏要700多，比肯高贵50%。 如果不考虑超薄，纯从品质考虑，该选哪只？ 如果综合考虑，该选哪只？ 如果B+W的非超薄好，我想选择它的非超薄暖调CPL。 |
|
[6 楼] APPLESYNL
[泡菜]
11-3-27 16:08
原文由 barton0854 在2011-03-27 11:33发表 听说B+W开始使用树脂代替光学玻璃。 |
|
[5 楼] barton0854
[资深泡菜]
11-3-27 11:33
个人感觉光学上面zeta跟B+W没差别，再怎么看也看不出来……
擦的时候还是有点区别，B+W好擦一点，其他什么牌子的滤镜擦起来都是涩的 不过，谁会一天到晚擦滤镜，那个气吹吹两下好了 |
|
[4 楼] APPLESYNL
[泡菜]
11-3-27 10:36
|
|
[3 楼] 涮坛子
[泡菜]
11-3-25 10:01
有谁做过ZETA和B+W多膜CPL的效果对比么？
|
|
[2 楼] sans
[资深泡菜]
11-3-24 18:42
或许肯高的性价比高一些.B+W价格中多少包含了品牌价值.
|