向给位请教几个福伦达35mm f1.4的问题
3920
23
|
[1 楼] MARSARES
[泡菜]
11-3-25 03:09
淘了个福伦达M口的3514,当时并没有看太多样片,随便看了几张,加之现在整不起徕卡A头,觉得不错就入了.后来在网上搜评测的时候,发现这头大光圈下居然有很严重的漩涡散景,而且据说跑焦也很厉害。。。。。。现在货已经在路上了,退是不可能了,想到以上两点心里就有些不舒服,虽然自己也几乎不用大光圈,不过还是想请教一下各位,这头的漩涡焦外到底有多严重？比如合焦3米处,大概在第几档光圈时容易出现这种情况？还有就是跑焦的问题。。。。。。请问是很普遍的情况吗？先谢谢各位
|
|
[24 楼] 俞加
[泡菜]
19-9-4 13:52
手动镜头，哪来的跑焦
 |
|
[23 楼] 色友老于
[资深泡菜]
11-7-26 12:54
涡旋远远没有biotar75/1.4严重，你不拍花花草草时看不出来。而且，我原来的那只也没发现对焦不准。跑焦是自动镜头的事，和手动无关。
|
|
[22 楼] 酒杯
[资深泡菜]
11-7-26 08:57
要想张张都拍出漩涡也很难的。
|
|
[21 楼] 伍的
[陈年泡菜]
11-7-26 08:48
从香港弄了一个全新的
|
|
[20 楼] MATTHEWCHOO
[泡菜]
11-4-25 16:14
很不错的头！
|
|
[19 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
11-4-8 21:33
VM 1.4/35绝对是当代经典，SC版的更是，力挺Cosina，如今还在生产这类镜头的公司
不多了，嫌徕卡贵的可以考虑全线入福伦达 |
|
[18 楼] momosan
[泡菜]
11-4-8 19:30
漩涡不是据说是cosina老板故意设计给老镜怀念者的么
是vc3514的卖点之一，还有那个单镀膜SC也是 江湖传说cosina老板是老镜发烧（当然也可能是以讹传讹） 不喜欢的上L的ASPH镜或者3512吧 其实我想说noctilux 1.0也有漩涡 |
|
[17 楼] 5zhong
[泡菜]
11-4-7 18:12
看片说话：
Nex-5+福伦达35/1.4，最大光圈。  |
|
[16 楼] 5zhong
[泡菜]
11-4-7 18:07
用下来感觉不错，楼主不用纠结。
|
|
[15 楼] khadgar959
[资深泡菜]
11-3-28 21:33
还是上一张给你看一下吧，VM35/1.4mc on Bessa R2
 |
|
[14 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
11-3-28 17:26
原文由 MARSARES 在2011-03-25 16:37发表 自己没有入手M机器，照片也拍得不多，实际应该没有发言权，请教确实不敢当 ~(@^_^@)~ 以前有过再买只35mm镜头的冲动，一些镜头网上样片稍微看过几小张 在这里瞎喷几句吧，说的不对请大家批评： 除个别外，俺个人不大关注“老头”的 而所谓“旋涡状焦外”是一些老式镜头较为陈旧的光学设计不能有效修正像差造成的 现在还在生产的，包括您说的福伦达Nokton 35/1.4 & 40/1.4，还有像是徕卡Elmar_M 50/2.8这些个“经典版本”，由于完全采用了早先的设计，不可避免的具有如此的成像特征 徕卡Summicron_M 35/2镜头中，貌似较早的六枚、七枚也有这个特点 现款的M35/2ASPH完全没有 而M35/2.5虽然是使用了传统的设计，但是看照片焦外还是很漂亮，没有发现有呈现“漩涡”的，应该还是用现代的技术做了优化 福伦达尽管有些缺点，但优点也是一堆 您既然已经入手，还是先耍耍看吧 |
|
[13 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-3-27 01:30
跑焦可能是个体差异，但是多数情况是设计原因。（当然也可能有用的过度磨损）
用过两个一带35mm lux ASPH一代， 一个黑版一个银版，在M8上都跑焦。 CV 35mm f1.2 不跑 用过的徕卡的summicron , 包括，28 asph, 35 asph, 7 elements, 8 elements，50 rigid， build-in-hood, 50 J, 都无跑焦现象。 涡轮景散确实是设计上的不完善，但是有人喜欢。拿到手用用，也许喜欢那个风格呢。 如果测试了跑焦，在保修范围让给调就是。 |
|
[12 楼] 黄河yellowriver
[泡菜]
11-3-27 00:27
原文由 MARSARES 在2011-03-25 03:09发表 性价比高，质量很好，跑焦这个问题可能和机身保养有关，徕卡的相机每几年就要调整一下，看下a头的价钱。楼主安心用吧 |
|
[11 楼] MARSARES
[泡菜]
11-3-25 16:37
原文由 yunwuchen 在2011-03-25 08:37发表 还想请教一下这位兄台，我看了不少Summicron 352的样片，很多片子也有这种情况，请问一下这种现象再在徕卡里也很普遍吗 |
|
[10 楼] jlxx
[泡菜]
11-3-25 16:34
原文由 MARSARES 在2011-03-25 16:26发表 个人觉得漩涡散景还是很有特色的，lz大可不必在意这个 |
|
[9 楼] MARSARES
[泡菜]
11-3-25 16:26
原文由 jlxx 在2011-03-25 11:43发表 本来就是缺点啊。。。。。。曾经是因为技术上的限制造成老镜头严重的球面差，后来估计是被炒作起来了，反而追捧的人变多了。。。。。。不过那背景看着都头晕啊 |
|
[8 楼] MARSARES
[泡菜]
11-3-25 16:24
原文由 khadgar959 在2011-03-25 08:51发表 谢谢这位兄台回复，我只是觉得散景虚化程度和景深有着直接关系，景深和对焦距离还有光圈也是有着直接关系，平时因为合焦3米左右的出手机会比较多，所以这样问 |
|
[7 楼] MARSARES
[泡菜]
11-3-25 16:19
原文由 yunwuchen 在2011-03-25 08:37发表 呵呵呵,玩得起也不会玩,没啥必要啊 |
|
[6 楼] jlxx
[泡菜]
11-3-25 11:43
漩涡散景都成缺点了？有人还总想找带漩涡散景的老镜头呢
|
|
[5 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-25 11:13
没事的 用吧！！！
|
|
[4 楼] khadgar959
[资深泡菜]
11-3-25 08:51
所有对称结构多少都有些涡旋的散景。
跑焦完全没发现。漩涡的出现是在背景能产生大量光斑的情况下能看出来，和多少米距离没什么关系 |
|
[3 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
11-3-25 08:37
直奔新版Summilux M35/1.4ASPH去吧
免纠结，得圆满 |
|
[2 楼] codec421
[泡菜]
11-3-25 04:50
我喜欢漩涡散景，跑焦不一定都跑吧
既然上路了，就安心等着吧，回来拍一卷看看实际效果。 |