看了半年的贴，真不知道M9好在哪里。
1857
20
|
[1 楼] naismith1
[泡菜]
11-3-25 19:32
一直关注M9,可惜周围没有同事用。
但是看了半年的贴，真的看不出m9好在哪里？ 重量也不轻，体积也不小，好在是ccd吗？也没有觉得比R转接拍的好 |
|
[21 楼] 苏米克隆
[资深泡菜]
11-3-27 11:52
是不是想用又缺钱？
|
|
[20 楼] 三颜二拍
[资深泡菜]
11-3-27 11:35
因为你是看了半年，而不是用了半年
 |
|
[19 楼] 玻璃之城
[泡菜]
11-3-27 11:34
原文由 webvampier 在2011-03-26 00:53发表 老兄这句话倒是有道理的 确实M9配老镜头都不出彩 我买M9就是为了尴尬头里可以有个数码出来方便 平时还是M胶片机随身 |
|
[18 楼] 黄河yellowriver
[泡菜]
11-3-27 00:30
样子挺好看的，使用体验毕竟不能量化
|
|
[17 楼] lodgelu
[泡菜]
11-3-26 13:13
用半年你至少能知道哪里不好,看帖是看不出名堂地
|
|
[16 楼] realsea
[陈年泡菜]
11-3-26 09:39
太贵了，而且不可能是自动对焦，即使练熟了，估焦也不是个快速轻松的事儿。
日本人使使劲给自己的整机叫了一万，德国人吹个口哨，单机身或镜头能涨一万。 买也得有足够的被说服的理由。 |
|
[15 楼] santela
[泡菜]
11-3-26 09:14
它最大的不好就是我买不起……
|
|
[14 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-3-26 05:46
我觉得M9非常棒，但现在还不是买它的时候
|
|
[13 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-3-26 02:42
M9的照片省几个图层PS，高感差点还真没发现什么问题
|
|
[12 楼] webvampier
[资深泡菜]
11-3-26 00:53
原文由 atimiss023 在2011-03-25 20:40发表 额，我一点没想拥有他，宁可再多收几个版本的m3 m6 mp的，也不让我有任何兴趣对于m9。更何况m9的绝配是asph，而非leica那么多经典和真正的精华。 |
|
[11 楼] 大漠飞车
[泡菜]
11-3-26 00:22
看了半年都没有看出来，劝你就别看了，看点别的吧！免得心烦！
|
|
[10 楼] TianqiMu
[资深泡菜]
11-3-26 00:03
原文由 一言 在2011-03-25 19:49发表 中肯 中肯! |
|
[9 楼] lovexxxx
[陈年泡菜]
11-3-26 00:02
能自动对焦么？
|
|
[8 楼] zerodd
[泡菜]
11-3-25 23:58
可以用M口镜头，而且不用洗胶卷了，成像又不错这还不够吗？
|
|
[7 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-25 23:11
因为是数码啊
|
|
[6 楼] ardmore
[资深泡菜]
11-3-25 22:01
原文由 一言 在2011-03-25 19:49发表 对于懂摄影的人来说这是很客观的分析了。 |
|
[5 楼] 瓶之影
[资深泡菜]
11-3-25 21:15
原文由 Shench 在2011-03-25 21:04发表 |
|
[4 楼] SHENCH
[泡菜]
11-3-25 21:04
自己实践才会有真理
|
|
[3 楼] atimiss023
[资深泡菜]
11-3-25 20:40
觉得好的人，觉得它好
觉得不好的人，觉得它不好 用它的人，觉得它时好时坏 没它的人，一边骂它一边很想拥有它 也有人，无论怎么样，就是说它不好 |
|
[2 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-3-25 19:49
原文由 naismith1 在2011-03-25 19:32发表 leica M有很多优异的镜头，假如只有拍胶片才能发挥镜头的功效，那就没有享受数码时代的便捷等好处，加上胶片的冲洗和数字化后的网上交流，都要花相当的精力，如果不自己搞，或者因为自身的技术、设备等不过关，都导致最终的质量不太好；冲洗店的业务能力，也是普遍下降的，有些干脆就停了传统业务...... 这些都导致手里的高质量的Leica M镜头的浪费。M9的出现，提供了一个M系镜头的数码解决方案，建立了一个高效的应用平台，这就是它的好处。 至于输出图片的质量是否好，这取决于使用者的水准，水准有高有低，因此片子也有高有低。 |