老问题 ，巧思 RF ，福伦达R,禄来35RF？
3871
24
|
[1 楼] 睡羊
[泡菜]
11-3-28 14:47
出掉了自动巧思。
三款机器选择中 巧思RF 黑色 福伦达 R2M R2A。。型号太多，搞不清楚，晕乎中，黑色 禄来35RF ，银色 进了一只NOKTON 50 1.5 老福至尊口，需要转L39，考虑到精度，最好不想2次转接 考虑再进一只35， ZM?伪福？8妹？ OR .....佳能？ 机器选择看中的几个问题。 1.外观（不是主要考虑） 2.大小（次要） 3.卡口，福伦达有兼容L39 和M，同时兼容的机器吗？是哪款？还是都支持？ 禄来35是都支持。。 4.电子快门和机械快门的问题，偏向机械快门 5.A档，虽然不是很重要，但是有A档毕竟会方便一些。 6，取景器大小，明亮度，非常重要。 主要只使用35 和 50焦段，如果是福伦达，望具体说说哪个型号，看了半天对于 R2A R2M R3M R3A没看出来个个区别来。。。 望老鸟给个说法，谢谢。 |
|
[25 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-10-15 11:56
1、说手感是徕卡好 方便的话巧思、福伦达R3A、美能达CLE什么的都可以 不过巧思和福伦达黄斑都容易上下不齐 影响心情
2、福伦达R2A R2M R3M R3A R4A的区别 结尾是A的是电子快门 有光圈优先 R2取景器放大倍率是0.7 最大线框35 R3倍率是1 R3的最大线框只到40 用广角要用外置取景器 R4倍率0.52 最大线框21 适合广角 3、黄斑最清晰的是ZEISS IKON的那个 其次是徕卡 再次是巧思 福伦达某些特定角度看起来比较累 4、老福伦达头光买个转接环就要1500元 成像未必比新头有优势 除非你喜欢慧差明显的效果 5、量力而行 胶片机身随便玩玩就可以了 |
|
[24 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-10-15 10:42
原文由 欧阳峰 在2011-10-15 10:34发表 LEICA出故障修是能修，不过估计修起来的价钱可以买台二手RF了， 我是这样想的，所以也就淡定拉  |
|
[23 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
11-10-15 10:34
巧思RF这种机器不出故障没什么，一出故障就是等死，修都没法修，所以价格一直上不去
|
|
[22 楼] dying
[资深泡菜]
11-10-15 10:32
原文由 821023kyo 在2011-10-15 10:27发表 可惜自动过片太掉价了，呵呵 |
|
[21 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-10-15 10:27
必须KONICA RF，
MP,M6 LHSA用户表示RF完全不在LEICA之下 价格真是太超值了。 |
|
[20 楼] santela
[泡菜]
11-10-15 09:31
貌似用过巧思RF的人不多。
我现在手里是巧思RF和M7，也用过M6。 楼主说的这三台机器里肯定是选择巧思RF的。大多数人不推荐巧思RF的理由是它全电子，其中有多少真的用过我不知道，但是在网上看看，实际抱怨它出问题的人不多，足以说明这个电子相机不像大家想象的质量那么不堪。 我必须要有A档所以后来放弃了M6，而和M7相比巧思明显更好用出片更方便，0.6的倍率配合35mm的头非常舒服。 如果取景器大小和明亮度很重要的话就Zeiss Ikon。 |
|
[19 楼] nikkor
[陈年泡菜]
11-10-15 08:57
NEX
|
|
[18 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
11-10-15 08:04
Rollei 35RF虽然是Cosina代工的，但我觉得这台机器散发着文艺气息，尤其是2枚配套
镜头，徕卡在其面前都有点黯然失色，所以35RF及其配套镜头应该具有极强保值性 |
|
[17 楼] Alpark
[泡菜]
11-10-15 07:46
进了一只NOKTON 50 1.5 老福至尊口， 有品位嘛
|
|
[16 楼] cheji
[陈年泡菜]
11-10-15 02:37
手里有G2\巧思RF\R3A\M7
后三者都能上M头 建议RF，做工、功能和性能都不是福伦达能比的。 不建议Rollei，也是确善能做的，但是比福伦达贵了很多。 RF更适合28-35，R2系列适合35，R3系列适合40、50 40的头有两个，leica CL 和 Rollei，我都有。只能配合CL、Rollei、R3系列，CL基本没测光，Rollei性价比太低。如果不是非要玩40头，没必要…… 顺便说一句：Rollei那只Rollei头很Rollei……呵呵，有点拗口……风格很鲜明，色彩凝重敦厚，有鲜明的品牌特点，但是不是很清新…… RF上用50以上的头取景框有点小。 非要上50的话，建议M6. 我个人在RF和M7之间，经常选择前者带出门。 |
|
[15 楼] 404nh
[泡菜]
11-3-29 07:58
原文由 睡羊 在2011-03-29 02:33发表 我摸过，这个相机是取景最舒服的旁轴，黄斑清晰，取景器明亮。我自己现在有巧思rf和m3，取景都没它舒服 |
|
[14 楼] 睡羊
[泡菜]
11-3-29 02:33
继续请教ZM那个相机是谁生产的？德产的？现在COSINA不也生产ZM头么?
这个机器有人摸过吗？谢谢。 [2011-03-29 02:46 补充如下] 另外，ZM这个头除了COSINA产的之外，还有老头吗？ |
|
[13 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-28 20:47
这三个机器里 最好的是 巧思RF
但是有一个问题， 巧思RF 配50 头的话 取景框就有点小了。 不知道LZ能否适应。 不过巧思RF的取景器很好 明亮 黄斑清晰 而且是高眼点 有28线框。用28 和 35 很舒服的。 机器做工也比另外两个好太多了， 那俩跟 巧思RF比 不是一个档次。 你摸了真机就知道了。 如果选福伦达 R的话 还是推荐选 带A的吧 ，更实用。 |
|
[12 楼] 爱摄她
[资深泡菜]
11-3-28 20:40
可惜巧思RF只有二手的了，我用的就是它，使用上比莱卡机方便多了。莱卡的镜头做的好（特别是旁轴的头），相机日本人做的好。
|
|
[11 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-3-28 18:23
原文由 与现实无关 在2011-03-28 18:13发表 zm可比同性能的m7便宜海了去了。这机器最大问题是没可乐标加成，还有就是机身底部真nmd难看，以及不够重  |
|
[10 楼] NewB
[资深泡菜]
11-3-28 18:14
用过R3A，不行。黄斑在不少情况下，压根没法用，看不清。
|
|
[9 楼] 与现实无关
[泡菜]
11-3-28 18:13
原文由 睡羊 在2011-03-28 15:04发表 2者区别是一个停产了,一个在产,一个能找到零件修理,一个很难. R2A有35的线框,R3A最大是40的线框 菜丝ZM那台价格不上不下,不如上来卡M系列了 |
|
[8 楼] 与现实无关
[泡菜]
11-3-28 18:10
原文由 821023kyo 在2011-03-28 16:38发表 40头有单买的,我进了个.呵呵 |
|
[7 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-3-28 16:38
上35rf套机，因为那个40mm套头非常好。
|
|
[6 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
11-3-28 16:28
4.电子快门和机械快门的问题，偏向机械快门
5.A档，虽然不是很重要，但是有A档毕竟会方便一些。 看后很纠结~ |
|
[5 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-3-28 15:42
如果纠结取景器亮度和大小，只有zeiss ikon zm
相比之下m6都是渣 |
|
[4 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-3-28 15:06
原文由 睡羊 在2011-03-28 14:47发表 巧思算了吧,听说对焦有些什么偏移问题. 35RF和R2M可能差不多,R2M晚出一些,35RF既然有ROLLEI名头质控制上应好一些吧,但应没太大差别. R2A是要用电池才动作的. 我用R2A配501.5全开对焦拍半身像没有问题. |
|
[3 楼] 睡羊
[泡菜]
11-3-28 15:04
请问楼下，R3A R2A和 R3M R2M以及还有R4什么的，有啥区别？
徕卡太贵了，钱只够品相一般的M3。没米啊。。 基本上就是用35 和50两只头。 谢谢。 你说的R3A R2A，就是取景倍率不同吗？R3A不也是电子快门么？这一点和巧思也没啥不同啊.. |
|
[2 楼] 与现实无关
[泡菜]
11-3-28 14:58
你说的这些机器都兼容L39 和M
条件许可的话,还是直接上来卡M机吧。如果求其次，禄来35RF不要考虑了，就是福伦达代工的，巧思 RF的话，指标什么都很不错，当年做出来和来卡PK的机器，唯一担心的是可靠性，毕竟是电子的，停产也这么多年了，真坏，零件都不知道买的到么？ 真要选就用福伦达算了吧，除了快门声大了点，基本还是能用的。喜欢50就买R3A，喜欢35和50就买R2A。 我自己用R3A，主要用40，50。35也可以凑合，最舒服是用50的。 [与现实无关 编辑于 2011-03-28 14:59] |