该头在photodo上的MTF值仅2。4，在人民摄影报上的测评报告及近
                   期的摄影与摄像杂志上又评价相当好，本人近期打算购买此头，但一
                   时又拿不定主意，到底此头表现如何，请那位用家发表看法，难到
                   photodo还不够权威吗？

------------------

这只头兄弟就有，要说技术测试咱没那个条件，但用着一直感觉还不错。当初也是在它和佳能100-300、75-300IS三者之间，反复权衡、比较后，才娶了它。虽然事过境迁，我现在已想不起当初选它的确切理由了，但这些年来它确实没让我后悔过。唯一美中不足的是，我买的早了点。价格高不说，更让人恼火的是，适马没多久又推出了70-300APOSuper。比原来的多了一块超低色散镜片（镜片总数没变），想必效果更好。新镜的外观也比旧镜好看，而且价钱还便宜些。所以现在买它就更合适了。
顺便提一句，前几天，我的这只70-300不小心从包里掉到石砖地上，落差足有一米多。居然没事！我想，我这可能是幸运而已。但不少人说适马的东西不结实，却也不尽然。就以我用过的四只来看，还没有一只坏了的。其中最久的一只已经买了15年了，还有一只公家的，也使了10多年，现在还在用。关键看你怎么用。若是象有些大侠那样，用来砸核桃，呵呵，莱卡又能砸几年？

补充一句，70端成像是非常优异的，高于很多2.8的变焦，200以上用的多吗，主要看自己的用途

------------------
破烂的买，破烂的卖！

AMD:
你的选择没问题
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO应该不会让你后悔

技术数据：

焦长：70-300mm（实测70.47-289.76mm）

光圈：最大f/4-5.6（实测f/3.92-6.34），最小f/22-32

镜片结构：14片10组

视角：对角34-8度

焦长刻线：70-，100-，135-，200-，300mm

变焦：逆时针旋转变焦环90度至300mm

对焦：逆时针旋转对焦环90度至最近对焦距离95cm

镜身规格：最短122mm，最长176mm，直径72mm

重量：574克

滤镜尺寸：58mm

可供卡口：佳能AF，美能达AF，尼康AF，宾得AF，适马AF

附件：遮光罩

外观与操作：这款镜头不是我们已测试过的适马AF 70-300mm f/4-5.6 DL，但它们的外形，尺寸，重量和多项规格均非常相似，只是本款APO镜头前部有一圈细的金环以示区别。对我们来说，最重要的区别是它们的售价，这款APO镜头比前述的DL镜头要贵120美元。为什么？值吗？

先来看看它们的定义：DL代表“Deluxe”，即“豪华”之意，适马镜头总是试图在相同的价格下比竞争对手同类产品提供更多的特性，这款70-300mm DL镜头含有一片超低色散镜片；APO代表“apochromat”，即“复消色差”之意，指镜片对光谱三原色全部进行色差矫正，而不是普通消色差镜片那样只矫正其中一种颜色（如上述DL镜头），本款APO镜头含有3片超低色散镜片，由于复消色差的作用，应该有更出色的光学质量，特别是锐度表现。

如果撇开光学质量不谈的话，此款APO镜头和DL镜头素质相同，测试内容上很多和上次相同，所以我们特别强调分析它们光学表现上的差异。

本款APO镜头制造坚固，哑黑色塑料镜身，变焦环和手动对焦环均橡胶包裹，宽大易握，手感极佳（我们测试的镜头为佳能卡口）。变焦环转动方便，70至135mm段阻尼好，但而后至300mm端渐渐变紧，不过还算可以。手动对焦环操作很顺畅。所有光圈，焦长，距离等刻线均为明亮的白色，非常明显，但用另一种颜色来区分英制距离刻线会更好。实用的景深刻线只有70mm的。最近对焦距离除300mm外均在1.5米之外，不过100mm处足以拍摄肩部以上的人像特写，是拍摄人像的常用焦长。

按动镜身左侧的对焦距离限制钮至金色“MACRO”位置便进入微距模式（仅限于300mm），可以手动对焦或从无穷远至95cm连续自动对焦。不过此时变焦环锁定于300mm直到恢复至普通拍摄模式。

手持该镜头拍摄垂直或水平构图操作均方便，没有配套供应三角架接座，但我们认为该镜头重量足够轻，将相机机身直接置于三角架上时，即使机身伸至最长也不会对机身卡口造成损坏。

测试情况：SQF值（对焦于无穷远处）测试情况（扩号内分别为20x24吋SQF得分值和等级）：

70mm：f/4(89.6/B+), f/5.6(91.0/A), f/8(92.6/A), f/11(93.1/A), f/16(86.4/B+), f/22(79.3/C+)

200mm：f/4.5(80.5/B), f/8(85.6/B+), f/11(85.0/B+), f/16(80.5/B), f/22(73.1/C+),f/27(66.3/C)

300mm：f/5.6(38.7/F), f/8(51.3/D), f/11(68.9/C), f/16(70.9/C+), f/22(67.2/C),f/32(58.1/D)

70mm处表现出色，200mm处明显高于普通水平，300mm处略低于普通水平。（DL镜头的表现分别为出色，略高于普通水平和低于普通水平，从SQF值来看，本镜头在200mm和300mm处均上一个台阶）。70mm，200mm和300mm各处均几乎没有像场弯曲，表现出色。（DL镜头70mm和200mm处也几乎没有，而300mm处有一定像场弯曲）。70mm处有轻微枕形畸变（0.55%），200mm和300mm处均有可察觉的枕形畸变（分别为1.5%和1.65%）。（DL镜头70mm处为0.55%的轻微枕形畸变，200mm和300mm处分别为1.3%和1.5%的可察觉枕形畸变）。焦平面曝光特别精确，除最大光圈时由于四周光量下降呈1/3档欠曝，其余所有光圈下误差均在1/10档以内。（DL镜头的表现与之相同。）

70mm处的最近对焦距离为152cm，放大率为1:16，※※和边缘锐度在所有光圈下均极佳，最佳光圈为f/16。（DL的表现相同，但最佳光圈为f/11）。300mm处的最近对焦距离为95cm，放大率为1:2，※※和边缘锐度f/5.6时极佳，f/8时很好，f/11时好，f/16时可接受，f/22时低于普通水平，f/32时好，最佳光圈为f/5.6。（DL的※※锐度f/5.6时很好，f/8时好，f/11时可接受，f/16至f/32时低于普通水平，边缘锐度f/5.6时好，f/8至f/11时可接受，f/16至f/32时低于普通水平。此款APO镜头显然在此胜出。）

使用情况：反转片实拍测试，在所有焦长和光圈下很锐利，反差好。四周光量下降在所有光圈下自最大光圈以后开始消失。眩光在所有焦长和光圈下得到很好地控制，反转片上鬼影比前述适马的70-300mm f/4-5.6 DL镜头少的多。实拍表现不错。

结论：是一支很实用，使用方便的镜头。依我来看，这支镜头价格比普通型高是值得的，因为它在普通拍摄距离和近摄时均有更好的光学表现。我们的建议是：当拍摄普通快照，一般将照片放大至4X6英寸至8X12英寸之内而极少放至更大的，使用DL镜头可以满意。而严格的业余摄影爱好者和专业摄影师，为了在照片或反转片上得到很多的细节和更好的锐度，或更大的放大倍率，多花120美元购买此款APO镜头是完全值得的。

------------------
破烂的买，破烂的卖！

对photodo的MTF评测，坛内早有争论。不值以此为据，考虑是否镜头的好坏。我认为，在此2000元价位，值得购置此镜头。

------------------
雨快下了...