请问各位leica elmar 50 2.8第一版的这个头怎么样。
2780 33
[1 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-29 20:22
小弟刚入这个头没多久。看了第一卷。彩色负片。觉得色调方面比较不leica。
所以想来请教各位有没使用这个头的经验。有没该头拍出的作品可以看看?谢谢!
[34 楼] Jamboo [资深泡菜]
15-10-2 17:08
时质 发表于 2011-3-30 23:14
3柯达 EKTAR 100
很不错。
[33 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-4-1 09:33
原文由 hnychnyc 在2011-04-01 09:16发表

呵呵,那你好像是吃亏了

恩。我蛋疼!!
[32 楼] hnychnyc [禁言中]
11-4-1 09:16
原文由 犬犬犬 在2011-04-01 08:49发表

问题是我一代买了差不多hkd5000。成色还不是很新。

呵呵,那你好像是吃亏了
[31 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-4-1 08:49
原文由 hnychnyc 在2011-04-01 08:46发表

没啥吃亏的
我是向来对老头不感冒的,但在这个头上我选了一代这个头
买的时候一代二代两个二手头放一起对比了好一会,这两个头区别如下:
成像二代好,特别是边缘
色彩二代好,应该是镀膜的原因,拍黑白未见明显区别,一代反差略低些
一代的比二代更轻巧,整体曲线更顺滑,二代的设计很奇怪,不明白为什么下面那圈要 ......

问题是我一代买了差不多hkd5000。成色还不是很新。
[30 楼] hnychnyc [禁言中]
11-4-1 08:46
原文由 犬犬犬 在2011-03-31 18:26发表

额。好吧。只好说吃亏了。

没啥吃亏的
我是向来对老头不感冒的,但在这个头上我选了一代这个头
买的时候一代二代两个二手头放一起对比了好一会,这两个头区别如下:
成像二代好,特别是边缘
色彩二代好,应该是镀膜的原因,拍黑白未见明显区别,一代反差略低些
一代的比二代更轻巧,整体曲线更顺滑,二代的设计很奇怪,不明白为什么下面那圈要设计成直桶,边缘还高出一截
虽然都是银头,但一代的银色和M机更配,二代的银色带点灰色
我买这个头主要是配着M6带着方便,拍拍黑白
再加上价格上一代便宜不少,所以最终选择了一代
二代的话感觉不如上50/2.5(新版停产就是为了给5025让路)
[29 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-31 18:26
原文由 色友老于 在2011-03-31 14:55发表

第二版好,这是板上钉钉的,第二版的光圈位置才是正宗天塞头的位置,第一版因为蔡司的天塞专利还没过期,所以和天塞的光圈位置不同,到了天塞的专利到期后,徕卡马上调整了光圈的位置和天塞一致,于是有了第二版的艾尔玛。

额。好吧。只好说吃亏了。
[28 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-3-31 15:35
原文由 犬犬犬 在2011-03-31 14:49发表

这我倒是不纠结。现在是纠结当时没入50 2rigid。


其实这个也没有啥好纠结的

O(∩_∩)O~
[27 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-31 14:55
原文由 犬犬犬 在2011-03-31 12:24发表

啊。我是听说一版成像更好才上了一版。


第二版好,这是板上钉钉的,第二版的光圈位置才是正宗天塞头的位置,第一版因为蔡司的天塞专利还没过期,所以和天塞的光圈位置不同,到了天塞的专利到期后,徕卡马上调整了光圈的位置和天塞一致,于是有了第二版的艾尔玛。
[26 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-31 14:49
原文由 yunwuchen 在2011-03-31 14:38发表
买就买新版的,和之后的版本貌似没有什么结构上的改变

从材料老化方面来说,几十年的时间也是“岁月不饶人”啊

而不必一味追求所谓老镜头“不计工本”的扎实做工

[yunwuchen 编辑于 2011-03-31 14:40]

这我倒是不纠结。现在是纠结当时没入50 2rigid。
[25 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-3-31 14:38
买就买新版的,和之后的版本貌似没有什么结构上的改变

从材料老化方面来说,几十年的时间也是“岁月不饶人”啊

而不必一味追求所谓老镜头“不计工本”的扎实做工

[yunwuchen 编辑于 2011-03-31 14:40]
[24 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-31 12:24
原文由 色友老于 在2011-03-31 12:17发表
为啥不上第二版呢,第二版才是正宗的天塞头。

啊。我是听说一版成像更好才上了一版。
[23 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-31 12:17
为啥不上第二版呢,第二版才是正宗的天塞头。
[22 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-31 02:48
原文由 迦百列 在2011-03-31 00:44发表

为什么玩leica就不玩负片呢,玛格南的大师们出的大作基本都是负片吧。
而且 负片有很多专业的胶卷,为什么不呢?比如楼上的EKTAR 100

关键还是自己技术了。哈哈。慢慢提高。想多弄点便宜的黑白卷多练手。
[21 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-31 02:47
原文由 时质 在2011-03-30 23:14发表
3柯达 EKTAR 100

恩。谢谢上片参考。今天又出了两卷。两卷比较了一下。个人感觉配fuji的头颜色好点。
[20 楼] 迦百列 [泡菜]
11-3-31 00:44
原文由 leice 在2011-03-29 21:10发表
都徕卡了,还玩负片,哎


为什么玩leica就不玩负片呢,玛格南的大师们出的大作基本都是负片吧。
而且 负片有很多专业的胶卷,为什么不呢?比如楼上的EKTAR 100
[19 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:19
柯达 EKTAR 100负片
[18 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:15
柯达 EKTAR 100
[17 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:14
3柯达 EKTAR 100
[16 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:13
柯达 ProFotoXL 100 彩色负片 店扫
[15 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:11
柯达100VS 2
[14 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:07
伊尔福100
[13 楼] 时质 [泡菜]
11-3-30 23:06
LZ参考
[12 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-29 22:40
原文由 hnychnyc 在2011-03-29 22:26发表

谈不上指导,自己用下来的感受而已
前几天突发奇想,拿了这个头拍反转,等按完了上幻灯机看看效果

装备真多。现在有点后悔。当时应该加点钱入50 2rigid。好像比较喜欢那只头。
[11 楼] hnychnyc [禁言中]
11-3-29 22:26
原文由 犬犬犬 在2011-03-29 22:15发表

哈哈。谢谢指导了。

谈不上指导,自己用下来的感受而已
前几天突发奇想,拿了这个头拍反转,等按完了上幻灯机看看效果
[10 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-29 22:15
原文由 hnychnyc 在2011-03-29 22:00发表

看个人喜好了,一般来说反差较小拍黑白灰阶会比较好,这个头是全开反差最小,收缩光圈后反差会上来些

哈哈。谢谢指导了。
[9 楼] hnychnyc [禁言中]
11-3-29 22:00
原文由 犬犬犬 在2011-03-29 21:36发表

体积小是真的。哈哈~我用的是m6。反差小?那请问拍黑白是不是一般反差大比较好?

看个人喜好了,一般来说反差较小拍黑白灰阶会比较好,这个头是全开反差最小,收缩光圈后反差会上来些
[8 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-29 21:36
原文由 hnychnyc 在2011-03-29 21:24发表
用下来没觉得有什么色调徕卡不徕卡的
其实这个镜头反差比较小,这一点就足够徕卡了
用在M9上不咋样,但用在胶片上还是很不错的
最大的优点是体积小,配在M机上带进带出比较方便

体积小是真的。哈哈~我用的是m6。反差小?那请问拍黑白是不是一般反差大比较好?
[7 楼] hnychnyc [禁言中]
11-3-29 21:24
用下来没觉得有什么色调徕卡不徕卡的
其实这个镜头反差比较小,这一点就足够徕卡了
用在M9上不咋样,但用在胶片上还是很不错的
最大的优点是体积小,配在M机上带进带出比较方便
[6 楼] 犬犬犬 [泡菜]
11-3-29 21:20
还是学生。买了leica之后手头没那么宽裕了。所以之前负片先用着了。- -