m4/3跟nex5这类比有哪些优势?
1645 4
[1 楼] 专爆PENB [泡菜]
11-4-4 11:50
各有什么优缺点?
[5 楼] 38118 [泡菜]
11-4-6 22:06
M4/3的优势?
我在想...
[4 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
11-4-6 19:19
原文由 vanBeethoven 在2011-04-06 19:12发表
NEX画幅大,画质更纯净,高感更强大。但是画幅大所以镜头也大,做小了成像质量又变差,传感器的优势被抵消了。


这个基本上是没错。但是如果按照机器的大小算携带性的话,镜头的直径都要比机身小很多,自动对焦的组件应该不是问题。便携性主要是体现在镜头的长度上。但是之前有很多旁轴f2,f2.8镜头都是很短的,就是单反也还有很多饼干头,所以,如果不追求大光圈,奶昔类似于16mm 2.8的饼干头应该是没有悬念的。
[3 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
11-4-6 19:12
NEX画幅大,画质更纯净,高感更强大。但是画幅大所以镜头也大,做小了成像质量又变差,传感器的优势被抵消了。
[2 楼] 世界荡 [泡菜]
11-4-5 13:43
M4/3的芯比拿西的芯小,所以做同样档次的小机器,松下的利润比索尼的大。
索尼?卖数码机背的罢了。