EP GF NEX 对比贴 修多门的请进来
14215
68
|
[1 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-5 21:28
出掉了所有单反之后。准备主攻单电这一块。目前拥有了EPL1 GF1 和NEX3 。三者同时拍。忽然想了解下，有没有像我这样同时用几部单电的？ 上手后，对各家的看法都有什么差别么？
我现在最满意的是GF1。在直出JPG的情况下，这点和多数测评认为EP系列的更好有点不同。另外感觉EPL1自动挡情况下对人脸识别率要比GF1低得多。成像偏红一些。最大的缺点就是松下的头都很贵啊。尽管素质好，但是要配齐焦段还是不小的开支。 NEX的优势就是这个大底，广角16饼干虽然骂声一片，但是这个相当于24广角的头，绝对对得起1000来元的价格。要知道，M43系统的广角可是好几倍的钱。另外在转接的情况下，焦外虚化要容易也漂亮多了。 最大的缺陷是没机身防抖，想玩转接长焦是没法手持了，甚至中焦都容易糊。 EPL1的优势就是有了机身防抖。加上个MMF2转接环转接原来的43镜头，性价比很高。可惜最近的43旧头涨价的也厉害啊。这是唯一能摆脱M43系统镜头超贵的方法，但是转接也就意味着放弃了M43最宝贵的便携性。因为43的镜头还是比M43相应焦段的头要重而且大的。另外还得加上那个转接环的重量和长度呢。 |
|
[69 楼] xigua2
[泡菜]
11-4-23 13:25
原文由 superbingo924 在2011-04-22 20:55发表 亮点终于出现~  |
|
[68 楼] superbingo924
[泡菜]
11-4-22 20:55
原文由 koshuen 在2011-04-21 22:32发表 根据我用过 nex ep1及其一堆镜头后，确实楼上分析的很精辟 ！！！！所以最后全部甩卖，回归大机器，5d2 ，除了大，确实找不到明显弱点 |
|
[67 楼] WDGGWGD
[泡菜]
11-4-22 00:20
GF1+EPL2 报道。
66 |
|
[66 楼] koshuen
[泡菜]
11-4-21 22:32
原文由 ts503 在2011-04-20 23:38发表 从EPL1-EP2-NEX-5-GF1-EPL2用过一圈的进来说句话，目前手头留下的器材是GF1+EPL2。 高感不说了，NEX-5起码是比M43高2挡的优势。 操控么，当然是EP2比较好，其次是NEX-5，再次是GF1，再是EPL2，最后是EPL1（那能叫操控么？） 低感画质，NEX-5和GF1明显胜出，奥巴的3个机身基本在同一档次上，稍微欠曝的环境下噪点是恐怖的生出来。 镜头方面，NEX-5的显然是最次了，这也是不得不忍痛出掉它的原因，虽然我非常喜欢那个旋转屏，那个手持HDR功能，那个全景扫描功能和强大的夜景防抖功能，可镜头实在让人无法接受。 松下镜头的素质显然要比奥巴的高，松下奥巴的几乎全部套头（变焦和定焦）我都用过以后得出这个结论的。但。。。显而易见，松下对于50米开外的远景，机身的解析力太弱了。同样的镜头，在EPL2上的表现和在GF1上的表现相差甚大，松下只能在10米以内的范围内才能体现出高素质，超过10米外，就开始输给奥巴了。 奥巴最大的问题是测光很莫名其妙，经常同一个对象，多按几次快门，对焦点一动，白平衡和曝光值都变动非常大，让人很恼火。 |
|
[65 楼] ts503
[泡菜]
11-4-20 23:38
看了singaswind的贴图比较，更加坚定了我原来的观点，16MM头是最体现NEX精神的：只求体积，不求画质。原来看过样张和评测就知道E口的变焦要好过这个史上最烂的定焦，果然没错。不过singaswind的比较不够全面，16MM头的最佳焦段为5.6，如果你截取中心来比较的话大概结论就不同了。不过中心再好，只有和小DC相当那么大小的一块区域是清楚的，而且是最佳光圈情况下，这样的头有什么意义？
E卡口根本就做不出合格的饼干头，看看SONY未来E口镜头群就知道了，E口只适合转接，做得NEX那么小实在是找罪受。 不过，NEX是优秀的商品，为日益壮大的小资群体度身定做，让有很多牛头的老鸟沾了点光而已。 |
|
[64 楼] nec3
[资深泡菜]
11-4-20 22:20
EPL1自动挡情况下对人脸识别率要比GF1低得多.
这个情况把测光调为ESP，识别率才真正体现岀来，O的菜单设置太丰富了。 |
|
[63 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-19 22:37
原文由 热爱朝天门 在2011-04-19 01:15发表 转接对焦实在有点痛苦，即使刷了新固件以后。。 |
|
[62 楼] 热爱朝天门
[泡菜]
11-4-19 01:15
我是NEX-5 + LX3，这张是NEX-5+徕卡“八枚玉”
 |
|
[61 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-18 23:40
结论我就不说了。谁都明白的。
我郁闷了。前面刚说过这个镜头的好话的。。 希望是我技术问题。请有办法拍同场景对比片的DX们上图吧。  |
|
[60 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-18 23:38
开始中心100%截图
 |
|
[59 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-18 23:34
继续。大图缩小
 |
|
[58 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-18 23:33
本来不该发这里的图片，应该发EVIL那边去，不过既然我的楼盖这里了。继续在这里对比吧。
NEX的两个套头。16饼和1855的对比。虽然焦段稍有差别，不过本着无厘头，不科学，不严谨，仅仅追求自己用起来爽不爽的原则，继续原创下去。在大风雨的天气下，捏了十几张。选出有代表性的几张来说说。 首先是大图。大图上除了焦段因素，差别并不大。  |
|
[57 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-17 21:48
原文由 ddr 在2011-04-15 22:04发表 你这么说我都想入个1445试试看了。我刚刚入了个1442想试试看什么感觉。另外还入了一个NEX的1855套头。等有空再来测试下这几个套头在同一场景下的不同素质。 |
|
[56 楼] ddr
[泡菜]
11-4-15 22:04
GF1直出的确色彩清淡，但是用RAW拍摄后绝对可以得到鲜艳而真实的色彩。
同样，换一个好头，光线合适，GF1不输单反。 还有一点，GF1的20mm套头有些被神化了，而14-45套头的素质则被严重低估！  |
|
[55 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-14 13:48
前面两位双修的兄弟说说对比感觉嘛。
|
|
[54 楼] skywinger
[泡菜]
11-4-14 10:17
我是GF1+EPL2
|
|
[53 楼] kezho
[资深泡菜]
11-4-14 10:11
只修到GF1和NEX5.最终留下NEX5.
|
|
[52 楼] 三人居
[资深泡菜]
11-4-14 01:34
这样的同场景照片对比很不错，感觉奥巴的色彩还是比松下要漂亮些。松下的太平淡了。
|
|
[51 楼] 黄泉
[泡菜]
11-4-14 01:01
原文由 singaswind 在2011-04-13 18:19发表 松下的机器出的JPG在机器里一般都已经自动锐化加鲜艳了。比如LX3出的JPG就是很明显锐化后的，GF1也不例外。这点我有点鄙视松下。 |
|
[50 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:20
忘记了图片。补上
 |
|
[49 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:19
最后是将EPL1的照片用可牛自动白平衡一键调整后加锐出的照片。比较漂亮的表现了当时的景色。
很奇怪的是 对GF1的照片用同样的处理并在色彩上几乎没有任何变化。所以不上片了。 |
|
[48 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:17
EPL1 的个性又太强了。连天空都被映红了。这也是我最恨的一点，为啥都说EP系列直出好。应该说是要自己设置不同场景的前提下，才能这么说才正确。
 |
|
[47 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:14
这次测试共拍了十多组照片，现在发傍晚时分的一组。在这组中，两个43系统的盟友在处理白平衡上出现了最明显的差异。这和傍晚时分的光线色温关系很大。
首先是GF1，真的太淡定了，自动模式下，简直在任何情况下都拍的差不多。但求无过，不求有功啊。  |
|
[46 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:08
EPL1似乎有个性多了。这种明亮的感觉能被表现出来。但是有时候这种个性会让人感觉不够舒服。下面一组会谈到。
 |
|
[45 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 18:06
场面再大点看看。
中午时分的停车场。 首先是GF1。发现GF1的一个缺点就是太淡定了。自动模式下，无论啥光线下，白平衡和测光拍出来都差不多，看起来是很四平八稳了，可没表现出当时阳光很大的感觉来。  |
|
[44 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 17:58
EPL1的照片在电脑上经过可牛自动白平衡和锐化处理后，相对真实的显示了当时的氛围。
 |
|
[43 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 17:56
然后是EPL1 偏红偏糊一些。
 |
|
[42 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 17:55
开始拍点大的东西。这个售楼部背面有暗部有高光的细节。对测光系统是个考验。这点两台机子都不在话下。
首先是GF1稍微偏冷的色调。  |
|
[41 楼] singaswind
[泡菜]
11-4-13 17:37
第二张
 |