试一试,N派C派各说说*对方机器*的好处,看看会有什么样的结果,不会是赞美大战吧
282 6
[1 楼] 睁一眼闭一眼 [资深泡菜]
00-9-16 20:32
能热闹吗?
[7 楼] 泡白菜 [资深泡菜]
00-9-18 08:09
我是N用户,认为C很好。

New F-1、A-1、T-90、EOS 630、EOS 100以及后来的几款EOS都是优秀的相机。
其实一台相机只要够用、可靠,就是好的。金属塑料之争,常常落脚到“感觉”上。

关于牌子的争论多,根本原因是人人都有自己的倾向,不大理解别人的喜好。
一个用惯重机身的人,可能不愿意拿轻相机拍片;喜欢简单的人,可能见到
眼花缭乱的功能就晕。但是,同样有人惯于用轻机身,乐于尝试各种功能。

即使镜头上各有长处,剽窃XI老的方法,几十张CN同类镜头(如小白vs小钢炮,
100Macro vs 105Macro)拍的12寸片子,没有人能大致准确地区分。
[6 楼] Eureca [泡菜]
00-9-18 02:08
这个帖子不会有很多人跟的,因为同时了解N和C的人实在太少了。所以在我看来,
坛子里所谓的NC大战,就象大公鸡先生说的,无聊又可笑,给内行人添笑料21。

------------------
你今天按快门了吗?
[5 楼] 保卫祖国 [资深泡菜]
00-9-17 21:42
首先申明,我是C的用家。我有5、24-85、100MC、小白、540.
实际上我也挺看重N,N的持重,让人有信任感。N的镜头虽然较C的要贵,但素质比同级的要好一些(别人说的)。但N也有许多毛病。过于持重在发展上就慢一节拍。
C就好一些,新的东西不断涌现,老是赶在N的前面。虽然消费级镜头赶不上N头,但在L系列,不但不比N的高端差,反而要好一些。
我现在有了C的一套东东,自然就想在C上发展,渴望有1N(V),如果当初我选了F90X,我可能也不会后悔。
总之,我这一套很好,那一套也不错。
另外,P何M系列也各有其卖点,我想,M有G头是可以入DX的法眼的,P的卖点是不是在定焦头上?我理解不多的。只听说过“M的700是穷人的尼康”,而P在中幅机里的声誉不会让人在35MM机里失望。
随便说说,不对的请指正。

[此消息已由 孤舟寒江独钓客 进行编辑(编辑日期 09-17-2000).]
[4 楼] cnn [泡菜]
00-9-16 23:25
一篇文章,深有感触唐磷 http://www.sina.com.cn  1999年11月17日 15:36 摄影之友
  在Internet摄影论坛上、书刊上,经常可以读到一些关于摄影器材孰优孰劣的争论,充满唇枪舌剑。有些甚至是相当激烈和不理智的,那么,到底有什么结论吗?当然有,简单的结论是:这些争论是极为可笑和毫无意义的!
  Nikon具有优质和大量的超广角和鱼眼镜头群,这当然很好!但试着在您的摄影展览中使用超过2-3张的鱼眼镜拍摄的透视效果极度夸张的照片看看效果如何,它无疑将破坏您整个的展示效果。Pentax只有很少的闪光灯可以选择,那么,从Metz甚至银燕那里购买不就得了,无论如何METZ和银燕的闪光灯都是不错的。Minolta没有像Ca non那样的1200mm/f5.6的超级镜头,这可是真的哦,问题是,您有没有或者用不用得着花费几十万元去购买它?相机方面除非您是一个白痴或者初学者,否则您用X-700拍摄和有F5拍摄的效果没有多大区别。
  的确,众多的体育记者使用AF性能超群的Canon白色大炮,顺便问一问,您有记者证可以随便进入那些体育场吗?时装摄影师喜欢用Nikon,因为它拥有完美的闪光摄影系统,那么,请展示您的摄影棚给我们看看!
  所以,除非您对器材的应用是非常特定的,否则您的任何选择都不会有错误!
  镜头方面,您真的以为各个厂家的镜头产品有很大的质量差距吗?的确,Nikon有超级的高素质镜头,而其它牌子同样也有;Minolta曾经生产了“垃圾级”的产品,而其它牌子也都有,假如我为您展示一张幻灯片,告诉您是用M inolta镜头拍摄的您会肯定相信,而实际上是由Canon镜头拍摄的,这个星球上还没有什么人能够区分这些差别。或许您经常听到别人讲过:“看看我这张10×15cm的照片,我的某某镜头是多么的锐利,我花了10000多元才买到它”。哦,的确引人注目,不过您可以告诉他,这么大小的照片,300元的俄罗斯镜头也可以达到相同的效果。当然,并不是说镜头就没有区别,实际上区别还是相当大的,但是,要明白自己的用途,除非您要拍摄幻灯片,或者经常将照片放大到3 0×40cm以上,不然的话,再好的镜头又有何用!
  纽约摄影学院的老师时常会对炫耀器材的学生这样讲:哦,好器材,那么,请展示您的作品吧!
  所以,中肯的结论是:对摄影器材的选择,一旦作出决定,是没有错误而言的,任何一个厂家都有业余级的产品并也给专业摄影师提供了选择机会,您只需要根据用途和侧重点选择配置即可。
[3 楼] ejz [离任版主]
00-9-16 23:17
说起镜头的兼容性,应该说是宾得最好。除了极少数的几架入门机之外,宾得机身和镜头的功能,就是机身功能和镜头功能的交集,非常简洁。
当年若不是看中佳能的眼控和USM(那时还没有IS),我就入了P门了
[2 楼] 辣泡菜 [资深泡菜]
00-9-16 21:39
第一个发言:
首先,赞美N的镜头兼容性,20,30年前的MF镜头,在F5上照样使用,在F2,F3也能AF镜头,估计这也是N最津津乐道的。
再仔细看看N提供的镜头匹配表,发现其内部实际上是乱七八糟,有的P、S不行,有的彩色矩阵测光不行,有的功能要带一些附加条件(有11种注释之多),不只N的使用者烦不烦?
第二赞美用N可以砸核桃、打狗,整个一个昂贵的锤子嘛!

------------------
用N砸核桃,用C补鞋底!