刚入GF2，发现RAW格式在细节没优势啊
3454
20
|
[1 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-9 21:06
用自带的SILKYPIX转JPG，感觉比直出JPG还差不少，用CAPTURE ONE转，发现差不多，但也不如直出JPG细节多，不知道什么原因啊，是否有高手可以指点一下，是否有好的转换软件可以发挥GF2 RAW的优势
|
|
[21 楼] 风动影斜
[禁言中]
11-4-11 16:31
原文由 kingno1 在2011-04-10 07:54发表 ============================== 同意,我基本相机设置成RAW+JPG,一般都JPG直出,构图完美瞬间难得但曝光不正确或白平衡严重不对的才用RAW调整一下 |
|
[20 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-4-11 12:54
除了ADOBE，其他的处理软件无视。
|
|
[19 楼] 临时工小斯
[泡菜]
11-4-11 12:50
原文由 owenozx 在2011-04-11 08:45发表 LX3的时候用过一次sillypix，出来效果很差，还好知道是软件问题...现在用Linux的RawTherapee....不过现在没有热情搞RAW了 RAW的细节不一定会比JPG多，但一定不会比JPG少，这是常识... [临时工小斯 编辑于 2011-04-11 12:52] |
|
[18 楼] go2guy
[泡菜]
11-4-11 09:07
jpg 方便快捷 空间小 是不是这应该是重点
|
|
[17 楼] owenozx
[泡菜]
11-4-11 08:45
天！
raw的细节杂色色彩过渡比直出好多了！直出的杂色点让人郁闷，lightroom出片才让我找到单电的享受和价值！ 我相信楼主真的比较过，只是软件设置不好。 不要用sillypix！这是忠告！ |
|
[16 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 19:20
DP1S
 |
|
[15 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 19:20
缩放到同样大小的100%原图对比
GF2  |
|
[14 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 18:16
DP1S，不是同一时间拍的仅供参考
 |
|
[13 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 18:15
不纠结了，还是用CAPTURE ONE转，正如楼上的说，用来调色彩与曝光的
仔细对比了一下，GF2+14 2.5比我的DP1S是有一些差距的，但差距也不是那么明显 上对比图GF2  |
|
[12 楼] vipdengting
[泡菜]
11-4-10 18:05
raw是感光元件数据，理论上细节是没有丢失的。
机器直出JPG的时候估计有锐化，所以是看起来很清晰 |
|
[11 楼] 新老农
[泡菜]
11-4-10 17:08
raw最关键的是调整空间大，看你的处理能力了。各人不同。
|
|
[10 楼] 中年维特
[资深泡菜]
11-4-10 17:01
JPG机内直出
 |
|
[9 楼] 中年维特
[资深泡菜]
11-4-10 16:58
100%原图裁剪，RAW LR3.2直出
[中年维特 编辑于 2011-04-10 16:59]  |
|
[8 楼] dipole
[泡菜]
11-4-10 16:41
可能松下在机内进行了强烈的锐化，建议不要用缺省的参数，加强锐化。
|
|
[7 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 13:45
可是坛子里一直都在说，松下就是要用RAW来转，而奥林巴斯直出JPG基本能把细节榨干
|
|
[6 楼] lginternet
[泡菜]
11-4-10 10:13
可是坛子里好多贴都在说，松下就是要用RAW来转，而奥林巴斯直出JPG基本能把细节榨干
|
|
[5 楼] mousefire
[泡菜]
11-4-10 08:09
acr出的图确实比直出细节多，不过RAW的精华远不在此
|
|
[4 楼] kingNO1
[泡菜]
11-4-10 07:54
转一下还不如直出呢，raw最关键的是调整
|
|
[3 楼] 专爆PENB
[泡菜]
11-4-10 07:49
路过
|
|
[2 楼] 涩影有忌
[资深泡菜]
11-4-10 06:42
谁制造的假定说RAW转jpg会比直出jpg细节多？
RAW的优势在于记录的是原始数据，可调节的范围大。 只要机内直出算法足够好，RAW本来就没理由比直出细节多。。。 |