黑脸的PLANNAR 2.8F 和plannar 2.8GX 哪个更好？
综合给说一下呗

1,2.8F水颇深。翻新的，拼装的，神马神马的，搞不清楚，稀里糊涂。入手它，最好先做足功课，或者找个行家里手，可惜的是，行家里手不见得都还对此类问题感兴趣。
2,2.8F年代相对更久远，机器往往几易其手，或历经春去秋来雨淋日晒，成色很好的，没有潜在故障的，不那么容易找到，靠缘分，急不得。这玩意不像玉，时光或者人手可以让其更润泽更丰沛。最起码，要找测光表还能用，快门准确，镜头无霉镀膜没脱落的吧？
3,2.8GX的镜头和2.8F的镜头，我一直听说2.8F的镜头多么多么好，同时一直听说2.8GX除了镀膜比2.8F改进为HFT外其它一切都是没有变的包括结构材料。但是，2.8GX年代更近，镜头成色等肯定更好。
所以，如果为了2.8F的镜头，那么就要选2.8GX 。 如果为了使用，还是应该2.8GX，毕竟多了个更准确的测光表而且机器更新更可靠。如果为了机身的机械性能，据说应该买2.8F，这个我没拆开过。如果为了收藏，那就另当别论了。
我曾经买过一个2.8F ，2200多美金，仔细检查，后组霉菌丝严重不仔细却极难发现，结果损失1000多RMB退货了。后来我买过一个2.8GX，没有发现任何问题，包括所说的快门不够那么轻盈迷人之类，我的快门非常棒，一切完美，不过我的是75周年机，而且由于机缘巧合买了台全新机器。

黑脸Planar 2.8F: 年代比2.8GX久远20～30年不等，做工是录来里公认最好的，镜片没有GX的HFT高保真镀膜，抗眩光差点，但拍黑白层次丰富，灰阶多，测光是高森的硒元件测光表，大都由于年代久远老化而不准（我都用手持表去测），不同序列号价格差距大，还有几个限定版，价格差太多，这个可以向Xenotar前辈请教。

Planar 2.8GX：录来第一次破产重组后推出，做工公认没2.8f好，不过正常使是使不坏的；镜片有HFT高保真镀膜，而且玻璃是最后的重金属玻璃（以后的FX就换环保玻璃了），测光是LED,GX里面限定版是最多的，价格也差几条街。