怎么完全没有色友讨论过松下100-300mm的镜头？
4190
16
|
[1 楼] seamanwu
[泡菜]
11-4-24 17:59
不知道这支镜头怎么样？有没有用过的色友作一份图文并茂的试拍报告呀，我对这支长焦镜头很感兴趣，相信这里也会有其他色友跟我有同样的想法吧，来讨论讨论吧。
|
|
[17 楼] 小胖哥
[资深泡菜]
13-11-16 10:50
chinada 发表于 2011-8-20 11:05 看图吧，有剪切  |
|
[16 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-10-23 12:52
原文由 lgaim 在2011-04-28 14:50发表 有才 |
|
[15 楼] AY男忧
[泡菜]
11-10-23 09:06
因为（等效）算是超长焦了，所以在无三角架时拍片成功率不高，而本人喜欢便携，往往是手持拍照，出来的片子基本只能放大到50%～70%。这只头的尴尬之处是本身属于以轻小便携为卖点的M43系统，但要想获得满意画质又得时时带个三角架。
我想即使M43系统再出一个画质很牛、价格与其差不多的超长焦，买的人依然是少数。 三角架都背了，谁还介意背上D3＋大炮呢，画质可要强一大截啊。 |
|
[14 楼] libin2
[泡菜]
11-10-22 04:31
感觉如何？
|
|
[13 楼] chinada
[泡菜]
11-8-20 11:05
原文由 午夜兰花 在2011-04-26 09:27发表 有哪位用在松下的G、 GH 上了？使用感觉如何？ |
|
[12 楼] lgaim
[泡菜]
11-4-28 14:50
奥巴的是适马OEM的
|
|
[11 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
11-4-28 07:00
原文由 abcdd 在2011-04-25 00:14发表 奥巴那支可以说是腾龙70-300旧版换了个马甲，不比松下100-300是全新设计且带防抖系统。 |
|
[10 楼] seamanwu
[泡菜]
11-4-26 19:10
这个比例失调的家伙，果然没有多少色友用。
|
|
[9 楼] 午夜兰花
[资深泡菜]
11-4-26 09:27
原文由 seamanwu 在2011-04-24 18:09发表 这样的长焦，要用在G、GH系列的机身上才更般配吧。 |
|
[8 楼] 专爆PENB
[泡菜]
11-4-25 08:27
在m43上体积来的大点了吧。。。。
|
|
[7 楼] abcdd
[资深泡菜]
11-4-25 00:14
原文由 seamanwu 在2011-04-24 21:07发表 1、光圈决定档次； 2、作为M43镜头，100-300的体积真不小； 3、奥巴43系统上那支ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm/F4-5.6不过2300大洋。 |
|
[6 楼] seamanwu
[泡菜]
11-4-25 00:13
原文由 从耗子胖成猪 在2011-04-24 22:26发表 个人觉得，光变超过3倍以上后，都太狗，所以没有考虑45-200mm |
|
[5 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
11-4-24 22:26
45-200的价格便宜，而且适用面更广。
这应该是100-300 不好卖的原因。 如果做成 200-400 应该会更好。 |
|
[4 楼] seamanwu
[泡菜]
11-4-24 21:07
原文由 abcdd 在2011-04-24 20:26发表 ===================================== 对于这样的长焦来讲，4000+（我在淘宝上看大部分4000+)的价格算贵吗？我没有概念。 |
|
[3 楼] abcdd
[资深泡菜]
11-4-24 20:26
据说全焦段画质不俗，但是光圈太小，价格太贵。要是降到43系统那支70300的价格，还差不多。
|
|
[2 楼] seamanwu
[泡菜]
11-4-24 18:09
我来贴一张图，有点比例失调啊~
可能进入m4/3时代不久，看着不太习惯。  |
