闲来无事，想看看新出的50/1.8G的水平，自然是找标杆leica M口Summicron 50，这个几乎最好的标头来比比。系统不一样，一个旁轴一个单反，价格不一样，贵了几十倍。输是肯定的，就看差距多大。
一个镜头的水准衡量有无数方面，目前最客观、标准的是mtf。nikon只公布全开光圈的mtf，leica又是吹嘘全开就是最佳光圈，是骡是马拉出来溜溜。

Nikon 50/1.8G MTF图，蓝色为30线：可以看到中心位置，30线大概在0.74，15mm处虚实线大概在0.41和0.47处。

Leica Summicron-M 50mm的技术手册见：
http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_5480.pdf
MTF截图见下面，只有5, 10, 20, 40线，为了对比能够进行，目测点了30线的位置，深蓝色点。中心位置，30线大概在0.67左右，15mm处虚实线大概在0.5左右。

神啊，这个差距极小，要知道，N这个光圈还大了0.2！50/1.8G的全开水平可以挤进顶级头行列！各位同学，赶紧抢购吧，不要再只看到一个马达的差别。

（顺便提下，R口的差些，技术手册：
http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_1867.pdf

（50/1.4G和Summilux-M 50 mm ASPH比过，输得一塌糊涂，我一直在抱怨Nikon不出个nb的50/1.4G N。
35/1.4G和New Summilux-M 35 mm ASPH比，大概30线等于Leica 40线位置）

[xiaomeng 编辑于 2011-04-29 00:59]

一分钱一分货，都买来对比下，如果m50比较差的话再卖掉。

兄台看错了，leica最上面是5lp/mm，第二条才是10lp/mm，没优势。
高像素时代10lp/mm意义是否不大？

都比 10 线的话，尼康还是差点

自己来个沙发。