请各位DX帮忙诊断一下这张片子
1062 19
[1 楼] 镜头骨折过 [泡菜]
11-5-1 08:53
100mm镜头,4X5画幅,拍摄时未做移轴,为什么会出现暗角?
[20 楼] 镜头骨折过 [泡菜]
11-5-9 02:24
原文由 一粒尘埃 在2011-05-03 22:20发表
最好上个图,是这个吗? 绿老说的对,换个大门!


现在用的是copal的3s快门
[19 楼] 一粒尘埃 [泡菜]
11-5-3 22:20
最好上个图,是这个吗? 绿老说的对,换个大门!
[18 楼] 一粒尘埃 [泡菜]
11-5-3 22:12
原文由 horsemanndog 在2011-05-03 16:13发表
很抱歉,还找不到这镜头的资料。Ross Protar 是很出名的古董镜头,其他尺寸的常见些,4寸的少见。这头应是1932年前生产的,ROSS有的头是1901年的。这头没看到照片,只能猜,如果前镜头直径约30MM左右,只能拍6*9.我也有一些老镜头,如101MM/4.5的,也是6*9机子上的。还有一点很重要,不知是否原厂快门,如不是,就请注意前两 ......


呵呵,还马了这么多字,不容易...
[17 楼] 道影 [泡菜]
11-5-3 22:04
原文由 绿影室 在2011-05-03 11:31发表

这头在45上耍开了。估计装的是一号门。快门小了,后屁股挡光路了。

对!
[16 楼] 镜头骨折过 [泡菜]
11-5-3 21:45
原文由 horsemanndog 在2011-05-03 16:18发表
---------------------------------中 边 角
Goerz Zeiss Dagor f/9 100mm f/11 54 42 19
----------------------------f/16 54 54 21
----------------------------f/22 48 54 30


horsemanndog,非常感谢!!!
[15 楼] horsemanndog [资深泡菜]
11-5-3 16:18
---------------------------------中 边 角
Goerz Zeiss Dagor f/9 100mm f/11 54 42 19
----------------------------f/16 54 54 21
----------------------------f/22 48 54 30
[14 楼] horsemanndog [资深泡菜]
11-5-3 16:13
很抱歉,还找不到这镜头的资料。Ross Protar 是很出名的古董镜头,其他尺寸的常见些,4寸的少见。这头应是1932年前生产的,ROSS有的头是1901年的。这头没看到照片,只能猜,如果前镜头直径约30MM左右,只能拍6*9.我也有一些老镜头,如101MM/4.5的,也是6*9机子上的。还有一点很重要,不知是否原厂快门,如不是,就请注意前两位资深大侠的意见,这是前提。快门没问题,那才谈下面的。
我按您首页的图片暗角推算,满打满算,也只有138MM,拍4*5是不行的,但可拍6*12,要花钱了,骑士6*12不错,可考虑。不想花钱,可自己动手,用4*5片夹弄半块插片,拍2*5寸,但每次拍片一定要注意感光胶片部分一定要在镜头中线。
找到一些100MM的老镜头,其中Goerz Zeiss Dagor和您镜头也许有亲戚关系,但它没标像圈大小,但有镜头分辨率的测试,一世纪前有这么高的分辨率,很不错了,当然,现代新镜头大多在70左右。
                                             中 边 角
Goerz Zeiss Dagor f/9 100mm f/11 54 42 19  
                                        f/16 54 54 21
                                        f/22 48 54 30
***************************************************************************

下面是些新头,都是100MM的(4寸),只有NIKKOR W 和KODAK EKTAR可拍4*5,其他都是6*9的镜头。

Schneider   Xenotar           5/4     100   2.8     117          
Schneider   Xenar             4/3     100   3.5     117               
Nikkor      W                 6/4     100   5.6     153           
Rodenstock  Sironar N         6/4     100   5.6     147             
Schneider   Apo Symmar        6/4     100   5.6     145           
Schneider   Symmar S          6/4     100   5.6     143          
Kodak       Wide Field Ektar          100   6.3     183
[13 楼] tibet8848 [泡菜]
11-5-3 15:27
为何只有两个暗角呢?

[※※※※※8848 编辑于 2011-05-03 15:31]
[12 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
11-5-3 11:31
原文由 镜头骨折过 在2011-05-02 21:16发表

Horsemanndog兄,是一只Ross Protar 4in(4英寸)f16,谢谢


这头在45上耍开了。估计装的是一号门。快门小了,后屁股挡光路了。
[11 楼] 老哈素 [资深泡菜]
11-5-3 09:02
你这镜头是不是装在快门前面使用,如果是这样,就是镜头的后组离快门叶片有距离。
[10 楼] 镜头骨折过 [泡菜]
11-5-2 21:16
原文由 horsemanndog 在2011-05-02 14:12发表

什么牌子,型号,光圈?我帮查查看。


Horsemanndog兄,是一只Ross Protar 4in(4英寸)f16,谢谢
[9 楼] horsemanndog [资深泡菜]
11-5-2 14:12
原文由 镜头骨折过 在2011-05-01 19:48发表
这是装在林哈夫机身上拍的,纯试镜片,未作移轴和仰俯摇摆,镜头板和焦平面不平行或光轴与焦平面不垂直的情况应该不存在。但镜头板开口确实在中心。

综合各位的分析,看来该镜头的像场刚够4x5画幅,移轴量基本没有,仰俯摇摆也基本不可行。

什么牌子,型号,光圈?我帮查查看。
[8 楼] horsemanndog [资深泡菜]
11-5-2 14:07
不知是什么型号的100MM,但大多100MM是6*9的头,110mm才多是4*5的头。如Xenar 3.5/100mm,是6*9头,像圈116MM/F16.
[7 楼] lwz55555 [泡菜]
11-5-1 19:55
这支镜头是6X9用的
[6 楼] 镜头骨折过 [泡菜]
11-5-1 19:48
这是装在林哈夫机身上拍的,纯试镜片,未作移轴和仰俯摇摆,镜头板和焦平面不平行或光轴与焦平面不垂直的情况应该不存在。但镜头板开口确实在中心。

综合各位的分析,看来该镜头的像场刚够4x5画幅,移轴量基本没有,仰俯摇摆也基本不可行。
[5 楼] 雨后斜阳 [泡菜]
11-5-1 10:44
1.从暗角的园弧直径分析,该镜头可含盖4X5片幅,但基本没什么移轴量了。
2.由于该镜焦距小,像场角又不大,前镜板又相对后组偏高,因此产生片中暗角。
3.胶平面后倾造成建筑物上小下大的透 视变形。

[雨后斜阳 编辑于 2011-05-01 10:46]
[4 楼] 九州同 [资深泡菜]
11-5-1 10:15
像场不够,做俯仰摇摆跟做移轴一样需要像场大作保证。
[3 楼] quintic [资深泡菜]
11-5-1 10:03
我来回一个吧
1。100mm的像圈不够,印象中只有apo sironar s刚刚好够。当然如果是老头100mm,我知道的不多。
2。没做移轴并不代表镜头光轴在底片中心,比如说linhof 的镜头板向下偏一点,如果你用非linhof的机子,有些标的是按照中心开孔的镜头板标的。
[2 楼] 桥QIAO4X5 [泡菜]
11-5-1 09:57
应该是镜头光轴不垂直胶片或相机的镜头版和胶片不平行。