photozone上有S50在D3X上的评测了

1384 12

[1 楼] Davyvision [泡菜] 11-5-4 21:44 与s50在5d2的测试结果一样，都是2星。
[13 楼] 移民做官闭嘴 [禁言中] 11-5-5 19:22 再次向菜鸟们重复一遍挑选镜头的唯一的不会错的标准，俺都说了几万遍了，奈何无忌的菜鸟前仆后继：看价格
[12 楼] mousefire [泡菜] 11-5-5 19:15 原文由远远的看在2011-05-05 17:12发表 Dxo还是算了,那个评分很不靠普,南韩的三阳85/1.4得分跟85L一样，85/1.8比85L还高，违反基本常识 1.2的头分辨率做不过1.8很正常
[11 楼] repairman [老坛泡菜] 11-5-5 18:17 原文由远远的看在2011-05-05 17:20发表适马的50能卖那么贵,跟当年的photozone和蜂鸟这些网站做的评测有很大关系,photozone现在的评测很有颠覆性. 也不尽然，这个镜头刚上市时标价就高过原厂头不少，那时各网站的评测还未推出，这个镜头出道至今，各摄影网站和杂志均评价颇高，从摄友的反应来看好像也不错，包括我个人的使用感觉，Phonezone的评测确实是很有颠覆性，但愿因此S50价格大降，摄友可以买到价廉物美的好头。
[10 楼] 远远的看 [资深泡菜] 11-5-5 17:20 适马的50能卖那么贵,跟当年的photozone和蜂鸟这些网站做的评测有很大关系,photozone现在的评测很有颠覆性.
[9 楼] 远远的看 [资深泡菜] 11-5-5 17:12 原文由 repairman 在2011-05-05 15:50发表看过，Canon1.2的分辨率是超过了Sigma和Sony，可惜这只是其中一项指标，综合来说还是落后了，DXO网站的对比结果和Lenstip网站的评测倒是很接近，在Lenstip的评测中也说Canon1.2的分辨率要好过Sigma。对了楼主说的是S50，我们怎么在此讨论起S85了，在DXO的评测中往后翻几页就可以看到S50的得分了，和其他50mm的标准镜头差 ...... Dxo还是算了,那个评分很不靠普,南韩的三阳85/1.4得分跟85L一样，85/1.8比85L还高，违反基本常识
[8 楼] repairman [老坛泡菜] 11-5-5 15:50 原文由远远的看在2011-05-05 14:31发表你看过这个吗? 看过，Canon1.2的分辨率是超过了Sigma和Sony，可惜这只是其中一项指标，综合来说还是落后了，DXO网站的对比结果和Lenstip网站的评测倒是很接近，在Lenstip的评测中也说Canon1.2的分辨率要好过Sigma。对了楼主说的是S50，我们怎么在此讨论起S85了，在DXO的评测中往后翻几页就可以看到S50的得分了，和其他50mm的标准镜头差不多，甚至略好一点，没Photozone说的那么差。 [repairman 编辑于 2011-05-05 15:54]
[7 楼] 远远的看 [资深泡菜] 11-5-5 14:31 原文由 repairman 在2011-05-05 13:41发表这是个个人网站，实力难与大网站相比，但倾向性很强，原厂镜头都给出不错的评价，看看法国DXO Lab网站给出的评测，链接：http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Lens-rankings 你看过这个吗?
[6 楼] repairman [老坛泡菜] 11-5-5 13:41 这是个个人网站，实力难与大网站相比，但倾向性很强，原厂镜头都给出不错的评价，看看法国DXO Lab网站给出的评测，链接：http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Lens-rankings
[5 楼] y981428 [泡菜] 11-5-5 12:17 原文由杰仔哥仔在2011-05-04 21:50发表有时候广告费真不能省 +1
[4 楼] wszheng [资深泡菜] 11-5-4 22:09 在WJ们的帮助下，photozone一夜成名！
[3 楼] 02091139 [泡菜] 11-5-4 21:51 看看50L也才多少？
[2 楼] 杰仔哥仔 [资深泡菜] 11-5-4 21:50 有时候广告费真不能省