请教:关于色散的问题。
1938 14
[1 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 03:06
如果是光轴不正,镜筒反光的话,是不是会出现色散的问题,谢谢大家赐教。
[15 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-18 14:35
原文由 fadespace 在2011-05-15 00:35发表
正常的大画幅镜头,在光轴“不正”时不应出现色散,因为大画幅按照沙姆定律进行移轴操作是常事,这时拍出的片子也不会出现色散。Apo-Lanthar是福伦达倾力打造的镜头,只因为移轴就出现“色散”是不可能的。如果你描述的“色散”情况是准确的话,还是请专业人士帮你检查一下镜头吧。
另外,镜筒内部如果因为消光不好出现问 ......


学习了,打算上反转片再看看效果。
不知道是不是数码化了,就有紫边了?再就是测试的时候都是最大光圈拍摄的。
[14 楼] fadespace [泡菜]
11-5-15 00:35
正常的大画幅镜头,在光轴“不正”时不应出现色散,因为大画幅按照沙姆定律进行移轴操作是常事,这时拍出的片子也不会出现色散。Apo-Lanthar是福伦达倾力打造的镜头,只因为移轴就出现“色散”是不可能的。如果你描述的“色散”情况是准确的话,还是请专业人士帮你检查一下镜头吧。
另外,镜筒内部如果因为消光不好出现问题,也不应该出现色散,而应该出现灰雾效果,
灰雾的亮度会因曝光量的不同或轻或重。如果你仅仅用一般的光面黑纸做镜筒内饰就会产生这种情况,业余制作最简单便宜的解决办法,就是在镜筒内部用黑绒贴贴满。
以上经验供你参考。
[13 楼] 鹞子翻身 [泡菜]
11-5-6 19:05
学习了
[12 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 16:50
原文由 czl2004 在2011-05-06 16:28发表
你的问题是:我收了个apo lanthar 210mm f4.5镜头,放在pentax k10d上面测试,全开光圈色散很严重,是不是光轴不正,镜筒反光出现色散?

APO的意思就是复消色差,复消色差一是用低色散的镜片,另一是用正光和负光镜片的胶合来减小色散,即便是这样也是不能完全消除镜头的色散的,全开光圈色散很严重这是正常的,谁测试都 ......


谢谢解答。
[11 楼] czl2004 [资深泡菜]
11-5-6 16:28
你的问题是:我收了个apo lanthar 210mm f4.5镜头,放在pentax k10d上面测试,全开光圈色散很严重,是不是光轴不正,镜筒反光出现色散?

APO的意思就是复消色差,复消色差一是用低色散的镜片,另一是用正光和负光镜片的胶合来减小色散,即便是这样也是不能完全消除镜头的色散的,全开光圈色散很严重这是正常的,谁测试都会是这个结果,当然镜头个体的色散会有些微小差别,

为什么全开光圈色散严重或者说大光圈色散严重,一是全开光圈其镜头在底片上的成像的弥散园大,换个说法就是你拍摄的一个点,它在收小光圈时在底片上成像是1MM的像点,那在最大光圈时它在底片上的成像可能就是5MM的像点,这是很正常的,那么同样的色散,1MM成像点边缘的色散是0.1MM,那5MM成像点的边缘色散就是0.5MM,其实际的色散在最大光圈时是会比0.5MM还要大的,它们不会是等值的计算。这是镜头的固有特性,收小光圈成像清晰不就是这个道理吗。还是建议你看看沙占祥的书,

我也常常测试镜头,当然没测试过大画幅镜头,不过镜头成像原理是一样的,
在我测试的镜头里哈苏的长焦镜头本身色散就控制的(或者说补偿的)很低,而其CFi250SA镜头几乎看不到色散,而其CF250SA(低色散)其色散还是有一点。

长焦镜头其设计制造的难点就是色散。

不要以为你的镜头是apo lanthar就没有色散了,尤其是老镜头,人们常说这么老的镜头色散控制的这么好真是难得,色散是镜头固有的特性。
[10 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 12:24
还是我测试的不是很严谨?不知道。请有经验的大侠来解答一下啊。
[9 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 12:22
原文由 czl2004 在2011-05-06 10:46发表
色散是镜头镜片的棱镜效应,每一镜头都有色散问题,镜头是用不同的镜片(成分不同,形状不同)进行组合来相互补偿色散乃至抵消色散,镜头不仅有色散还有像差,这都要用同样的办法进行补偿,为什么镜头是由多组镜片组成,这是一方面原因。镜头成像越是偏离中心其成像色散就越严重,你说的光轴不正和镜筒反光那不是色散的原因 ......


就是收了apo lanthar 210mm f4.5,放在pentax k10d上面测试,但是全开光圈色散很严重,所以不知道是什么原因啊,难道apo lanthar也不行?
[8 楼] czl2004 [资深泡菜]
11-5-6 10:46
色散是镜头镜片的棱镜效应,每一镜头都有色散问题,镜头是用不同的镜片(成分不同,形状不同)进行组合来相互补偿色散乃至抵消色散,镜头不仅有色散还有像差,这都要用同样的办法进行补偿,为什么镜头是由多组镜片组成,这是一方面原因。镜头成像越是偏离中心其成像色散就越严重,你说的光轴不正和镜筒反光那不是色散的原因,色散是其每一镜头所固有的,为啥尼克尔镜头要用ED镜片,同时你看看镜头里的ED镜片都是凸透镜,为啥有的镜头要用镧系(或元素)玻璃,都是为了降低镜头的色散,为啥镜头的成像色调,反差不同都是镜片的成分不同,为啥哈苏机器的蔡司镜头谁也比不过,同样的镜头结构人家的镜片材料不同,你就是烧不出来那种玻璃。蔡司镜头的每一片玻璃的成分是不一样的,一只镜头里其哪一片镜片要用什么成分的玻璃那是蔡司的技术秘密,日本的尼康是二战时期德国的蔡司的一些人员跑到那里帮他们搞起来的。镜头方面的更多东西你还是看看沙占祥的书吧。
[7 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 08:25
原文由 haoyingjie1990 在2011-05-06 06:44发表
这个我还没信心自己做过,但是要是我自己做,也会用黑色的纸,并且以我的物理基础来说,我认为必定有影响。鼓励多动手~哈哈


谢谢,我做的用的白纸版,但是后来用黑胶带粘在里面,但是胶带反光很严重。

再就是不知道光轴不正,对色散有影像吗?
[6 楼] haoyingjie1990 [泡菜]
11-5-6 06:44
这个我还没信心自己做过,但是要是我自己做,也会用黑色的纸,并且以我的物理基础来说,我认为必定有影响。鼓励多动手~哈哈
[5 楼] haoyingjie1990 [泡菜]
11-5-6 06:35
这个我还没信心自己做过,但是要是我自己做,也会用黑色的纸,并且以我的物理基础来说,我认为必定有影响。鼓励多动手~哈哈
[4 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 04:20
原文由 haoyingjie1990 在2011-05-06 04:08发表
大哥,你这问题就是一否命题啊,镜桶里面都是黑的怎么反光啊,色散没研究过。但是一般针对镜头所说的色散都是镜片反光衍射造成的,色散吗,控制光圈,任何镜头都会色散,一般是太小的光圈色散更严重。具体原因不明,学会看photozone啊,学会看各种曲线。网上都有的教的,自己看吧,很多狗头在最优光圈和焦段下,效果也是不错 ......


镜筒是自己做的,是纸筒,里面有反光,不知道对色散有影响吗?
[3 楼] haoyingjie1990 [泡菜]
11-5-6 04:08
大哥,你这问题就是一否命题啊,镜桶里面都是黑的怎么反光啊,色散没研究过。但是一般针对镜头所说的色散都是镜片反光衍射造成的,色散吗,控制光圈,任何镜头都会色散,一般是太小的光圈色散更严重。具体原因不明,学会看photozone啊,学会看各种曲线。网上都有的教的,自己看吧,很多狗头在最优光圈和焦段下,效果也是不错的。
[2 楼] 1122 [资深泡菜]
11-5-6 03:20
大家要是知道的话,就帮我解释解释,谢谢啊!