请教一个松下45/2.8防抖微距的问题
2458
16
|
[1 楼] banco
[泡菜]
11-5-8 11:09
昨天在蜂鸟上买了一个二手的45/2.8防抖微距,今天早上收到,拿到手时感觉稍微晃动一下镜头里面就有“咯咯”的响声,一开始觉得这是防抖组件在未加电的情况下的现象,没在意。后来上机(GF1)测试,上机加电后那种“咯咯”的声音消失了,不过在把防抖开关打开后,似乎防抖不起作用。一般防抖头在半按快门时就会激活,晃动机身画面会出现强烈的凝滞感,但是手上这头没有此感觉。实拍了一下,在1/2秒拍了几张,打开与关闭防抖开关,效果几乎一样,没有明显感觉到防抖的效果。怀疑这头的防抖功能失效,请问用过这头的兄弟们,这头是否在半按快门时就会激活防抖功能?
|
|
[17 楼] patrickwoo
[泡菜]
11-10-20 22:20
15楼说的对,别担心!!
|
|
[16 楼] 翔弟映画
[泡菜]
11-10-20 00:49
照微距可千万别拉焦距
|
|
[15 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
11-10-14 17:18
我的也是这样,一开始认为螺丝掉在里面了,呵呵,没问题,画质很好,声音应该是浮动镜片的声音。试了一下n家的VR头在不加电的情况下也有,不过没那么响而已,可能是结构不同。
|
|
[14 楼] patrickwoo
[泡菜]
11-10-14 16:22
没问题,我的一样!
|
|
[13 楼] 羽星
[资深泡菜]
11-5-8 16:29
没问题就好,呵呵~
|
|
[12 楼] banco
[泡菜]
11-5-8 16:15
原文由 金色旋风 在2011-05-08 15:32发表 看了GF1的说明书,的确如此,防抖模式1是防抖常开,模式2是按下快门才开启。只是无论是模式1还是模式2,都不像佳能尼康那样,半按快门时有很明显的启动防抖的感觉。虽然我有14-140,但是不知为什么以前都没留意过这种区别,可能是今天拿到45/2.8时那种晃动时的“咯咯”声太过明显(14-140不会这么明显),就好像镜头内部有颗螺丝掉了的感觉,所以才特别去留意防抖功能。刚才仔细测试过,还是选择1/2秒,效果还是可以的: 上面三张是防抖关闭,下面三张是防抖打开(模式1) [banco 编辑于 2011-05-08 16:19] |
|
[11 楼] daizhiqiang
[泡菜]
11-5-8 15:36
我的1442在启动防抖的时候是没有动静的。和佳能的IS自己尼康的VRII不同。
|
|
[10 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
11-5-8 15:32
机器应该可以设置是防抖常开还是只在半按快门时生效,一般为省电都采取后者,另外在微距摄影时防抖作用是不如普通摄影时明显的,我自己用1445和45200的体会感觉松下的OIS防抖还是很有效的。
|
|
[9 楼] riverland
[资深泡菜]
11-5-8 12:20
两档应该是1/20左右吧?另外可能gf不如单反容易拿稳
|
|
[8 楼] banco
[泡菜]
11-5-8 11:35
以前用佳能、尼康的防抖微距,那效果实在明显~~半按快门时就能强烈感觉到。。。
|
|
[7 楼] banco
[泡菜]
11-5-8 11:31
原文由 Riverland 在2011-05-08 11:22发表 哦。。松下这么菜啊,那我在1/8s、1/16s再试试 |
|
[6 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-5-8 11:27
看来这个防抖机构不是磁悬浮的啊!
|
|
[5 楼] Sexcity
[资深泡菜]
11-5-8 11:24
正常。
|
|
[4 楼] riverland
[资深泡菜]
11-5-8 11:22
松下的防抖大概只能两档,而且防抖在微距的时候基本没用
|
|
[3 楼] banco
[泡菜]
11-5-8 11:22
希望用过的朋友来这里说两句,我也不希望收到羽星兄的这个头是有问题的,毕竟求这个头很长时间了。。。。
|
|
[2 楼] 羽星
[资深泡菜]
11-5-8 11:12
我出的镜头,报到一下,呵呵~
|