http://infodaily.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=37101
江湖那边的话题太承重了,看看照片,数数有什么相机
以下是F3HP兄的结论
N家4人，估计每人两台，C家3人，为保险器材不出问题估计一般每人要有3台。8比9 C胜出！有不同意见请去XI老家面谈。

从前左一逆时针
N (F3+MD-4),
N （N90)
C ( EOS-1x)
C ( EOS-1x)
C ( EOS-1x)
N （F100/F5)
N ( F100/F5)
LEICA M
------------------------------------------------------------
要打倒F3HP
至少后面右边第一个人用的是园头园脑的EOS-1X,"左边第一人是F3"?! 分明也是一个园头园脑的家伙嘛,这种时候还有人会慢慢地品尝手动对焦的高品位享受?

哈哈就你这判读水平，五角大楼还是您去吧。

左前一的是F3+MD4是这伙人里最可以确定下来的，圆圆的是镜头/hood，棱镜只露
了一个小角，NIKON的镜头也是圆的吧?

左前二的闪光灯座银色的，非C, 再看其LCD及手柄上方的形状，和手里那台的左肩，
99。5%是nikon N90。

右后一的确不好说，似乎圆头，但非溜肩，左肩白色物体似比1V靠上。

3:3算了！饶你一把。

我的钢盔比照片上的好，那是塑料的（OKOK 凯夫啦)，我怎么会要? 咱的是金属的:-)))84年※※下颚固定带，冰凉的手感，曲线极其优美。

向五角大楼特别推荐F3HP兄,你去了以后估计可以做一些对我军有利的工作,比如作出错误的判读误导美军,然后使美军的※※击中台湾中统府^_^.
右上者可是肯定地说使用EOS1?1V的可能性最大,首先是园头留肩,另外在棱镜头部的字很小,而不象中间哪位典型的N相机那么粗壮明显,最后,在机身的右上角还有一排小字,这是典型的EOS1V特色,
左边哪一个太模糊了,那么园溜溜的头我认为没法化出多少铝来,F3的头那么园吗?f3可是个方头啊,呵呵,
再说中间的前2的那个MM用的相机,好象也不那么明确,唯一可以认为是N的就是上面中间的那个家伙(你也有个美国大饼的头盔?),Nikon标志由大到小最清楚不过了,另外,还有那高昂的方方正正的N脑袋.

除去不明用家,用家对比
C:N=4:1

还用说！当然是钢盔了

前左一的右手下一圆点是MD-4的多功能接口，圆圆的是遮光罩，那体积，大小，长短。。。。灯老你把F3+MD-4化成铝水俺都能认出来，嘿嘿。另外这种时候F 3很好用,甚至更好用!

右上者，根据其LCD位置较高和机器左肩前方似乎有个接口,且棱镜头似有一定弧度而判读为F5/F100。

将来打仗我要报名参军去※※※※做卫星图片判读，俺够格吗?

照片上还有一种器材，估计网上这千把号人只有俺拥有，崭新美国制造，比F3还结实，是什么？

摄影者这边没准儿还猫着5，6个端着N，C，M，P的家伙呢，快开动脑筋。。。