用mp调焦时，从目镜观察到亮框会缓慢的沿对角线移动

1330 31

[1 楼] 没有感觉 [泡菜] 11-5-17 15:01 请问就是如此设计还是我的机器有问题？
[32 楼] padrino [泡菜] 12-6-15 13:31 不懂摄影，直接上旁轴没错。没玩过旁轴，直接上m机也没错。没玩过m机，直接上m9还是没错。但遇事不经大脑，就说不过去了。别的不说，按快门会吧。想不明白的话，拍几张照片对比下。还至于张嘴问吗？这样的讨论贴，还是沉了吧。本帖最后由 padrino 于 2012-6-15 13:32 编辑
[31 楼] zl007 [泡菜] 12-6-12 06:47 人傻钱多的真不少，最基本的都没搞清楚就m9了，呵呵。难怪徕卡越卖越贵本帖由移动终端发布
[30 楼] 东山小屋 [资深泡菜] 12-6-11 19:39 luckystar348 发表于 2011-5-17 16:15 “视差修正”的原因是由于旁轴相机在取景时，眼睛瞳孔的位置与镜头中心有一定偏移距离。如果取景框线是固定的，必然导致在近距与远距两种情况下，框线取景的范围与镜头实际成像的范围不一致。框线移动正是为校正这一误差而设计。由于瞳孔的位置与镜头中心既有水平差距，也有垂直差距，所以框线移动会呈现“左上-右下”方向移动的方式。很多日系旁轴为简化取景器的结构，采用了简化的结构，即使用固定框线，只在框线上面做一些简单标记，在我的印象中，只有Konica Auto S2在取景器的设计中设计了真正的“视差修正”机构，但这款相机并没有被大家认可。 Konica Auto S2是好机子啊，得到我的高度认可。取景器的确非常赞。
[29 楼] 天堂来潮 [禁言中] 12-6-11 13:24 benny29a 发表于 2012-6-11 11:28 很明显别人回答没错啦，你要看问的人是怎么问？！看认真点你是李先生的亲儿子啊？本帖最后由天堂来潮于 2012-6-11 13:27 编辑
[28 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 12:10 蔡司族人发表于 2012-6-11 11:53 李先生回复的视差修正非“旁轴由于摄影距离变化造成的视差”... 李先生的视差含义有点像单反，装上镜头，所见即实际焦距画面，而旁轴没有这个功能，旁轴只有取景倍率的说法，即取景窗看出去的画面大小是固定的，只是依靠框线来确定不同焦段的取景范围，一般徕卡是28-90、35-135、50-75的框线组合；而旁轴拍摄中是有距离视差的，根据拍摄距离的不同，框线会顺着一定的角度位移，这个是正常的，如果你使用老式的没有距离视差修正的机器（比如老式的折叠相机），你常常会发现近距离拍摄时，画面的上半部分往往没有拍摄进画面，这就是视差造成的取景误差，M机的框线移动就是纠正这种距离误差！多谢大哥回复。这样我终于可以放心了。 LEICA的东西真不咋地。我新机才用1个多星期。充电器充第二次的时候亮80%的橙色灯就※※了！
[27 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 12-6-11 11:53 李先生回复的视差修正非“旁轴由于摄影距离变化造成的视差”... 李先生的视差含义有点像单反，装上镜头，所见即实际焦距画面，而旁轴没有这个功能，旁轴只有取景倍率的说法，即取景窗看出去的画面大小是固定的，只是依靠框线来确定不同焦段的取景范围，一般徕卡是28-90、35-135、50-75的框线组合；而旁轴拍摄中是有距离视差的，根据拍摄距离的不同，框线会顺着一定的角度位移，这个是正常的，如果你使用老式的没有距离视差修正的机器（比如老式的折叠相机），你常常会发现近距离拍摄时，画面的上半部分往往没有拍摄进画面，这就是视差造成的取景误差，M机的框线移动就是纠正这种距离误差！ lronman2008 发表于 2012-6-11 11:09 这个问题我还专门问了香港兴华拓展，是位李先生回复我的邮件的。他说M系统没有视差补偿。除了中心黄斑对焦会移动外。别的不会移动.叫我拿机去香港做检查。所以我纠结啊。一会有人说会动。一会说不会动。本帖最后由蔡司族人于 2012-6-11 12:08 编辑
[26 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:38 benny29a 发表于 2012-6-11 11:35 哦？你之前没发你是怎么问的，这么看来，兴华回答很搞笑了，而且M9也不是黄斑的！问完后我还特地用红字强调了自动视差补偿。他后来回复说M机没有这个功能的。你说我郁闷纠结吗？越问越头疼了！！！
[25 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 11:35 lronman2008 发表于 2012-6-11 11:30 请你看认真点。哦？你之前没发你是怎么问的，这么看来，兴华回答很搞笑了，而且M9也不是黄斑的！
[24 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:31 benny29a 发表于 2012-6-11 11:29 动就代表有补偿啦，还纠结个啥啊～～～！我来这问问题之前是因为这个香港兴华的李先生说M系统是不带补偿的。所以我才纠结！
[23 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:30 benny29a 发表于 2012-6-11 11:28 很明显别人回答没错啦，你要看问的人是怎么问？！看认真点请你看认真点。
[22 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 11:29 lronman2008 发表于 2012-6-11 11:26 动的。动就代表有补偿啦，还纠结个啥啊～～～！
[21 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:29 benny29a 发表于 2012-6-11 11:22 而且你这样问也有个问题，你问的是装上镜头后框线是否会自动移动，兴华答得也没错，是不会动现在你要问的是你装上镜头后对焦时，框线是否在动！两码事的东西。 From: Cool-Apple Sent: Monday, June 04, 2012 4:15 PM To: infohk Subject: leica M9問題質詢！香港興華拓展公司你好！我是內地的一名leica m9用戶！很榮幸能成為LEICA的一份子！但是。我現在遇到了一個問題。想請貴公司回答解決。謝謝！我的M9買來1星期。從最近對焦點至無窮遠對著取景器看發現線框會跟著移動這個問題糾結了我很多天。因為問了網上很多朋友都說不會跟著移動的。所以我想請問貴公司是否線框在對焦時會一起移動調整視差的？
[20 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 11:28 天堂来潮发表于 2012-6-11 11:25 这位李先生恐怕没用过Leica吧很明显别人回答没错啦，你要看问的人是怎么问？！看认真点
[19 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:26 benny29a 发表于 2012-6-11 11:18 拆了镜头，用眼镜看取景器，拨动图中中间那个银色的轮，看到框在移动没有？动就代表有补偿啦，要以徕卡的机器或说明书为准！兴华就算了。动的。
[18 楼] 天堂来潮 [禁言中] 12-6-11 11:25 lronman2008 发表于 2012-6-11 11:09 这个问题我还专门问了香港兴华拓展，是位李先生回复我的邮件的。他说M系统没有视差补偿。除了中心黄斑对焦会移动外。别的不会移动.叫我拿机去香港做检查。所以我纠结啊。一会有人说会动。一会说不会动。这位李先生恐怕没用过Leica吧
[17 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 11:22 lronman2008 发表于 2012-6-11 11:09 这个问题我还专门问了香港兴华拓展，是位李先生回复我的邮件的。他说M系统没有视差补偿。除了中心黄斑对焦会移动外。别的不会移动.叫我拿机去香港做检查。所以我纠结啊。一会有人说会动。一会说不会动。而且你这样问也有个问题，你问的是装上镜头后框线是否会自动移动，兴华答得也没错，是不会动现在你要问的是你装上镜头后对焦时，框线是否在动！两码事的东西。
[16 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 11:18 lronman2008 发表于 2012-6-11 11:09 这个问题我还专门问了香港兴华拓展，是位李先生回复我的邮件的。他说M系统没有视差补偿。除了中心黄斑对焦会移动外。别的不会移动.叫我拿机去香港做检查。所以我纠结啊。一会有人说会动。一会说不会动。拆了镜头，用眼镜看取景器，拨动图中中间那个银色的轮，看到框在移动没有？动就代表有补偿啦，要以徕卡的机器或说明书为准！兴华就算了。
[15 楼] xhpszcq [资深泡菜] 12-6-11 11:17 这是所答非所问！
[14 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 11:09 这个问题我还专门问了香港兴华拓展，是位李先生回复我的邮件的。他说M系统没有视差补偿。除了中心黄斑对焦会移动外。别的不会移动.叫我拿机去香港做检查。所以我纠结啊。一会有人说会动。一会说不会动。
[13 楼] benny29a [资深泡菜] 12-6-11 10:39 lronman2008 发表于 2012-6-11 10:24 我LEICA M9也有这个问题。纠结了我很多天。也问了很多相关朋友。有点说是不动的。也有说动的。到底是动还是不动？用50MM的镜头扭动对焦环最近距离至无穷远的时候最为明显。取景器整体亮线框会随着对焦距离移动！移动方式正是左上-右下！试问各位机友给我个满意的答复。到底这个是不是“视差补偿” 就是视差补偿！不动的话该拿去修了！
[12 楼] lronman2008 [泡菜] 12-6-11 10:24 我LEICA M9也有这个问题。纠结了我很多天。也问了很多相关朋友。有点说是不动的。也有说动的。到底是动还是不动？用50MM的镜头扭动对焦环最近距离至无穷远的时候最为明显。取景器整体亮线框会随着对焦距离移动！移动方式正是左上-右下！试问各位机友给我个满意的答复。到底这个是不是“视差补偿”
[11 楼] gauk [老坛泡菜] 11-5-18 15:59
[10 楼] suwenyu [陈年泡菜] 11-5-18 15:56 线框移动来校正视差，是较为常用的一种方式。从小幅机到中大幅机器都有类似的结构。从德国机，苏联机，欧美机，日本机，国产机器都有类似的产品。日系机器有比Leica更为复杂的设计，而且设计的技巧花样更多。著名的有Canon 7系列，Nikon Sp，Minolta sky等等，这些产品定位较高。许多二手市场价格与Leica相当或高于Leica同类产品。而兄台提及的Konica Auto S2 是一款中低端产品，但得到市场的认可，因为它有非常好的镜头质量，和实用的功能。原文由 luckystar348 在2011-05-17 16:15发表 “视差修正”的原因是由于旁轴相机在取景时，眼睛瞳孔的位置与镜头中心有一定偏移距离。如果取景框线是固定的，必然导致在近距与远距两种情况下，框线取景的范围与镜头实际成像的范围不一致。框线移动正是为校正这一误差而设计。由于瞳孔的位置与镜头中心既有水平差距，也有垂直差距，所以框线移动会呈现“左上-右下”方向移动的方式。很多日系旁轴为简化取景器的结构，采用了简化的结构，即使用固定框线，只在框线上面做一些简单标记，在我的印象中，只有Konica Auto S2在取景器的设计中设计了真正的“视差修正”机构，但这款相机并没有被大家认可
[9 楼] solagon [泡菜] 11-5-17 17:55 原文由 luckystar348 在2011-05-17 16:15发表 “视差修正”的原因是由于旁轴相机在取景时，眼睛瞳孔的位置与镜头中心有一定偏移距离。如果取景框线是固定的，必然导致在近距与远距两种情况下，框线取景的范围与镜头实际成像的范围不一致。框线移动正是为校正这一误差而设计。由于瞳孔的位置与镜头中心既有水平差距，也有垂直差距，所以框线移动会呈现“左上-右下”方向 ...... 有视差修正的机器很多德系里面就不少日系里60、70年代的那些小旁轴更普遍了徕卡既非第一家也不是最好的.. 譬如名不见经传的fujica 35 1.9系列，视差补偿机构竟然用滚轮带动，移动灵敏顺滑..
[8 楼] 没有感觉 [泡菜] 11-5-17 16:23 原文由 luckystar348 在2011-05-17 16:15发表 “视差修正”的原因是由于旁轴相机在取景时，眼睛瞳孔的位置与镜头中心有一定偏移距离。如果取景框线是固定的，必然导致在近距与远距两种情况下，框线取景的范围与镜头实际成像的范围不一致。框线移动正是为校正这一误差而设计。由于瞳孔的位置与镜头中心既有水平差距，也有垂直差距，所以框线移动会呈现“左上-右下”方向 ...... 多谢解答，长知识了又
[7 楼] luckystar348 [泡菜] 11-5-17 16:15 “视差修正”的原因是由于旁轴相机在取景时，眼睛瞳孔的位置与镜头中心有一定偏移距离。如果取景框线是固定的，必然导致在近距与远距两种情况下，框线取景的范围与镜头实际成像的范围不一致。框线移动正是为校正这一误差而设计。由于瞳孔的位置与镜头中心既有水平差距，也有垂直差距，所以框线移动会呈现“左上-右下”方向移动的方式。很多日系旁轴为简化取景器的结构，采用了简化的结构，即使用固定框线，只在框线上面做一些简单标记，在我的印象中，只有Konica Auto S2在取景器的设计中设计了真正的“视差修正”机构，但这款相机并没有被大家认可。
[6 楼] 没有感觉 [泡菜] 11-5-17 15:43 原文由喜欢玩相机在2011-05-17 15:10发表这是“视差修正”在行动！ “视差修正”具体是个什么概念？
[5 楼] 沈默 [资深泡菜] 11-5-17 15:17 帮LZ试了，但是结果是平移的，不过只要拍出的片子没有问题就没有关系吧~千万别影响心情，片子才是重要的~
[4 楼] xiadao [泡菜] 11-5-17 15:13 正常