O记9—18与P记7—14两款超广哪个成像更好?
1202
5
|
[1 楼] 大丈夫之摄
[泡菜]
11-5-20 19:57
奥林巴斯和松下各出了一款微4/3版的超广,貌似都不错。有用过的DX吗?给说说吧,谢谢先
|
|
[6 楼] Huchiz
[陈年泡菜]
11-5-21 10:32
钱多亮骚不怕大用松下,实惠低调体积小用奥巴。
|
|
[5 楼] WSXephon
[泡菜]
11-5-20 21:17
原文由 abcdd 在2011-05-20 21:07发表 其实超广镜皇装不了滤镜的尴尬一直都有,尼康的14-24也是最近才有了可用的滤镜框,奥巴的7-14也是(沾了14-24的光),只要用的人多,灯泡也会有滤镜用的~~ |
|
[4 楼] abcdd
[资深泡菜]
11-5-20 21:07
M714在相同焦段不同光圈成像都比M918强些,但这种风光头不能装滤镜是一大软肋。
|
|
[3 楼] WSXephon
[泡菜]
11-5-20 21:04
当然,就外观而言,7-14要比9-18亮骚多了,我拿着GH2出门的时候,一脸鄙夷的单反众们的视线都在第二眼之后被7-14吸引,如果是9-18的话...工作状态下的姿态应定会被进一步鄙视的...
|
|
[2 楼] WSXephon
[泡菜]
11-5-20 20:59
除了长焦没有9-18长以外,7-14各方面素质都优于9-18,不过7-14在O的机身上会有紫边,O的机身没对色散做处理,在P的机身上则全无问题~~其实9-18也有点“粉边”色散的...
另外,7-14的确比9-18重了1倍,体积也大了不少~~,还有不能够装滤镜,如果能接受这些的话,14mm视角带来的冲击力是18mm完全不能比拟的~~,而在GH机身上使用16:9拍摄时超越112度的视角更是没的说~~ |