BESSA还是IKON？R4A还是R4M？求指点！

2236 40

[1 楼] redlight [泡菜] 11-5-26 15:02 最近想上个胶片旁轴，请各位老师指点。先谢谢啦！
[41 楼] redlight [泡菜] 11-5-31 11:19 跟各位老师汇报一下：入了M7(.85)+35/2...........
[40 楼] 我只评图 [泡菜] 11-5-27 21:25 原文由 F1.0 在2011-05-27 13:26发表保证镜头是徕卡就行了。 Ikon机身比较轻、柔，光圈优先挺好用的。 +1
[39 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 18:51 原文由 niz 在2011-05-27 18:30发表玩儿M口的，直接上莱卡，其他的都是浪费钱。这个深有体会。。。。。。。。。俺玩单反就是这个下场！
[38 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 18:50 原文由 summitar 在2011-05-27 18:26发表 7w的预算，就没有必要咨询了: M9+七枚玉想玩回胶片了。。。。。
[37 楼] niz [资深泡菜] 11-5-27 18:30 玩儿M口的，直接上莱卡，其他的都是浪费钱。
[36 楼] summitar [泡菜] 11-5-27 18:26 7w的预算，就没有必要咨询了: M9+七枚玉
[35 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 16:39 原文由 821023kyo 在2011-05-27 16:37发表这预算好办，leica mp+35/2a+50/1.4a 哈哈，我就知道是这结果！
[34 楼] 821023kyo [禁言中] 11-5-27 16:37 原文由 redlight 在2011-05-27 16:26发表 5W～7W，不知道初期够不够？这预算好办，leica mp+35/2a+50/1.4a
[33 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 16:28 原文由 wincom 在2011-05-27 15:50发表现在买旁轴相机，除了照相功能外，还有一个比较重要的功能是观赏。一部徕卡机天天看到就心里很高兴了。所谓功能低，无非是有无测光功能，这个随身带个数码卡片机就可以解决，联动测距的精准性与可靠性，其他相机是不能与徕卡相比的。选旁轴就是为了轻便，还再带个卡片？。。。。不如带个要测光表
[32 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 16:26 原文由近似无限透明的蓝色在2011-05-27 15:58发表有钱了，什么都不是问题还是先说你的预算吧 5W～7W，不知道初期够不够？
[31 楼] 近似无限透明的蓝色 [资深泡菜] 11-5-27 15:58 有钱了，什么都不是问题还是先说你的预算吧原文由 redlight 在2011-05-27 15:18发表功能低的莱卡身+莱卡头。。。还是。。。功能强的副厂身+莱卡头。。。？？？这是个问题。。。。。。。。。 [redlight 编辑于 2011-05-27 15:18]
[30 楼] wincom [泡菜] 11-5-27 15:50 原文由 redlight 在2011-05-27 15:18发表功能低的莱卡身+莱卡头。。。还是。。。功能强的副厂身+莱卡头。。。？？？这是个问题。。。。。。。。。 [redlight 编辑于 2011-05-27 15:18] 现在买旁轴相机，除了照相功能外，还有一个比较重要的功能是观赏。一部徕卡机天天看到就心里很高兴了。所谓功能低，无非是有无测光功能，这个随身带个数码卡片机就可以解决，联动测距的精准性与可靠性，其他相机是不能与徕卡相比的。
[29 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 15:18 功能低的莱卡身+莱卡头。。。还是。。。功能强的副厂身+莱卡头。。。？？？这是个问题。。。。。。。。。 [redlight 编辑于 2011-05-27 15:18]
[28 楼] F1.0 [陈年泡菜] 11-5-27 13:26 保证镜头是徕卡就行了。 Ikon机身比较轻、柔，光圈优先挺好用的。
[27 楼] richterfans [泡菜] 11-5-27 13:22 曾今用leica换了ikon，后来很后悔，又用回了leica，机身手感差距还是挺大的，既然都不考虑leica机身，那leica头更是不考虑了，现在涨成那样了，比较合适的事leica身加副厂头。
[26 楼] 镜中望月 [泡菜] 11-5-27 13:01 原文由近似无限透明的蓝色在2011-05-27 12:54发表我一直是觉得镜头优先于机身的，尤其是价格相差这么大的情况下一部莱卡的胶片机身（我认为M6 M7和MP才值得买），价格可以买一部全新的福伦达R系列加一支全新的蔡司ZM镜头了如果是玩广角，建议买福伦达R4A（这个有A档光圈优先，R4M是全手动），取景框是21 25 28 35 50，不用另外买取景器。看你想玩什么镜头，如果35和 ...... IKON确实比较尴尬，如果不从投资的角度看，还是IKON吧
[25 楼] 镜中望月 [泡菜] 11-5-27 12:59 原文由 shawnling 在2011-05-27 12:20发表我的看法恰恰相反，在预算不足的情况下，一定要先上机身。徕卡机身所提供的耐用性、手感和操作方式是独一无二的，尤其是操作方式，甚至能够影响到照片的气质，这是徕卡作为拍摄工具的精髓所在。镜头么，能够影响画质的因素太多了，镜头相对来说不是决定性的。当然，有条件的话，还是机身镜头都用徕卡的，除非是哪家有什 ...... 莱卡光学的精髓在镜头。支持LZ的想法，入功能好的机身+莱卡头 [镜中望月编辑于 2011-05-27 13:01]
[24 楼] 近似无限透明的蓝色 [资深泡菜] 11-5-27 12:54 我一直是觉得镜头优先于机身的，尤其是价格相差这么大的情况下一部莱卡的胶片机身（我认为M6 M7和MP才值得买），价格可以买一部全新的福伦达R系列加一支全新的蔡司ZM镜头了如果是玩广角，建议买福伦达R4A（这个有A档光圈优先，R4M是全手动），取景框是21 25 28 35 50，不用另外买取景器。看你想玩什么镜头，如果35和50为主，福伦达R2系列就可以了至于蔡司依康，不是不好，只是定位有些尴尬，经济的买福伦达，可乐标情结的买莱卡，它在中间，有些不三不四，不是太值得投资了。
[23 楼] hotcao [资深泡菜] 11-5-27 12:29 买徕卡机身头可以先买副厂的理由同下徕卡新头都很不错最不值的是副厂机身和徕卡老头操作手感和画质都不好
[22 楼] shawnling [资深泡菜] 11-5-27 12:20 我的看法恰恰相反，在预算不足的情况下，一定要先上机身。徕卡机身所提供的耐用性、手感和操作方式是独一无二的，尤其是操作方式，甚至能够影响到照片的气质，这是徕卡作为拍摄工具的精髓所在。镜头么，能够影响画质的因素太多了，镜头相对来说不是决定性的。当然，有条件的话，还是机身镜头都用徕卡的，除非是哪家有什么特色镜头，才值得考虑。原文由 wincom 在2011-05-27 11:23发表先考虑镜头是对的。如果是用徕卡机身，而用副厂镜头，是顾了面子丢了里子
[21 楼] ntarts [泡菜] 11-5-27 12:02 R3A吧,取景1：1放大率。R4A也不错。旁轴定焦，不会频繁换镜头，因此用好一个主力镜头，就足够了。另外，反正要上广角就直接开到15mm，而那东西总归要挂外接取景器的。
[20 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 11:25 原文由 wincom 在2011-05-27 11:23发表先考虑镜头是对的。如果是用徕卡机身，而用副厂镜头，是顾了面子丢了里子是。。。。。。。。。。这是哪位大师的马甲？
[19 楼] wincom [泡菜] 11-5-27 11:23 原文由 redlight 在2011-05-27 11:18发表俺更喜欢镜头先考虑镜头是对的。如果是用徕卡机身，而用副厂镜头，是顾了面子丢了里子
[18 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 11:21 原文由颖大在2011-05-26 23:36发表福伦达的东西性价比高啊，而且福伦达的头还凑合不过，俺耳边经常听到的怎么是福伦达的郊外不好呢？
[17 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 11:20 原文由 chauceur 在2011-05-26 23:06发表其实买依康的价格可以补2-3k买个m6 我把玩过r3a 自己也用m3，感觉前者差了很多。基线的长度还是有必要考虑的，r4a的有效基线太短了，当然也够用。谢谢！机身俺考虑最多的还是功能。莱卡的话，只会考虑M7或MP
[16 楼] redlight [泡菜] 11-5-27 11:18 原文由睿在2011-05-26 22:13发表建议买LEICA，哪怕最常见的M6也好！否则真玩起兴趣来了，还是会念念不忘的。LEICA这一关，每一个旁轴爱好者都绕不过去。俺更喜欢镜头
[15 楼] 颖大 [泡菜] 11-5-26 23:36 福伦达的东西性价比高啊，而且福伦达的头还凑合
[14 楼] chauceur [泡菜] 11-5-26 23:06 其实买依康的价格可以补2-3k买个m6 我把玩过r3a 自己也用m3，感觉前者差了很多。基线的长度还是有必要考虑的，r4a的有效基线太短了，当然也够用。
[13 楼] 镜中望月 [泡菜] 11-5-26 23:00 原文由 redlight 在2011-05-26 15:25发表真是考虑了，想入个M7，银色的，但机身功能似乎不如上述两个。所以想入个非莱卡机身，上莱卡镜头。。。谢谢啊有点道理。如果在BESSA和IKON这两个里选，还是IKON吧。