个人经验:E-PL2与GF2使用报告
10343 14
[1 楼] caryye [泡菜]
11-5-31 14:20
一月份买了个e-pl1+变焦套头,用了一个星期后觉得变焦头不够方便而且光圈不够大,去店里换17/2.8饼干头时看到epl2有售了,样子比epl1好看结实,于是整机换了epl2+17/2.8。我买epl2主要目的是拍我刚出生的宝宝。本来想买松下20/1.7的,因为主要是拍室内照,大光圈很重要,但考虑到20mm的视觉在室内可能比较局促,特别是在小房间里,可能没空间让你后退以便扩大构图范围,于是放弃了。在使用中发现17/2.8也没让我失望。我晚上拍得比较多,不开闪光灯,epl2经常飙到1600 ISO,在2.8的准大光圈 (与变焦头比)+1600 ISO + 机身防抖的三重保证下,出来的片很好很实用,不100%比例看图的话几乎看不出明显的噪点,而且出片成功率很高,除非宝宝运动得很快,否则基本没有拍糊的,即便是光线条件不够好,比如在浴室内拍宝宝洗澡,也能让人放心按快门而不用担心快门不够高。另外一点很赞赏的是(这点我直到用了gf2之后才意识到),奥巴的色彩偏向于暖色调,所以如果拍人文肖像生活照的话非常讨人喜欢,暖暖的让人感到很温馨。至于录像,清晰度也让人满意,不爽的一点就是这个定焦头对焦声音比较响,录像时会把马达声音也录进去。还有一点就是录像时的图像会比平时摄影稍大,在房间录的话感觉17mm这个焦距都有点不够广角了(对20mm而言)。
    
    就这样用了四个月,我宝宝也逐渐长大到处爬了,给他拍摄时出现另外一个问题,由此萌发买gf2的念头,这点我之前也发过帖子求解过:现在宝宝会爬会走了,行动敏捷了很多,抓拍好时机稍瞬即逝,所以用11点对焦的话有时就不能再慢条斯理地对准焦才按快门了,一看到机会就要马上按快门,结果发现有时焦点没对到宝宝的脸,将宝宝的脸给拍模糊了。用单点连续对焦的话感觉也有点不够便捷,特别是拍那些特意安排宝宝不在构图中心点的的相片时,需要先将宝宝放在中心点,半按快门锁定他,然后才移动镜头将宝宝移开中心点。用单点连续对焦还有一点不能忍受的是,录像时由于镜头实时对焦,马达声音几乎时刻不停,严重影响了正常的声音录制,而且这个定焦头对焦速度不够快,每次对焦时都要拉一次风箱,录出来的效果时模糊时清晰,简直不可用。
    
    这个问题或许可以通过换松下的那个14/2.5的二代定焦头来解决,因为听说它高速静音。但由于之前我看过GF2的广告,它那触摸屏对焦的买点一下就俘虏了我的心,正和我意!所以我想,换镜头不如换整机,这样高速静音对焦和触摸屏随意对焦鱼与熊掌都能得兼了!就这样我一狠心在M4/3论坛发帖出了epl2套机,并还特意为此发了一篇叫《olympus对不起,我要变节了》的帖子,有人回帖说“我用的G2就有触摸快门功能,但是我根本不用,谁能用触摸屏快门去拍照,照片肯定不合焦;除此之外,触摸屏还是挺方便的;但是用它按快门,那就毫无意义。”,还有人说:“买gf2,尤其是用了奥巴后用gf2就等着后悔吧 ”等等,我没当一回事,义无反顾旋即当天就入了GF2+14/2.5。GF2的机身比较小巧,重量也轻了很多,一手掌握很轻便,拿起来比e-pl2舒服,很适合抓拍,不过看惯了黑色epl2+黑色定焦头的专业气派,白色GF2+黑色14/2.5总感觉不够协调,真机不够广告里的唯美,连对电子产品一窍不通的老妈也说看起来不够原来那台高档。GF2的触摸屏很灵敏,不像有些帖子说的需要大力按才有反应。触摸对焦的确很强大,指哪打哪,但用了几天下来发现其实不是很实用。当初我看中这个触摸屏对焦是想用来拍运动中的宝宝的,用后发现,明明已看准时机进行触摸对焦拍摄,但点击拍摄那瞬间往往宝宝已移动到其他地方了,结果对焦到的是他身后的地方,而不是他的脸。联想起广告里那个美眉点哪打点的卖点,忽然醒悟,那个美眉拍的都是静物呀!当然就不存在我这个问题了。而且触摸屏能对焦的范围其实也不是整个屏幕,只是类似e-pl2※※11点的一个框框。也罢,大不了就不用触摸屏对焦拍摄呗,用回传统的快门半按对焦。结果新问题又来了,GF2的对焦方式有面部检测、自动追踪、23区对焦、1区自动对焦,其中面部检测不能和其他对焦方式共存,也就是说,用了面部检测就不能选自动追踪或※※对焦了,不像epl2那样面部检测能和其他对焦方式共存相辅相成。偏偏gf2的脸部检测感觉不如e-pl2灵敏,时不时会捕抓不到宝宝的脸,或者捕抓到了但很快又跟丢了。好吧,只好用自动追踪了,这点倒是挺实用,用触摸屏点击某点后就能连续快速静音跟踪,不需像e-pl2那样要一直半按快门。
    
    其实这个还算是小问题,促使我后来卖掉gf2的原因,是它另外的两个问题:1.色彩; 2.高感噪点。先说一下色彩,有个说法说松下的色彩与奥巴的刚好相反,偏向于冷色调,我记得坛里曾有人贴过一个链接,是的说gf2\epl2\nex5\nx100的色彩测评对比,也提到这个差异,刚才我找了一下没找着,要是有人记得的话,麻烦再回贴贴出来吧。现在我经过实践,发现确实不是以讹传讹。即便明明开了黄色的钨丝灯了,拍出来看还是冷冷的,找不到e-pl2拍的那种温馨的感觉。可能用来拍风景会比较讨好,但对于我来说并不靠谱。这点或许可能通过改色调达到模拟奥巴色彩风格,但用自动档的话很多机内设置都不能改,没辙。
    
    其实我最不能忍受的是gf2的高感质量,原以为gf2和e-pl2同属一个档次的机型,感光材料也相同,高感应该差不多。结果我错了。松下可能也意识到这点吧,所以用它的自动档或A档时(这是我最常用的两个档),即便在弱光条件下它的ISO也很保守,不会像epl2那样动不动就跳到1600,而是常在400到800间变动,有时会跳到1000到1200,但很少会到1600。由于没有机身防抖,加上ISO不够高,快门常常在20~30多徘徊----要知道,M43系统14mm镜头的安全快门是28,而且这仅仅是理论上的安全快门,因为没有机身防抖,要达到相片锐利的效果,快门至少还要x2,也就是56!所以晚上室内照经常拍糊,废片率很高。于是我强制使用1600 ISO,拍出来的效果让我非常失望,即便不100%比例看图,噪点也很明显,如果100%看图很容易看出灰白一片的噪点,原来棕色光滑的木地板像是铺了一层白白的毛丝一样, 细节丢失得很严重!加上松下的冷色调,感觉相片有点惨白。我不知道这是不是只是由于我对gf2还不够熟悉,还不懂得优化设置导致的,但如果单单对比GF2和e-pl2的自动档,不做任何设置改动的话,高感下e-pl2的相片质量明显高不少。我仅在此冒昧下个结论:e-pl2 1600 ISO和GF2 的800 ISO质量差不多,GF2超过800 ISO基本就噪点猛增了。
    
    gf2我仅用了一周就在M4/3论坛里出了,e-pl2和gf2的出售贴前后还不到一个星期。或许我上面对gf2的评价过于仓促而不够客观,但第一印象明显e-pl2胜出。14/2.5镜头我留下了,打算再买回个e-pl2机身,真折腾啊,还真应了一个摄友在我《olympus对不起,我要变节了》帖子里说的“小别胜新婚”。这几天看到谣言说奥巴会在6月份推出新的PEN,引得我垂涎三尺!
[15 楼] 吉大爷 [泡菜]
11-7-27 12:27
EP3来啦

而且我觉得LZ当时应该先别卖掉epl2,入手GF2后比较一下,再决定出哪个 呵呵

PS:我用GF2
[14 楼] 啊色丁 [泡菜]
11-7-19 14:27
原文由 这就是命 在2011-07-19 10:25发表
呵呵,明显是一个器材派

别太浮躁,我要是你我还是买gf2,因为他小,他轻。这才是买单电的意义。

至于色彩,楼上都说了可以通过色温来改善,另外,你的pp都不后期吗,如果你真的喜欢jpg直出,那每家的机器都有自己的问题的,尼康全国都阴天,佳能偏暖,宾得偏绿,照你这么说任何技巧都不能符合你的要求。后期ps才是王道,你也希望给你的孩子留下一下儿精品,而不是到此一游吧

......


我用宾得机,基本都直出不调。GF1受不了那跟纸一样惨的脸色,出掉了。
等楼主入了EPL-3别忘了发帖,我也想再入个单电玩。轻便是关健。

[啊色丁 编辑于 2011-07-19 14:28]
[13 楼] thisyear [泡菜]
11-7-19 14:09
原文由 这就是命 在2011-07-19 10:25发表
呵呵,明显是一个器材派

别太浮躁,我要是你我还是买gf2,因为他小,他轻。这才是买单电的意义。

iso问题你如果要想解决你可以买5d2或者其他aps-c的新机器,3200都可以用,不过我很怀疑在3200的情况下,你对焦能准吗。有人说了,有对焦辅助灯,如果你能允许那个灯照着你家宝宝的眼睛,那位什么不能准备一个闪光灯呢, ......


我觉得楼主只是要方便,谈不上是器材派。否则真的会像你所说那样折腾大光圈镜头、外闪之类了。

另外,GF2跟EPL2相比,对于一个大老爷们,所差那点分量真不是个问题。

EP3上市了,从评测来看,应该能满足楼主的需要了。
[12 楼] 这就是命 [泡菜]
11-7-19 10:25
呵呵,明显是一个器材派

别太浮躁,我要是你我还是买gf2,因为他小,他轻。这才是买单电的意义。

iso问题你如果要想解决你可以买5d2或者其他aps-c的新机器,3200都可以用,不过我很怀疑在3200的情况下,你对焦能准吗。有人说了,有对焦辅助灯,如果你能允许那个灯照着你家宝宝的眼睛,那位什么不能准备一个闪光灯呢,国产灯就行,离机引闪。那你就不用纠结iso3200了

至于色彩,楼上都说了可以通过色温来改善,另外,你的pp都不后期吗,如果你真的喜欢jpg直出,那每家的机器都有自己的问题的,尼康全国都阴天,佳能偏暖,宾得偏绿,照你这么说任何技巧都不能符合你的要求。后期ps才是王道,你也希望给你的孩子留下一下儿精品,而不是到此一游吧

至于对焦是否快的问题,建议你离机引闪加iso200加f4,景深深一点,反正是屋里,不行就手动,调好焦距。不过这个功能ep2和gf2都不能实现。

所以你下一步是不是要去买个单反呢,呵呵按照你的要求,佳能600d配28 1.8定焦适合你

[这就是命 编辑于 2011-07-19 10:28]
[11 楼] 依然自我 [泡菜]
11-6-17 16:48
通过手动白平衡很容易就可以拍出暖色调
[10 楼] redleaffly68 [泡菜]
11-6-17 16:24
等EPL3的同志,至少谣言看来,你们要失望了
[9 楼] 黑街王子 [泡菜]
11-6-3 20:30
EPL2进步很大。。。
[8 楼] shm68 [泡菜]
11-6-3 11:55
哈哈,想当初我也在EPL2和GF2之间徘徊,后来下定决心买了EPL2,看来我的决定是正确的!!
[7 楼] 华丽的泡茶 [泡菜]
11-6-1 15:09
干嘛不弄台小单反?
[6 楼] bele [泡菜]
11-6-1 14:37
搞了E-PL2 + 12-42套机, 无耻滤镜,就是个噱头,至今没用过。

镜头对焦确实比DC快,手感也不错。

先说说优点:

1. 高感比我原来的40D要好很多,
2. 对焦速度还行,基本满足。
3. 丰富的手动设置
4. LCD取景,所见既所得,取景角度丰富很多。

缺点:

1. 没有内置取景器;
2. O记本身的镜头,可选择余地少
3. 用LCD太费电,且不能翻转
4. 拍摄两张之间,时间间隔大。 我拍摄时已经把照片预览给关了,任感觉很慢。

[bele 编辑于 2011-06-01 14:39]
[5 楼] zjic8213 [泡菜]
11-5-31 22:24
搂主的实践精神十分可嘉,宝贵经验值得借鉴。然而器材之路,重在折腾!有鉴于此,我越发坚定我的信念,坚持购入GF2和EPL2进行比较,要么同时、要么先后,来一次小马过河,只有如此才能找到最适合自己的……

[zjic8213 编辑于 2011-05-31 22:25]
[4 楼] EPL4 [禁言中]
11-5-31 15:52
好帖!给纠结于这两台机器的铜子很好的参考
[3 楼] conan1214 [泡菜]
11-5-31 15:34
我也在等e-pl3
[2 楼] 宠物史莱克 [泡菜]
11-5-31 14:42
没关系,忍着等epl3吧,肯定会有不少改进。