咨询一下有70 200 OS的兄弟们……
2110
12
|
[1 楼] 坦然面对
[泡菜]
11-6-2 23:26
主要想了解这个镜头的OS防抖到底能达到什么样的程度。
因为对于我个人而言拍摄到清晰的画面最重要，所以想知道OS能让长焦端(200mm）达到什么样的快门…… 最好能有图说明…… |
|
[13 楼] wangsong
[老坛泡菜]
11-8-3 13:30
原文由 cool99856 在2011-07-30 02:49发表 是要我的么..qq;438879970 |
|
[12 楼] cool99856
[泡菜]
11-7-30 02:49
哥们你好！
想给你请教一下适马70-200 OS使用状况，方便给我你的电话号码吗？QQ也行啊。 谢谢！ |
|
[11 楼] wangsong
[老坛泡菜]
11-7-17 20:13
1
 |
|
[10 楼] wangsong
[老坛泡菜]
11-7-17 20:13
我用的是5d,os小黑.借张我朋友的个人图片,其实小黑用好了还是不错的.
这张是15分之一秒.可能不到200焦距. 开了防抖1  |
|
[9 楼] wangxueyan
[资深泡菜]
11-7-14 12:09
我也在关切中。
|
|
[8 楼] 密斯特k
[老坛泡菜]
11-7-12 15:01
我已经买了这头 昨天才到手 防抖相当于尼康1代防抖水平 颜色又点清淡 最大的惊喜紫边控制的太好了 几乎没有 稍后我发些原片 大家参考下
|
|
[7 楼] 坦然面对
[泡菜]
11-6-6 11:56
原文由 antiqmoon 在2011-06-06 08:11发表 防抖我个人觉得是很实用的，无论是以前用朋友的VC头还是用现在我自己的VR头…… 拍摄成功率那不是高一点点…… 没防抖安全快门感觉还真是不安全…… PS:借用几天A001（腾龙那支70 200后）深深的感受到长焦还是带防抖好…… 我的期待嘛，只要低2挡快门时几乎次次有效，3档能保证多数时候有效就OK……另外就是比较高的快门（比如1/100）时我希望几乎不会出现开了OS反而更糊的情况…… PS2:从一些对比来看，这个头缩水貌似和DZP半斤八两啊……个人只是在犹豫是这支还是忍忍搞个XZP（我不是那么极限要求锐度的人，我觉得XZP锐度对我已经足够了，这支看样片适马这支锐度也是满意的）……作为买了S50的人，我对适马的光学还是赞同的，就怕机械…… |
|
[6 楼] antiqmoon
[资深泡菜]
11-6-6 08:11
原文由 szmax 在2011-06-05 00:24发表 用过防抖再发言不迟。 |
|
[5 楼] 坦然面对
[泡菜]
11-6-6 00:16
个人要求其实不算高了……
现在住的地方光线一般，前段时间借来的A100明显感觉在室内光线下不如28 300锐利（关键很多时候不是说到了安全快门就一定不糊）…… 感觉Nikon原厂VR2还是很生猛的，28 300焦段缩水，至少3档快门时成功率还是8成以上的……所以想知道这个OS的问题（其实最怕开了防抖没抖得都糊了）…… PS:说到防抖，不得不说，SONY的防抖虽然不怎么强，不过开启防抖后有当前抖动情况的提示（抖动越小格数越少），配合那个提示进行拍摄成功率还是非常高的（拍动的不是很剧烈的物体时很有用） |
|
[4 楼] szmax
[泡菜]
11-6-5 00:24
原文由 mpx220yd1 在2011-06-03 14:23发表 看你对图片清晰的要求程度~ 基本上这个就是糊弄人 |
|
[3 楼] 任意而为
[泡菜]
11-6-3 20:07
官方标称降4降快门，理论可以到达15秒，其实如果你真要拍清，2倍安全快门还是要的，再要拍清，脚架，哪怕是独脚架
|
|
[2 楼] mpx220yd1
[泡菜]
11-6-3 14:23
应该1/20没问题吧
|