这个帖子在EVIL分坛发过，因为流量原因现在图片显示不出来了。现在测试另一个，同时也希望大家帮忙看一下照片有什么问题，为啥效果不佳？

当然，也许因为我不会后期的原因。照片采用了JPG直出，仅仅压缩了大小。还有，我的技术可能也有问题，对焦不准？全程没有脚架，是不是上了脚架，关了防抖能好一些？

这是等效200mm的时候，偏软，也可能是我没有对上焦？上脚架是不是能好些？再来一张，稍大的图就没法看了，也可能是没对上焦点，平时拍的太少。没上脚架的原因？这是等效400mm的时候，基本上是湖中心的。大家帮忙看看是不是曝光过度了？这是等效500mm的时候，已经非常软了，怎么办啊这是等效600mm了，软的没法看了。谁能给个NEX等效600mm的图，是不是都这么软？

老外的空气干净，我们到600mm的时候空气中的灰尘就可以让画面灰的不成样子了

难以置信，这老外拍的简直太棒了，而且说后期只是用silkypix做了下锐化。

楼主拍得很不错了。这种长焦镜头应该是很难把握的，因此拍出的效果因人而异，差别很大。甚至photozone上的样片也让人倒胃口。不过看看以下网页的照片，感觉绝然不同。

http://rustyblades.smugmug.com/Nature-Flora-Fauna/Panasonic-100-300-Samples/15341853_bkjhHf/2#!i=1163703460&k=Xj54d

注意，帖主说他是手持拍摄的。点击右边图片可以进一步放大。

直出的JPG都能到这个锐度，相当好了！！！
立即出手购进！！

我看很好了
至少比我的45-200好很多

高美館荷

多日雨後 花況可能不佳

GH2 + LUMIX 100-300

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10. 本帖最后由 elvis62 于 2012-5-7 23:50 编辑

少用长焦头的飘过。
觉得是不是光圈可以小一些，看图片快门都1/2500s了，应该可以把光圈缩小，提高景深范围。

很不错呀

第一，不上放大图，很难看是否软了，除非很软。
第二，焦距越长，快门要求越高，景深越浅，焦点越要求对准。
第三，不上架子没对比性，外力印象太大，单凭一两张图不能说明问题，只能测试防抖系统的成功率高不高。

最后结论：对比顶级器材拍摄，这图的确比较软，但是对于这个镜头，我觉得还不错啊。

看不出软

这片子太好了，长焦都这么锐，好。

没觉得很软嘛

长焦头，一定要保证安全快门！另外，松下的JPG引擎不咋地，建议用RAW。我拍的几张，供参考

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-175313-1-1.html
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-175134-1-1.html

这个头就是个日光头，光线不好，快门速度跟不上就软

可能有对焦方面的问题，楼主是否用手动对焦试试，放大焦点局部精确对焦？

拍摄时的光线也很重要，我看还可以。

但是目前m43我记得定焦没有45毫米以上的。适马到是有150微，不敢用，我觉得还是我技术问题

沙发？那个谁说过，不要给爱慕43配任何变焦