大家来说说Planar 50/2 ZM, 有什么说什么
2731
34
|
[1 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-7 07:45
欢迎用家指导下这个头如何，最近要入，谢谢
|
|
[35 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-9 14:28
原文由 蔡司族人 在2011-06-09 08:21发表 这就不对了，并不是“暗部和高光的层次没了”，只是拍黑白不合适而已。因为黑白卷对暗部的表达本来就很糟糕。暗部反差高了，细节就算黑白卷记录下来，相纸也识别不了。 真要比暗部层次和反差，用彩色反转片比灯箱的效果，或者直接在数码机上用raw把整张图拉爆来比。 至于nikon，这是完全弄错了锐度和反差的关系。就不多说了。。 |
|
[34 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-9 11:08
看不出的细节还叫细节吗？我的观点是zm头反差偏高造成暗部细节表达不佳，过渡较为生硬...
而zm镜头的这些弱势恰恰是summicron DR的优势，因为DR具有适度的反差表现... 原文由 灰夜 在2011-06-09 10:50发表 |
|
[33 楼] 灰夜
[泡菜]
11-6-9 10:50
原文由 蔡司族人 在2011-06-09 08:21发表 这理论是错的，镜头反差无论多高，细节依然还在，只是看上去不那么突出而已 |
|
[32 楼] senuc
[泡菜]
11-6-9 08:39
没用过zm ，也完全没有兴趣去尝试任何的zm,
曾经的ze已经让我很倒胃口了...... |
|
[31 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-9 08:21
这里说的是“很高的反差”，反差和层次向来是矛盾的，反差过高了，暗部和高光的层次就没了，层次都没了，谈何细节...
ZM系列就是反差偏高一些，用它拍一卷黑白你就知道了... 而你说的“灰濛濛的低反差”，只有在镜头起雾、或者没镀膜的镜头对着强逆光拍摄时才会发生，summicron DR的表现是带着丰富细节和暗部层次的优秀反差表现... 如果按你们的理论，反差越高越好的话，玩尼康好了，何必玩徕卡？ 原文由 开关阀 在2011-06-08 23:24发表 |
|
[30 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-8 23:58
原文由 altrouge 在2011-06-08 16:38发表 DR 的近摄，放大比是多少啊请问. 网上文章介绍好像有提到1代的是0.75倍？？？ 2代就不知道了 |
|
[29 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-8 23:55
哦，我最近也在考虑DR, 想的路线是玩阵子 ZM50/2 这个神秘的镜头，然后卖了入C Sonnar 50/1.5，然后卖了入DR，DR满意就最终留着，不满意就MS。 来来※※运气好卖得高的话，说不定添不了多少钱3级跳
 |
|
[28 楼] 开关阀
[泡菜]
11-6-8 23:25
原文由 altrouge 在2011-06-08 18:41发表 ＋1 |
|
[27 楼] 开关阀
[泡菜]
11-6-8 23:24
原文由 蔡司族人 在2011-06-08 17:09发表 保留反差好像和保留细节不矛盾吧，什么时候灰濛濛的低反差成了保留细节好了？ 片子是睁着眼睛看的，不是瞇着眼睛看的 |
|
[26 楼] blackcoco
[泡菜]
11-6-8 23:06
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-06-08 11:24发表 求出处。 |
|
[25 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-8 18:41
正好相反，同样的细节反差高才表示成像优秀，特别是局部反差。而实际上按erwun puts的说法，dr在最大光圈是翻查与细节都不高。。
|
|
[24 楼] 武装炮艇
[资深泡菜]
11-6-8 17:44
曾经口水过DR 但是成色好的太少了
|
|
[23 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-8 17:09
“保留很高的反差”这本身对于原始文件来说就不是一件好事，损失了很多细节特别是暗部细节，导致图像干涉生硬...
原文由 altrouge 在2011-06-08 16:32发表 |
|
[22 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-8 16:38
原文由 蔡司族人 在2011-06-08 16:29发表 近摄的确是个好东西。。 为此不得不保留单反和微距头。。。 |
|
[21 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-8 16:32
原文由 蔡司族人 在2011-06-08 16:29发表 反差和过度，。。zm最大光圈的时候能在保留细节的同时能保留很高的反差，这已经比dr好了。。。 |
|
[20 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-8 16:29
DR仅是抗眩光略逊，我是后期217号段的镜头，
反差、过渡表现远在ZM之上，色彩撇开不说因为是很主观的因素， 同时做工、手感更是ZM远不能比的，而且近摄非常好用... 原文由 altrouge 在2011-06-08 15:18发表 |
|
[19 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-8 15:18
原文由 蔡司族人 在2011-06-08 09:04发表 问题是论成像这2个必然比不过zm50。。。。 特别是在彩色反转片上，哦还有扛眩光。 分辨率和味道啥的先不论。 [altrouge 编辑于 2011-06-08 15:21] |
|
[18 楼] 淑淑淑芬芬芬
[泡菜]
11-6-8 11:25
原文由 蔡司族人 在2011-06-08 09:04发表 同意，DR现在太实惠了，我认为它是50mm summicron里最好的 |
|
[17 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-6-8 11:24
原文由 菊部地区有血 在2011-06-07 16:28发表 COSINA买了トプコールS 5cm f2 Topcor-S 5cm f2 的图纸和ZEISS的冠名而已 [空中的梦想家福伦达 编辑于 2011-06-08 11:27] |
|
[16 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-8 09:04
如果是4千的话，不如加点钱上个rigid或者DR了....
原文由 altrouge 在2011-06-07 23:44发表 |
|
[15 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-7 23:44
原文由 Bonnieazuresky 在2011-06-07 23:41发表 真好。。 4k进的一般成色+遮光罩。。。 |
|
[14 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-7 23:41
原文由 altrouge 在2011-06-07 23:25发表 俺能这价收到. 主要还是看成色和附件，成色差点这个价太正常不过了，当然和别人几年前新进不能比 |
|
[13 楼] altrouge
[资深泡菜]
11-6-7 23:25
原文由 Alpark 在2011-06-07 21:04发表 哈？哪里？ |
|
[12 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-7 21:06
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-06-07 08:36发表 哦，是不是说镜筒啊。 |
|
[11 楼] Alpark
[泡菜]
11-6-7 21:04
原文由 蔡司族人 在2011-06-07 17:23发表 现在还这个价 |
|
[10 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-6-7 21:03
不太明白1楼是什么回事，能解释下么？谢谢了 难道6片4组是抄日本的？
|
|
[9 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-7 17:23
新头各方面都很好，光学表现优异，抗眩光性能良好，在M机器上不存在焦点飘移现象，就是反差稍大一些，做工感觉比较松垮，我买的时候带包装3200，很便宜，不知现在什么价钱了...
|
|
[8 楼] 菊部地区有血
[泡菜]
11-6-7 16:43
原文由 mushroom2003 在2011-06-07 16:32发表 我其实也是同问。。。 不能只要是Planar结构的，就都说后来的是原来的旧瓶新酒把~ [菊部地区有血 编辑于 2011-06-07 16:44] |
|
[7 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
11-6-7 16:32
怎么这个ZM会跟东京光学的扯上了关系？
 |
