最近对3D摄像机迷恋，高端要15万买不起，1万左右的，有以上三款，其中松下TM750已经拥有，这三款主要缺点是：
1.松下TM750，主要优点是3MOS系统，2D画面优秀，加上3D镜头，原理上最完美。但缺点是不能变焦，出来图像不是全屏的，最多1440X960的分辨率，低照度下35LX,不好，镜头脱卸不方便，每次使用要校准镜头麻烦，要命的是图像拍出来并不理想，有重影。58MM广角难以忍受。
2.SONY TD10E,尽管价格贵，但看上去很不错，很均衡，有10陪变焦，全屏1920X1080，35MM广角还说的过去，也可能是三款最好的。，但每个镜头单个1/4寸的COMS觉得很小气。低照度也不好。
3.JVC TD1与TD10E比，基本差不多，但广角比SONY差很多，失望，也采用2个1/4的HD COMS,失望。JVC亮点是F1.2的镜头，感光度很好。低照度也不错。

以上，如拍摄3D为主，选SONY TD10E最好,但2D水平肯定不好；兼顾2D/3D的，TM750可以，但3D水平不好，2D的50P值得推荐，价格也最便宜。JVC与SONY价格相当，值得推荐。
最终做法，卖掉TM750，换成TD10E.
推荐SONY的理由：外形，做工，背照式COMS，广角，电池，液晶屏幕，光学防抖与变焦。

另外讨论一下3D镜头视距问题，富士W3的视距是6CM左右，拍出来的720P很不错。但以上三款视距是3.1CM，是否预示立体感差很多呢？

除了以上三款，还有什么可选择？

[zhr386008826 编辑于 2011-06-07 08:07]

自己买块半透半反镜，D一个3d支架吧。

我使用JVC TD1感觉太好了,3D效果出众,拍的画面像真实的世界立体的展现在你眼前。

JVC TD1的3d效果很好，但广角较小

TD10除了广角其它不是什么优点，外形不知楼主怎么看的，其实JVC的比索尼酷10倍，看广告多了吧

索尼的TD10、20都不能拍3D图，这个纯属内伤

建议买两个松下750，并列拍3D，包你满意

dajiajixu111

大家继续聊天么

双镜视距越小3D有效距离越短。富士双镜距75mm有效3D为和人眼一样。松下那个3D附加镜3D有效距离只有2m超过2m就无3d感

[老相杭 编辑于 2011-06-11 08:10]

松下的是懒3D，不是假3D，引起注意。SONY的不知道是否有明显缺陷，为什么她的视距是3,。1CM，而不是富士的6CM

松下的系统是假 3D。它是利用一套成像光路，用双镜头去模拟两套独立成像光路的 3D。无论怎么模拟，缺陷是显而易见的。

JVC和SONY则都是拥有独立的两套传感器形成的真实双光路的 3D，虽然每套光路都是单 CMOS，但 3D效果上会比松下的模拟式的假 3D要好。

也一直在关注3D摄像机，楼主说的这三款，俺都觉得不太满意。

难道真的没有人回答吗