升级全幅的纠结
6026 20
[1 楼] leeericsson [泡菜]
11-6-7 12:26
最近心里长草打算升级全副,手头还是D90的配置,不过现在换们的打算都有。目前纠结两套配置:
D700 + 24-70
5D2 + 24-70

考虑5D2的原因是老婆说还是拍人用的多,佳能的色彩更自然。自己其实也有这个感觉,以前用D90,有时候会觉得拍人的确有偏黄的时候。而且还看中5D2的设想功能,虽说这个不是必须,但是偶尔用用也不错,增加可玩性。

觉得不足的是 1.5D2的做工。 2,佳能的对焦系统貌似比D700差不少。 3.高感据说差一点,但是由于没有机会实际用,不知道差多少。

特来征求大家的意见,以上两套配置的话哪个更好一点?
5D2的高感比D700差很多吗?平时能够用吗?还有对焦的话问题很大吗?如果区别不是特别的大的话我觉得还是能接受的,毕竟拍快速运动的情况还是少。

新手发帖,勿砖,谢谢大家了。
[21 楼] KDS05 [泡菜]
11-11-16 22:58
原文由 leeericsson 在2011-06-07 12:26发表
……老婆说还是拍人用的多,佳能的色彩更自然。
自己其实也有这个感觉,以前用D90,有时候会
觉得拍人的确有偏黄的时候......

对的,佳能的白平衡更准确
[20 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
11-10-9 23:19
喜欢哪个买哪个,不过就是个成像机器,看个人的操作了。
[19 楼] duanblackback [泡菜]
11-10-6 21:37
和楼主一样纠结,最后d700 16-35 50 1.8d 同下原因,这个级别哪个都行,我喜欢尼康的机身和镜头,佳能丑,而且用的人太多了……别跟我说色彩 像素 摄像,要不是为了专门摄影我就继续用aps了,比这好多了
[18 楼] PCM120 [泡菜]
11-9-27 19:16
原文由 lmsd 在2011-06-07 12:34发表
到了这个级别的机器 基本可以c,n随意买了 看个人取舍...c家画质 色彩风格 n家操控 对焦....

同意楼上的见解!
[17 楼] lilifei [泡菜]
11-9-26 23:58
买5D2吧,别拿D700跟她比,根本没有可比性,单单一个高清视频功能就把D700打趴下了,确切地说是电影功能,拍出来的视频广告片特漂亮。我原来使用的是尼康机,就因为尼康太保守,只能换门!
[16 楼] 众生都成佛 [禁言中]
11-9-26 23:45
全幅有优势吗?

价格和镜头配套都是APS的优势。

全幅的工艺会更好?这明显是鬼话,5D2对焦屏脱落为人诟病,1D4没有这种质量缺陷。
---------

全幅的设计会更高端?

看看下面的比较就知道了

佳能 1D Mark IV   1610万像素 CMOS传感器27.9×18.6mm

佳能 EOS 5D Mark II   2110万像素 CMOS传感器36×24mm

比较结果是APS画幅的1D Mark IV价格是全画幅5D Mark II的3倍多,显然是APS画幅的1D Mark IV更高端。

135画幅色彩饱和度、画面层次感比APS更好?

错误。这和画幅大小无关。因为在相同工艺情况下,色彩层次感由单个像素面积大小决定,单个像素面积越大色彩饱和度、画面层次感越好。只有500万像素的富士S系列这方面很优秀,比任何全幅毫不逊色。

135全幅的广角比APS强吗?

是的。因为全幅有更宽的光线射出角。

135画幅色锐度比APS更好?

错误。这和画幅大小无关。在相同工艺情况下,如果在电脑上看100%图单个像素面积越大越锐。单个像素面积越小则细节越多。

请问被某些人供在神坛上的全幅到底好在哪里?

[2011-09-26 16:00 补充如下]

我的愿望是:众生都成佛。须知愿力不可思议。这也是大功德。

但是在现在还是人世间,我现在还是凡人,也有迷茫,也有七情六欲。所以论坛的事按照论坛的规矩来。该辩驳的还是要辩驳,该争论的还是要争论。

[2011-09-26 17:15 补充如下]

‘’‘’‘’‘’‘’
是因为没有人拿得出照片来证明APS画幅比全幅更好,反过来也是一样的。

也没有人能看见一张照片就能说出是APS画幅拍的还是135全幅拍的。

现在就听见有人在说好,好在哪里?……没人说的上来。

很难验证的事情偏偏有人传的到处都是很奇怪呀!

=====

很多人会说我用XX镜头,在全幅上视角宽,换在APS画幅上视角变窄了。其实这是他对数学很不用心的结果,在APS画幅上要得到135全幅的视角很简单——换个视角够宽的镜头就可以了。
33+5
[15 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-6-23 13:12
原文由 青岳墨林 在2011-06-22 00:29发表
虽然我用的是nikon,但是我建议你买5d2,原因如下:
1、5d2像素高,镜头群丰富,且价格低于尼康,特别是24-70这个中焦,做工明显优于nikon的,价格差2K多;
2、带高清视频,可玩性高。
可能是我有点“这山望着那山高”吧。

如果是用来拍照,5D2或D700均可,真买了大不了再配2-3枚镜头,其它镜头好坏或价格高低与自己并无关系。至于玩视频还是再弄台摄像机为宜,一机两用有利有弊,而且从维护角度考虑毕竟是弊多于利。

[老克 编辑于 2011-06-23 13:14]
[14 楼] 青岳墨林 [资深泡菜]
11-6-22 00:29
虽然我用的是nikon,但是我建议你买5d2,原因如下:
1、5d2像素高,镜头群丰富,且价格低于尼康,特别是24-70这个中焦,做工明显优于nikon的,价格差2K多;
2、带高清视频,可玩性高。
可能是我有点“这山望着那山高”吧。
[13 楼] smartwwx [泡菜]
11-6-21 12:15
以前的镜头多吗?还要考虑换门的损失
[12 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-6-19 06:19
稍微调一下,光影过渡便显得更加自然。
[11 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-6-19 06:11
原文由 leeericsson 在2011-06-07 12:26发表
最近心里长草打算升级全副,手头还是D90的配置,不过现在换们的打算都有。目前纠结两套配置:
D700 + 24-70
5D2 + 24-70

考虑5D2的原因是老婆说还是拍人用的多,佳能的色彩更自然。自己其实也有这个感觉,以前用D90,有时候会觉得拍人的确有偏黄的时候。而且还看中5D2的设想功能,虽说这个不是必须,但是偶尔用用也不错 ......

D700无视频功能,如果还想兼玩视频就不要考虑。至于说D700色彩黄理由不足,5D2色彩红也未必好受,是黄是红靠自己掌控,想完全依靠相机建议一个也别买。

[10 楼] 洛阳风流才子 [泡菜]
11-6-17 21:59
用过5D MARK  ,说到做工,不用担心。就是觉得测光不太准确。
[9 楼] APPLESYNL [泡菜]
11-6-15 16:55
A900 + 24-70
[8 楼] 凌峰映像 [泡菜]
11-6-15 09:41
我也在纠结中呢……
[7 楼] faquir1 [资深泡菜]
11-6-14 20:48
原文由 传统数码 在2011-06-11 12:50发表
2家机器各有所长,看自己喜好了。


文不对题!就这两台机器来讲,差别太大了!
[6 楼] johnlu007 [泡菜]
11-6-12 07:35
听老婆的话!
[5 楼] 传统数码 [禁言中]
11-6-11 12:50
2家机器各有所长,看自己喜好了。
[4 楼] 任意而为 [泡菜]
11-6-10 21:37
替代的方法就是曝光锁定,因为对焦点少,其实构图也有一定的困难,玩家我觉得还是D700好

[任意而为 编辑于 2011-06-10 21:38]
[3 楼] leeericsson [泡菜]
11-6-7 12:42
谢谢LS回答。
想问一下,5D2的对焦的话,应付一般的情况是不是也没什么问题?主要是习惯了尼康的测光对焦联动,听说5D2上没有这个功能,不知道有没有别的方法可以替代的。谢谢
[2 楼] lmsd [陈年泡菜]
11-6-7 12:34
到了这个级别的机器 基本可以c,n随意买了 看个人取舍...c家画质 色彩风格 n家操控 对焦....