请教下，epl1的iso100有用还是epl2的4000的快门有用
3341
13
|
[1 楼] ymngkg
[资深泡菜]
11-6-8 21:30
请教下，epl1的iso100有用还是epl2的4000的快门有用，m43的ep旗舰系列和eplx系列做工，防抖，对焦实际使用差距有多大，谢谢
|
|
[14 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
11-6-13 09:18
数码机机，买新不买旧
啥也别多想 |
|
[13 楼] ymngkg
[资深泡菜]
11-6-12 18:15
原文由 jazzno 在2011-06-12 08:21发表 感谢，啥都明白了 |
|
[12 楼] jazzno
[泡菜]
11-6-12 08:21
你说的两台机子我都有 epl1和epl2
iso100 iso200 可以说没有区别 epl1自动默认200起步 手动可以100 画质没区别 其实2台机子的区别并不是数据上显示的 iso 快门 最大区别在风格上 具体看帖子：http://www.four-thirds.cn/forum/thread-179701-1-1.html 对焦是epl2好一点 画质和高感没有明显区别 操作epl2方便多了 处理器也是epl2快 最关键的白平衡是epl2好 特别在室内射灯下的表现 如果是人像为主 epl2 比较适合 如果是风景 喜欢奥林巴斯 色彩风格的 epl1适合 |
|
[11 楼] 校园的飘男
[泡菜]
11-6-12 02:23
看了好多人评价，感觉都是EP2好多方面不如EPL2或者持平。难道是奥林巴斯对机器的定位出了问题？
|
|
[10 楼] Huchiz
[陈年泡菜]
11-6-11 22:19
m43的燥点明显，iso200比iso100更加明显，但是iso200的宽容度比iso100好。然后iso100 1/2000秒＝iso200 1/4000秒，呵呵，这下纠结了。
感觉买新的还是买epl2吧，毕竟样子好看些。如果已经有epl1，如果不是必须用快门线的话，就没必要升级成2了。 |
|
[9 楼] wuyaguagua
[泡菜]
11-6-11 19:20
哪个有用关键看你需要哪个, 需要快门4000的时候ISO100不解决问题, 需要ISO100的时候,快
门4000不解决问题 就像很多人非要拿防斗和大光圈来比一样. 至于做工这类不能量化的问题, 是没法用差多少来回答的, |
|
[8 楼] ymngkg
[资深泡菜]
11-6-10 21:41
感谢各位同志的回答
另外epl1是插值算法还是真正的原始起跳值，为何有些个评测说epl1的iso表现更优秀，不过epl1的背面实在是太不亮骚了。 发个索尼a200+30m28拍的花花  |
|
[7 楼] 文太大叔
[泡菜]
11-6-10 20:28
我偏向于ISO 100
因为我正常拍照片 速度不会超过1/2000 |
|
[6 楼] nec3
[资深泡菜]
11-6-10 20:07
4000快门有用， EPL1大光圈阳光下ISO100也蛋疼
|
|
[5 楼] chichu
[泡菜]
11-6-10 13:35
我选择ISO 100
|
|
[4 楼] WSXephon
[泡菜]
11-6-10 13:23
EPL2对焦比EP2好些，艺术滤镜会让所有的PEN反应变慢，奥巴的机器买新不买旧就对了。
|
|
[3 楼] 校园的飘男
[泡菜]
11-6-10 13:02
1.就是EPL2和EP2的对焦性能差别大否？
2.使用滤镜时，很多人说EPL2会反应变慢，估计是处理器不给力。不知道EP2有没有这个问题。 |
|
[2 楼] 校园的飘男
[泡菜]
11-6-10 12:59
顶一下，我也想问
|