适马官网又有SD1的新样片了
5108
34
|
[1 楼] chemwu
[泡菜]
11-6-9 09:54
|
|
[35 楼] ssdian
[泡菜]
11-6-10 17:25
不买，也不要理它
|
|
[34 楼] 乌卡
[泡菜]
11-6-10 16:22
就当没看见
|
|
[33 楼] DP1orDP2orNonofthem
[泡菜]
11-6-10 16:16
死马在SD1的价格上若是一意孤行,坚持不降,那就只好祝它早死早投胎吧!
死马玩不动X3了,自然会有人接手,那样X3就重获新生了. |
|
[32 楼] 凤眼树
[泡菜]
11-6-10 14:46
就这片，，单机就值5个万？？
是相机的事还是镜头的事？ 我还是用好我那台SD14算了 |
|
[31 楼] 被喀嚓的马甲
[泡菜]
11-6-9 23:55
原文由 oliversco 在2011-06-09 22:35发表 也下载了那些1500w像素的原图，没感觉解像力有多牛。 |
|
[30 楼] oliversco
[泡菜]
11-6-9 22:35
看了原图，解像力太nb了。单比解像力，完全凌驾于现在所有135全幅之上啊。。。
|
|
[29 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-6-9 17:11
原文由 丽图数码 在2011-06-09 13:50发表 解毒别介，且看下一代cmos改进如何，或者升级处理器能不能改善 原先X3只有465W，像素低导致分辨率最让X3黑说事，现在上来了很是振奋，期待其他方面回复原先的水平，就看适马能不能挺住，千万别死翘翘 |
|
[28 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-6-9 17:06
不理解，不管缩小或原图，感觉画质都一样，奇了个怪了。
|
|
[27 楼] 不想被感动
[泡菜]
11-6-9 16:56
原文由 chemwu 在2011-06-09 15:02发表 看了后边的两张红石头的画质还真是好很多，看这画质的话两个A900的价格不为过。 |
|
[26 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-6-9 16:30
原文由 小小小小 在2011-06-09 15:44发表 从使用SD10、SD14、DPx的经验上看，上图SD1的暗处一定不是死黑的。 [独色 编辑于 2011-06-09 16:32] |
|
[25 楼] 小小小小
[泡菜]
11-6-9 15:44
原文由 chemwu 在2011-06-09 15:37发表 其实光线条件不一样，无法比较，不过从提供的样片来看，真没看出sd1宽容度好，简单的说宽容度就是暗处不死黑、亮处不死白。不知道你所谓的宽容度是指什么？ [小小小小 编辑于 2011-06-09 15:46]  |
|
[24 楼] chemwu
[泡菜]
11-6-9 15:37
原文由 小小小小 在2011-06-09 15:17发表 怎么我看还是SD1的宽容度好呢？ |
|
[23 楼] 小小小小
[泡菜]
11-6-9 15:17
原文由 qingjun 在2011-06-09 14:39发表 搞笑了点，作者发的两个图的地址是一样的，是同一张图，都是a900的 不过还真有人比较出了差别，下面那张样张是不同环境和光线下，包括岩石自身的颜色也不一样，出片对比度也不一样，没办法比较的。 若真要比较我反倒觉得a900宽容度好很多，后期余地更大。 [小小小小 编辑于 2011-06-09 15:20] |
|
[22 楼] chemwu
[泡菜]
11-6-9 15:02
原文由 不想被感动 在2011-06-09 14:27发表 第一和第二张应该是相同的，都是a900的，后面有SD1的，感觉比a900的强不少。 |
|
[21 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-6-9 14:39
原文由 chemwu 在2011-06-09 13:15发表 可能光线和镜头关系，相比之下，a900画质就像DC |
|
[20 楼] 不想被感动
[泡菜]
11-6-9 14:27
原文由 chemwu 在2011-06-09 13:15发表 没放大看，直接看的话没看出分辨率差异。 |
|
[19 楼] 丽图数码
[泡菜]
11-6-9 13:50
除了分辨率超强，其它看不出很吸引人的地方。解毒。
|
|
[18 楼] 丽图数码
[泡菜]
11-6-9 13:48
色彩有点偏紫调，缺绿。与SD1※※格差异很大，一时不习惯。
|
|
[17 楼] chemwu
[泡菜]
11-6-9 13:15
有人发布了SD1和a900的比较样片。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=38622667 |
|
[16 楼] pczhou
[泡菜]
11-6-9 13:10
一切都是价格惹的祸
|
|
[15 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-6-9 12:45
比上次稍好，仍不干净，cmos做的不行
|
|
[14 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-6-9 12:28
马帮玩家原有的色彩习惯搞不好要被颠覆了。
|
|
[13 楼] pgh7251
[泡菜]
11-6-9 12:20
拍的什么鸟照片，适马的枪手水平真不咋的
|
|
[12 楼] ygygyg000825
[禁言中]
11-6-9 11:15
倒数第三张那个蓝天，怎么噪点如此之多，如此之不纯净！！！！！还是ISO200。。。。
|
|
[11 楼] 庠殛
[泡菜]
11-6-9 11:03
色彩好像很......
|
|
[10 楼] pkpkpkpk
[资深泡菜]
11-6-9 10:53
老实说，看SD1的样张，一点都不吸引，除了毛孔，就是毛，不然就是满屏的细节。感觉很恶心。我还是买SD15算了
|
|
[9 楼] chemwu
[泡菜]
11-6-9 10:40
适马确实应该花大精力出几个牛头了，要不然以后全幅出来后无头可配那真的完了。8-16mm的镜头表现不错，是不是那个类萤石玻璃的功劳？
|
|
[8 楼] ygygyg000825
[禁言中]
11-6-9 10:34
原文由 catchup 在2011-06-09 10:24发表 所以适马应该给SD1单独开发几个牛头 |
|
[7 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-6-9 10:33
原文由 chemwu 在2011-06-09 10:10发表 镜头差异而已 |