松下和奥巴的微单为什么不肯用92w像素的LCD啊？
2034
20
|
[1 楼] AreX
[泡菜]
11-6-13 23:10
索尼的nex还有其它随便哪家的入门级单反都用上这个分辨率的LCD了，就松下和奥巴还死守那块46w像素的LCD，难道是为了节省成本？
|
|
[21 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
11-6-16 22:02
原文由 拿鸟打人 在2011-06-16 21:58发表 需求是无止境的，只要当下使用开心不就行了么，各有所爱没必要强求一致 |
|
[20 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
11-6-16 21:58
原文由 禄来党 在2011-06-16 20:05发表 |
|
[19 楼] 禄来党
[禁言中]
11-6-16 20:05
原文由 www007r 在2011-06-16 19:39发表 恩，其实M43用户都没什么要求的，松下奥巴拿出来老古董LCD照样能让M43用户们觉得很好~~ |
|
[18 楼] www007r
[泡菜]
11-6-16 19:39
问题是屏幕像素对拍照有什么影响么。。。
|
|
[17 楼] inmark
[资深泡菜]
11-6-15 16:58
原文由 qipe 在2011-06-15 08:44发表 EVF 就是个迷你 LCD |
|
[16 楼] qipe
[资深泡菜]
11-6-15 08:44
原文由 inmark 在2011-06-14 21:17发表 楼主说的机背大屏，可不是眼平取景器。 |
|
[15 楼] shajin
[禁言中]
11-6-14 22:13
要时刻牢记松下是国内外差价最大的，可见其对人民币的追求异乎寻常。降低成本便宜给洋人、再从某些落后国家捞回来利润。它奉行劫贫济富
[shajin 编辑于 2011-06-14 22:16] |
|
[14 楼] 禄来党
[禁言中]
11-6-14 21:36
原文由 CnAllan 在2011-06-14 20:56发表 你家里买彩电应该买个40寸，然后最好是1366X768的，因为1920X1080对你来说屏幕欺骗性太强了~~而且还省电 |
|
[13 楼] inmark
[资深泡菜]
11-6-14 21:17
原文由 qipe 在2011-06-14 20:54发表 松下的EVF 可是144W |
|
[12 楼] CnAllan
[泡菜]
11-6-14 20:56
原文由 AreX 在2011-06-13 23:10发表 其实我觉得耗电少的话46w也可以接受；nex的屏幕欺骗性太厉害了 |
|
[11 楼] qipe
[资深泡菜]
11-6-14 20:54
松下自产液晶屏，可能还没能力达到92万像素。松下没有为它的任何产品配高像素屏， 包括数万元准专业HD摄像机仍配置3.5吋20多万像素屏就不奇怪了。索尼几千元的家用摄像机就是92万了。
[qipe 编辑于 2011-06-14 21:02] |
|
[10 楼] 黄瓜哥哥
[泡菜]
11-6-14 15:22
耗电的原因？
或者留着为下一台小改款？ |
|
[9 楼] melfes
[泡菜]
11-6-14 15:19
骚尼啥时候把TX100上那个115W像素的OLED用到NEX上就好了...
|
|
[8 楼] 38118
[泡菜]
11-6-14 10:25
原文由 lazx 在2011-06-14 08:37发表 应该说“相机上的”LCD都是这样算的。 |
|
[7 楼] lazx
[泡菜]
11-6-14 08:37
原文由 wzc 在2011-06-13 23:45发表 LCD 都是这样算的，不只是适马。 |
|
[6 楼] azhestiga
[资深泡菜]
11-6-13 23:59
Leica还在死守23w色LCD
i.e. M9 X1 后者除了回放，还要取景。。 |
|
[5 楼] wzc
[泡菜]
11-6-13 23:45
看看适马。
r+g+b一共92w个 |
|
[4 楼] inmark
[资深泡菜]
11-6-13 23:36
究竟是92w 像素还是92w 个点
|
|
[3 楼] tearn
[资深泡菜]
11-6-13 23:29
这两家的电子主力是松下，以松下的实力，制造高分辨率的lcd肯定不成问题。我猜是因为电池续航能力没有找到合理得平衡点，毕竟单电主要靠lcd取景，需要常开才成。至于索尼方面，很可能把原来的做手机的技术储备拿出来了，哈哈！
|
|
[2 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
11-6-13 23:14
原因么，你可以猜，随便猜。
但是别提要求，43阵营从来不讲理，当年43定焦头从E1喊到E5，还就那么几支，到了M43松下稍微开窍点出了两支饼干，还有一支45和一支新出的25，O一如既往的给力，一支17然后就没消息了。 |