SD1 微距100%大小图片，三张！画质优在哪里，哥不懂，请指点！
2892
13
|
[1 楼] xtenniseos
[禁言中]
11-6-13 23:41
|
|
[14 楼] yayongm
[资深泡菜]
11-6-14 12:03
娱乐贴,鉴定完毕.
请求版主关闭....... |
|
[13 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-6-14 11:41
原文由 cgstudio 在2011-06-14 10:56发表 这不是微距镜头拍摄的 |
|
[12 楼] cgstudio
[资深泡菜]
11-6-14 10:56
任何相机都不难找到拍得不好的的反例，这三张用70微拍摄的微距，问题在于用1/60s-1/125s的速度拍摄运动着的对象，没有凝固住，或许还有手抖的因素。
这里也有SD1拍的微距： http://outliner.sakura.ne.jp/Foveon/bbsdata/12678-0.jpg |
|
[11 楼] terryty
[资深泡菜]
11-6-14 08:00
原文由 达芬奇 在 2011-06-14 01:33 发表 |
|
[10 楼] 达芬奇
[泡菜]
11-6-14 01:33
LZ既然是找人解答问题,就应该谦虚一些,不要动不动就哥\哥的.如果是一位老年人想要替你解答问题,但回答了就变成LZ的弟弟了,你说叫别人怎么回答你的问题.我想用一下敬语不是很为难的事吧!
|
|
[9 楼] ymk123
[泡菜]
11-6-14 01:16
对了优点说是2个，因为5点里面有的是改进，自我认为相对这个价格，不能算优点吧
|
|
[8 楼] ymk123
[泡菜]
11-6-14 01:15
不过的确没有人就事论事，这样不利于sigma坛子的发展，我勉强凑个数说说吧
仅仅探讨画质，构图什么不考虑，我看到的有两个优点 1、锐度，这个是x3芯片的特长，其他马赛克机型没得争论的，因为成像原理100%下x3芯片的图片任然很锐利，有人说nikon也锐利啊，但你再放大些呢120%的情况下呢？你就会发现马赛克机型会出现彩色斑点，而x3依然锐利，可以去用5d、nikon全幅或大兔子的图片对比下就知道了。 2、色彩，注意到那个果蝇翅膀上的反光没？再去找找其他图片库类似的微距就知道了 3、对焦，可以看出sd1的对焦比以前好了很多，不知道速度如何，但对焦是很准确的。 4、背景很纯净 5、直出jpg比以前机型强太多了，不用再raw转换了 再说说缺点吧！ 1、紫边现象依然严重，看果蝇那张花的边缘 2、感觉颜色很清淡了，有cannon的感觉，没有sd9和10那种饱和的色彩 3、不知道是不是镜头问题，感觉画面立体感下降了 |
|
[7 楼] Fww
[泡菜]
11-6-14 00:50
趁着这张照片的热乎劲儿,小的班门弄斧科普一下蝴蝶的翅语.
这展平了开着呢,意思是"来吧~快来吧"; 这竖起来夹紧了,意思是"滚吧~快滚吧"; 这照片上蝴蝶翅膀半开不闭,大概是,"您爱来就来,不爱就快滚"的意思吧. |
|
[6 楼] hobo7777
[注销用户]
11-6-14 00:01
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] eazo
[泡菜]
11-6-14 00:01
原文由 xtenniseos 在2011-06-13 23:57发表 你说对了，所以电子哥，你来错地方了。这里的人都没啥水平的，不值得电子哥你在这里浪费时间。 |
|
[4 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-13 23:59
原文由 xtenniseos 在2011-06-13 23:57发表 那你怎么来了?看来最近真的是不学无术意淫赖皮们都往这里聚集了。 |
|
[3 楼] xtenniseos
[禁言中]
11-6-13 23:57
原文由 frozener 在2011-06-13 23:52发表 C、N的相机水平高，C、N论坛的人水平也高，问类似问题，人家头头是道，一二三...说得清清楚楚。 感觉S坛是不学无术意淫赖皮们的聚集地，提个问题，几乎没人能就事论事的。 |
|
[2 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-13 23:52
没人勉强你懂啊，你也别为难自己了。
|