不想要技术型的，最好是折叠的，哈哈

赞同Bessa II！

折叠机因为轻便画质好，近年很热门，价格一直在涨。
楼主选择万元左右，现时市场价格最接近的就是成色正常的Bessa II Heliar版本。
Bessa II的优点是折叠结构精妙能全组对焦，轻便，而且各种版本的镜头都极好质量。
但那年代的产品自带取景器的目镜都很小，如果戴眼镜的话，取景吃力。
Bessa II最好是装上外接取景器。  福伦达原配的双眼外接取景器很不错，而且不会太贵。另外Linhof的69取景器也特明亮，但价格就要贵些。

如果需要用闪光灯的话，1/400版本比1/500的更好用。
1/400版的各灯都能直接x闪光同步。
1/500版的要留意切换成x挡。不然闪光会无效。

镜头镀膜的外观颜色，在各时期有些不同，但效果一样，不用特别的选取。

如果Skopar版的Bessa II会较Heliar版便宜些，但画质很有现代感。
而Apo-Lanthar版Bessa II价格最贵产量也少，色彩效果迷人。

Autorange和Bessa II的镜头水平比起Zeiss折叠机的要高，所以Zeiss的市场价格最低廉。
至于其它厂家在69片幅折叠的产品都很多，但各方面的质量更加参差。

所以认真玩折叠的话，Bessa II比较适合。

[suwenyu 编辑于 2011-06-16 14:32]

小可出门一般带这两个。

惭愧、惭愧，我在说自己啊，呵呵

高见呀！！不是在说我吧。。。。俺就是一个都没有逃掉

推荐富士GSW690 III

富士GW690III是好东西
简单可靠的设计
出色的镜头
超级大底的支持
多好啊

确实，如果上富士，要对机器的体积、重量和快门铿锵有力的“钢音”有充分的思想准备。除了这两点以外，富士基本可以算是完美了。
BESSA II是一台优势和缺陷都很明显的机器，最大优势是机身轻薄小巧，镜头优秀（color-heliar，其余两款没用过），快门轻柔和足斤足两的6X9画幅，最大的不足就是取景、对焦超级难受，尤其对“四眼”朋友是很痛苦的一件事。还有，经过50-60年的风霜，多少都会有些岁月留下的老化印迹和健康疾患，还能经得起多少折腾谁也说不清。
所以，我觉得二者的选择还要看楼主的用途，当主力机使就选富士GW690或者GSW690，如果把玩成分偏多，偶尔拍几张的话选择BESSA II或是其他一些折叠机也无妨。但最终可能两个都逃不了，呵呵。。。

SOM BERTHIOT。。。

富士很好，只是占地方。

bessa II和富士GW690III都有，但我更推荐富士，折叠机结构原因容易老化的问题还是要考虑的。

看来只有Bessa II了。