一直关心这个问题，开始没有注意。前些天用GF2+14mm拍了个集体照，才发现问题有多严重，一下子成了心病。上photozone查了以下，好像说要使用机器的自动校正功能或者用Raw出片后用软件矫正，否则变形的SIMA达到 -4.8%（14mm）和-3.26%（20mm），太恐怖了。有谁用过这个变形矫正功能吗，因为买了日行机，菜单也不是很懂。好像中文说明书也没有写这个事情。NND。
相关连接：
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/613-pana1425?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

变形都会有的

一般都是自动校正的吧。一般支持该相机的raw格式的软件也内置自动校正了。

用14拍合照 绝对是菜鸟。。

表不错。

gf1也是自动校正的

这张是lightzone3.9解码出来的.
对于这两张图片,你可看表盘的形状.我的表盘当然是圆的!而不是:不规则椭圆.
其实,用14 20镜头记录生活,应该够用了,而且很不错!但是用它来拍要求严格的人像和商品广告,那就不行了(其实我的这句话是废话,因为专业或者商业摄影不会用它们的.呵呵).我曾经考虑要出掉GF1+201.7,但是考虑到它的镜头解像力\小巧轻便\机身的出色做工\lightzone软件对原RAW的真实还原,还是留下了.另外,镜头※※的畸变还说的过去...

GF1+饼干头,随身携带,够用了!

[jinjin0755 编辑于 2011-06-25 10:13]

这张是Photoshop raw 6.3 解码出来的.

首先,任何镜头畸变校正都会影响画质!!!这样的话,对于镜头的实际成像来说,镜头贬值了.我在松下GF1版块发表过一篇这样的帖子,可是理会我的人非常少.所以我的观点是:
1.不要校正!该是什么样,就是什么样.因为人的大脑会对镜头畸变产生"自动校正"的适应.但是,如果GF1机身或者photoshop lightroom silkypix capture_one 等软件(这些软件我通通试过了)已经对20mm或者14mm镜头进行了自动校正,那么大脑对这样的校正就不会产生适应了...
2.如果楼主想得到未进行自动校正的真实图像,你可以使用phtotzone上提及的Lightzone软件(现在最高版本3.9,但是破解的少...但是,这个版本支持最新的RAW,包括GF1.大部分朋友一般都用3.7的绿色版本).一会我发张对比图,分别用photoshop raw解码与lightzone解码出的图,你可以看一下区别.
3.后来,我发现:虽然silkpix是松下的配套软件,也以降噪好为一个卖点,不过朋友想过没有,降噪在很大程度上,是以损失画质为代价的.所以我现在不用了.14与20这镜头,解像力很高,尤其是20镜头!如果因为降噪,就降低了镜头的解像力,那么镜头就再次"被贬值"了,你说对不?lightzone在很多方面,不如其它RAW解码软件,但它在最大程度上保留了原RAW信息,这也是我后来才发现的.
4.如果要拍集体照,还是算了吧,边缘畸变至少我受不了!!!如果拍女友单人照,还算可以,因为镜头※※畸变还算说的过去.另外,要是进行"哈哈镜"式的广角人相艺术创作,那就别当别论了.

我的机器也是日行,暂时也没发现取消机身自动校正的选项
我先说这么多了,很乐意与好友再进行14 20镜头的畸变交流!

[jinjin0755 编辑于 2011-06-25 09:54]

敢用28mm视角拍集体照，胆子也比较大的了

好在这两个头都是数码专用而且不存在转接到其他系统的可能性，所以机内矫正就OK了。

只要是规则的桶变，校正还是很容易的，PS或一些RAW软件都行。  PS还可以做个动作，以后校正就很方便了。

这个是桶变吧，的确不是透视，可以用PS矫正一下，很方便的，不会损失很多。一般肉眼看不出就不改啦。

呵呵

你直接photoshop打开不就是已经修整好的了嘛~~~~~~~~~~

是自动设置的

买了个日行机器，日文菜单。
中文说明书粗看了一下，好像也没有提及。
EP1是自动设置的还是手动配置的。
我在软件中是找到了调整办法。好了很多。

我用ep1+17拍，jpg和raw的畸变在鸡内都自动修正过了，GF2难道不是？

为了验证Distortion和透视的联系，如果具有※※※※必须会distortion的话，我又查了photozone上Canon 24mm 的数据，SIMA是1.35%。而14mm和20mm在修正后的distortion则达到了惊人的-0.3%左右。当然C的头价格是上万的。下面是测试数据图片。通过C和P测试数据图比，我觉得透视和畸变是2回事情。

回2楼的帖子，你看过PHOTOZONE的评论了吗，28mm镜头（等效），1K多价格，没指望有多好。但把DISTORTION作为透视，有点牵强吧。但如果是40mm（等效），2K5的镜头，畸变还这么厉害，就值得思考了。去photozone看了后，发现25mm LEICA头就没有这样的评价，当然价格据说6k5,主要是太大，携带不方便。否则就想上了。
回3楼，我已经用附带的SILKYPIX软件进行了修正，最好是在RAW格式下，JPG没有试过。但正如PHOTOZONE所描述的，修正是通过差值和压缩来实现，肯定损失图像细节。但一般用RAW格式出的调整后和直接JPG出的片子我在100%情况下比较了一下，可能是ISO过高，细节损失还能接受。如果印个6R的照片，估计没有太大问题。
现在就是想知道相机能否直接进行修正。好像PHOTOZONE说是可以的，就不知道如何操作，另外就是画质的影响。
我14mm镜头在边缘失真要调整38%才感觉差不多。唉！

[dewbow 编辑于 2011-06-16 00:56]

你用等效28mm拍摄集体照不变形才怪，一般集体照都是50mm-85mm镜头拍摄，防止透+视太过于厉害。
畸变与透+视变形是两个概念，下来搞清楚

可能是数码时代，软件校正畸变更方便了，所以厂家在镜头设计时就可以在畸变方面省点事了，把精力集中在其它方面。反正畸变不影响清晰度。