请教：关于运动鞋号码的困惑
2234
16
|
[1 楼] chinahainan
[泡菜]
11-6-17 22:50
我有三双运动鞋，鞋号分别如下：
狼爪： UK8.0，EUR42.0，US9.0，CM26.8 新百伦：UK7.5，EU41.5，US8，MM260 彪马： UK7.5，EUR41，US8.5，CM26.5 我一直认为不管什么鞋，不同国家号码的换算应该是一样的。但仔细比较上面这三双鞋，明显不同。这是什么原因呢？ 顺便：新百伦左脚脚面有点偏宰，其他两双比较合脚。 [chinahainan 编辑于 2011-06-17 22:51] |
|
[17 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-6-30 22:59
一般来说，以cm基本比较准。
我一般穿255cm，所有的鞋子差别不大。个别有差别。 但如果以码数，那就乱套了。 |
|
[16 楼] wbt
[资深泡菜]
11-6-28 09:15
同一牌子的不同鞋子一样的尺码实际穿上都可能差一大截, 何况其他牌子的
|
|
[15 楼] 燕儿岛海星
[资深泡菜]
11-6-26 11:35
原文由 scar198964 在2011-06-18 08:16发表 这共识对我就不成立 我穿正装皮鞋和户外鞋都得是43的 穿42的话静止站没问题 一走路脚趾就顶头 至于哪种顶的更重 和牌子有关和类型无关 但不管哪家牌子哪种鞋 43的我还没碰到过穿不了的 足球鞋一半情况下会买到42的很合脚的 另一半情况下是43的更合适一点 [燕儿岛海星 编辑于 2011-06-26 11:36] |
|
[14 楼] AirforceOne
[泡菜]
11-6-19 02:11
这个科普过许多遍了，鞋码不是鞋的实际尺寸，而是一双鞋假设适合多大的脚。这个假设是主观的，不同鞋码体系、不同厂家、不同品牌、不同类型的鞋，不同的设计师假设的标准和基准都不一样，所以不可能完全一致统一的，唯一可靠的方式就是用脚去试。
|
|
[13 楼] PolobyRL
[陈年泡菜]
11-6-19 00:53
各标准确实是很乱。我有两双阿达的鞋号居然是四十几又三分之一! 看来得找个秦始皇再统一一下度量衡?!
|
|
[12 楼] segsm
[资深泡菜]
11-6-18 22:31
原文由 chinahainan 在2011-06-18 19:54发表 [segsm 编辑于 2011-06-18 22:37]  |
|
[11 楼] chinahainan
[泡菜]
11-6-18 19:54
看来我还是没表达清楚。换个说法吧：
NB的鞋码表里，美码的8.5对应欧码的42，而我有一双狼爪是欧码42的，上面标的对应美码9码。 NB的鞋码表里，美码的7.5对应欧码的40.5，而我有一双彪马是美码7.5的，上面标的对应欧码是41。 我知道不同牌子的鞋，同一尺码宽窄不同。我想知道的是，鞋码不同国家对照表不应该是一样的吗？ |
|
[10 楼] 白泽
[资深泡菜]
11-6-18 12:14
原文由 流云剑 在2011-06-18 10:09发表 鞋垫的长宽比较可靠 |
|
[9 楼] P_luz
[老坛泡菜]
11-6-18 11:05
一般来说，按US码比较准确点
此外，得了解下鞋子的风格，欧美的品牌普遍偏窄，找加宽的型号。 |
|
[8 楼] 公鸡先生
[泡菜]
11-6-18 10:20
原文由 流云剑 在2011-06-18 10:09发表 千万别！  有种细长型的，单凭长度，死定 |
|
[7 楼] 流云剑
[泡菜]
11-6-18 10:09
还是看长度可能比较可靠一些，当然，也只是比较可靠而已…………
|
|
[6 楼] scar198964
[注销用户]
11-6-18 08:16
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] chinahainan
[泡菜]
11-6-18 07:02
可能我没说清楚，我的意思是：为什么狼爪鞋的欧码42对应美码9，而新百伦的欧码42对应美码的8号半？
[2011-06-18 07:22 补充如下] 而按彪马鞋的号码推算，它的欧码42对应的应该是美码9.5吧。 |
|
[4 楼] chinahainan
[泡菜]
11-6-18 06:50
我的意思可能没说清楚，新百伦的EU42对应US8.5，而狼爪的EU42对应的是US9.0。
|
|
[3 楼] 二等民工
[资深泡菜]
11-6-18 01:14
我nike穿42、adidas穿42.5、CAT穿41..........
所以我也很困惑........ |
|
[2 楼] 旗山匠人2
[泡菜]
11-6-18 01:07
所以，鞋子最好要试穿。
最讨厌的是给白种蛮夷穿的那种细长型的，明明够长，但脚穿不进去。 |