请教,关于个人喜欢的想购买的45机。
1495 17
[1 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-19 20:50
实在是犹豫不定,在这发个万年俗的话题。迫于周围也没相熟的对45机了解的同好。
希望各位老哥老弟别吝啬打字的时间,帮我参谋下。不胜感激。

个人只用过f2 和p。不太习惯过于繁琐的装包和携带。想再购一台适合自己的爱机。机器预算两万左右。
其实再重也抗的动,但很影响拍摄情绪,说白了不喜欢。觉得选机就像选女人,感觉太重要。不喜欢的功能再多,再贤惠,还是别扭。喜欢的再麻烦,前奏再多都无所谓。虽说机器就是个盒子,对成像没什么影响,还是觉得最后的片子,机器的情感因素对个人来说很重要,他影响了我从上架子开始直到最后装裱上墙的情绪。

说下自己目前考虑的机器,各位老哥帮参谋下。45以上的暂时不考虑了,后续附件太贵太麻烦。除非俺有钱上到20寸以上。而且习惯了后组能上下左右的,感觉有时候省的动架子了。。。。。。

1 ebony,别鄙视俺,不管啥木头,个人的确很喜欢。第一眼看了就喜欢。而且可能因为用的机器有限,还是比较喜欢后组后组功能多点的。
关于45s,sv45,45su.
su自己感觉最合适,问题购买麻烦,价格有点超支了。
45s,自己目前拍的东西,不需要太长的焦段了。最多也就210,240了。 一个愚昧的问题,45s的皮腔长度我用210拍点小东西,够吗。1:1或者再大点就可以。
非折叠的俯仰对一般的沙姆有影响吗?对我来说,俯仰肯定是少数。
如果不行,那就sv45了。
反正ebony目前就考虑这三,各位支个招。
关于u,我实在不了解那个后组不对称运动,是否就是沙姆的时候能更快的找到焦平面?

2 toyo vx125.
感觉价格能接受二手的,也够轻。
很多大侠说伸缩轨久了有问题,是否有那么严重。
防风性不好?我无所谓,我不是探险家,也不会扛着机器满地球的跑,也就中国这旮旯。风大了小弟不拍了,坐着抽支烟。
再就是皮腔长度,我用个210拍点小物件应该可以满足需求吧?

3 阿卡。
我觉得新的太贵了,超支。。二手的我找不到。我咬牙跺脚勒裤腰带,就能买个F-C形的,
觉得不爽。而且没有一见钟情的效果。。。。

4 凯恩或者莎幕尼。
凯恩我了解的很少,沙我也没用过,看国外论坛火爆的很。
不过看数据,这俩机器都是前组对焦的,沙的后组只能摇摆俯仰,好像没有零位,
不知道我这个45初哥能否适应。
凯恩也应该是前组对焦吧,对其其他性能,比如稳定性啥的根本就不了解。
其实如果能买莎,我能省下很大一笔费用购买镜头,暗房设备等其他物件。

基本上目前考虑的就这几个型号。各位老哥老弟有空有用过其中之一的,帮忙参谋下。
我说的只是个人感受没别得意思,因为俺都没用过。

基本上就是便携,好装包,后组功能够用,能满足90-300焦段,别超过3万。。当然,其他机型也可。

虽说话题有点俗,的确是需要解惑。
[18 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-22 23:13
谢谢各位老哥老弟的解惑。
不谈了,我想明白了,我这问题问的偏颇。

我要的是喜欢,不是多少数据,
我就跟着感觉走了,资金允许的情况下喜欢啥买啥,
喜欢的,再多缺点都不是问题,
不喜欢的,再完美,也在我手里呆不久。

我又不是用座机干活,再说现在也没人用他干活,
相机本身就够理性了,俺也不想再在这份理性上添砖加瓦了。
所以,俺就还是以自己感性上的判断为准了。

谢谢各位了。
[17 楼] 590117 [泡菜]
11-6-22 20:17
依楼主之愿,看来只有凯恩和爱抱你能满足了。

不过爱抱你性价比太差,凯恩又是小众的挚爱。

还是凯恩吧,不会后悔的!
[16 楼] 康宝汤 [泡菜]
11-6-21 20:48
原文由 乌卡 在2011-06-20 02:26发表

对林哈夫s45了解甚少,看来得去了解下。


看看这个,够新吧。

http://www.fengniao.com/secforum/985734.html
[15 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
11-6-21 10:02
LZ说的都是自己的愿望。但没说自己用这个机器重要拍什么类型的题材。

单子里包含不同设计取向的机型,你已经用过Sinar F应该知道下一步的拍摄要求。另外现有的镜头配件并不放弃只是换一台相机。

那现在手里的 Sinar为什么不想用呢?把这不想用的缺点罗列一下。再看现在心目中那台能具备要求的最少缺点,完事!
[14 楼] Polarlight [资深泡菜]
11-6-21 03:27
原文由 乌卡 在2011-06-20 02:33发表

没有p系列的,只是用过一阵。。
其实我挺倾心su的,只是没二手,即便有价格也和新的差不多,而且从经销商买新的,好麻烦。我对后组的不对称运动始终心存好奇,

我看二手的45s和sv45价格都差不多,我不是拿来当外拍机的,,一个机器干我所有的事。。。。
如果是这样,那是不是sv45更好些,折叠装包更方便。而且我也 ......


也可以考虑Wisner的Technical Field...满足你所有的要求,就是没新的生产了,只能是二手的
[13 楼] 烙印 [资深泡菜]
11-6-20 22:48
原文由 乌卡 在2011-06-19 22:51发表

用过金宝的,这个是不是有点沉啊。

单轨机里算比较轻便的。
[12 楼] oldfox [陈年泡菜]
11-6-20 20:16
.

[oldfox 编辑于 2011-06-20 20:19]
[11 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-20 02:33
原文由 WSKK1 在2011-06-20 02:22发表
Ebony 45s皮腔长度到270mm。
用210mm拍一比一,要450mm的长度比较保险?
但事实上,您不一定要用210mm。
120mm macro可能也行呢。
如果这条件满足,
则Ebony 45s可。

su也只到365mm,sv能到525mm。
Linhof S45能到480mm。

您已有f2和P,如果喜欢ebony又当成外拍机,
则45s正好在预算和乐趣之间取得平衡。


没有p系列的,只是用过一阵。。
其实我挺倾心su的,只是没二手,即便有价格也和新的差不多,而且从经销商买新的,好麻烦。我对后组的不对称运动始终心存好奇,

我看二手的45s和sv45价格都差不多,我不是拿来当外拍机的,,一个机器干我所有的事。。。。
如果是这样,那是不是sv45更好些,折叠装包更方便。而且我也不是专拍风光,啥都拍,sv是不是适应性更大些。
[10 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-20 02:26
原文由 gdtvmjh 在2011-06-20 00:36发表
林哈夫S45,价格不高,还是单轨,轨道较长,折叠起来却非常小。如果用广角皮腔,47都不需要凹形镜头板。不少人用这个作为外出机器。


对林哈夫s45了解甚少,看来得去了解下。
[9 楼] WSKK1 [泡菜]
11-6-20 02:22
Ebony 45s皮腔长度到270mm。
用210mm拍一比一,要450mm的长度比较保险?
但事实上,您不一定要用210mm。
120mm macro可能也行呢。
如果这条件满足,
则Ebony 45s可。

su也只到365mm,sv能到525mm。
Linhof S45能到480mm。

您已有f2和P,如果喜欢ebony又当成外拍机,
则45s正好在预算和乐趣之间取得平衡。
[8 楼] gdtvmjh [资深泡菜]
11-6-20 00:36
林哈夫S45,价格不高,还是单轨,轨道较长,折叠起来却非常小。如果用广角皮腔,47都不需要凹形镜头板。不少人用这个作为外出机器。
[7 楼] shenshenshenshen [注销用户]
11-6-19 23:32
用户已注销,历史内容不予显示
[6 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-19 22:53
原文由 niz 在2011-06-19 21:52发表
看老兄这个帖子里的意思,基本上锁定vx125了。

我记得坛子里谁也是用vx125的,让我想想…… 应该是晨波吧,你问问他看~~


谢谢啊。
其实也没锁定啥,都是个人偏见,就是想征求点建议。
要说喜欢,看模样,最喜欢ebony..
[5 楼] 乌卡 [泡菜]
11-6-19 22:51
原文由 烙印 在2011-06-19 21:38发表
这个怎么样?
http://www.fengniao.com/secforum/997384.html


用过金宝的,这个是不是有点沉啊。
[4 楼] niz [资深泡菜]
11-6-19 21:52
看老兄这个帖子里的意思,基本上锁定vx125了。

我记得坛子里谁也是用vx125的,让我想想…… 应该是晨波吧,你问问他看~~
[3 楼] 烙印 [资深泡菜]
11-6-19 21:38
[2 楼] 钟乳石 [资深泡菜]
11-6-19 21:10
林哈夫双轨的或单轨S45,关不多就这个价