用强大的D3S+2470/2.8纳米头检验弱小的DP1

3332 37

[1 楼] 山缘 [资深泡菜] 11-6-20 14:08 前两天用朋友的D3S与DP1拍了同一场景，目的就是要检验一下老机DP1的画质，由于时间匆忙1、D3S机内锐度+3的设置没设置为0（NX2.0打不开d3s的NEF所以无法修改） 2、所以将DP1后期锐度+0.8 3、一个机子镜头上有几点污渍 4、无风、靠在柱子上拍的所以几乎无抖动 5、时间间隔15秒.同样28mm. 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 [山缘编辑于 2011-06-20 14:14] [2011-06-20 14:24 补充如下] 两张都在一起 http://cid-c573191f077cbda8.photos.live.com/self.aspx/%e6%96%b0%e5%bb%ba%e7%9b%b8%e5%86%8c/W.jpg http://cid-c573191f077cbda8.photos.live.com/self.aspx/%e6%96%b0%e5%bb%ba%e7%9b%b8%e5%86%8c/F.jpg [2011-06-20 14:26 补充如下] 除上述提示之外所有设置均为0 [2011-06-20 14:30 补充如下] 适马是原图100%大小，D3S缩小到适马大小（2640x1760） [2011-06-20 15:10 补充如下] [2011-06-20 15:14 补充如下] [2011-06-20 15:34 补充如下]
[38 楼] gg889r [资深泡菜] 11-6-21 15:12 上面 DP1 下面 D3s 上面那张貌似有x3的特性 150% 放大后也是如此
[37 楼] SCANIA007 [陈年泡菜] 11-6-21 13:34 上面DP1 看右下方的铁树，只有X3能够把一丝丝叶子更好地变现出来。
[36 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-6-21 11:23 原文由 eazo 在2011-06-20 22:22发表你真不会看贴啊？看到了，你猜对了。
[35 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-21 00:50 原文由 johnyj 在2011-06-21 00:14发表呵呵盲猜又来了，阴天的照片也没啥好比，当然上面那张是DP1，楼主一定是用自动白平衡，所以数个地方颜色出现偏差，比如车牌变蓝绿色了、墙变粉红了，等等。。。尼康的风格是饱和度高，尼康相机的测试默认饱和度是109%，所以东西的颜色都显得较为鲜艳，尤其是蓝色的车牌，估计眼睛看到的绝没有那么蓝 DP1那张暗处出现 ...... 其实根本不是光学素质高，或上面人说清晰些。而是对比度过高，而显得清楚，但失去代价更大。整个片子的层次感，差一大截。
[34 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-21 00:47 看图片，没细看，最直观就是nikon的对比也调得太吓人了，色彩过渡很不自然，也所以宽容度比较差。
[33 楼] johnyj [资深泡菜] 11-6-21 00:14 呵呵盲猜又来了，阴天的照片也没啥好比，当然上面那张是DP1，楼主一定是用自动白平衡，所以数个地方颜色出现偏差，比如车牌变蓝绿色了、墙变粉红了，等等。。。尼康的风格是饱和度高，尼康相机的测试默认饱和度是109%，所以东西的颜色都显得较为鲜艳，尤其是蓝色的车牌，估计眼睛看到的绝没有那么蓝 DP1那张暗处出现了比较明显的色彩噪音，这我是很少见到的，也许本身欠曝后期拉上去的？ [2011-06-21 00:29 补充如下] 这张对比让我对D3S有了个大概认识，虽然也是12M像素，但素质明显比M43的芯片要好，和DP1不相上下，而缩图使得光学部分的素质还略高（DP1有轻微紫边）
[32 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 22:22 原文由弄个马甲上来在2011-06-20 21:50发表怕猜错？你真不会看贴啊？
[31 楼] repairman [老坛泡菜] 11-6-20 21:56 补图
[30 楼] repairman [老坛泡菜] 11-6-20 21:53 下边那张是D3S，天空中的2个和楼房屋檐处的灰点露了马脚，我把两张照片最易看出细节的部分截图拼在一起了，可以看出左边这张的细节好过右边那张，楼房的窗户和空调机上的细节，尤其是中部女儿墙上的污迹，右边那张明显少了很多。
[29 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-6-20 21:50 原文由 eazo 在2011-06-20 21:24发表看第10楼。你过你看不出来我再标示给你看。怕猜错？
[28 楼] 爱海的人 [泡菜] 11-6-20 21:47 下面的是dp 有x3特征，上面的是d3s！楼主用exif在误导。 [爱海的人编辑于 2011-06-20 21:51]
[27 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 21:24 原文由弄个马甲上来在2011-06-20 21:18发表那你觉得哪张更细腻？看第10楼。你过你看不出来我再标示给你看。
[26 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-6-20 21:18 原文由 eazo 在2011-06-20 17:31发表看过渡吧，哪个细腻的那个就是X3了。这是X3的特性。那你觉得哪张更细腻？
[25 楼] llliiiilll [资深泡菜] 11-6-20 21:15 上面那张白平衡有点问题，整个颜色很奇怪，天空有点偏绿。n家的机器貌似不会出现这种颜色。下面那张天空有个脏的点，明显是芯片上有灰，dp1应该不会着灰吧。
[24 楼] 西北望 [资深泡菜] 11-6-20 17:43 原文由山缘在2011-06-20 17:27发表从清晰度比较的话，上图焦点附近（正中间）的树暗部要比下图清晰，你觉得呢？我认为这是机器算法或者镜头设计理念的差异造成的。大家知道，N的机器一向以高反差著称，也就是说它在设计机身软件和镜头的时候是有倾向性的。比如D3S的这幅图和DP1的图相比就有这样的特点：亮的地方比DP1亮，暗的地方也比DP1暗。不但那丛灌林是那样，旁边的车轮更明显。
[23 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 11-6-20 17:33 原文由山缘在2011-06-20 17:27发表从清晰度比较的话，上图焦点附近（正中间）的树暗部要比下图清晰，你觉得呢？是的。另外，DP1的光圈只用了F5，这也可能是边缘不如D3S的原因......
[22 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 17:31 原文由山缘在2011-06-20 17:27发表从清晰度比较的话，上图焦点附近（正中间）的树暗部要比下图清晰，你觉得呢？看过渡吧，哪个细腻的那个就是X3了。这是X3的特性。
[21 楼] 山缘 [资深泡菜] 11-6-20 17:27 原文由西北望在2011-06-20 16:48发表上面的图是DP1，下面的是D3S。老实说差距不是没有，明显高像素的机器要清晰得多。如果这两张图真分不出来的话，大家也不用再吵得那么凶了！当然，这种级别的比较是不公平的！从清晰度比较的话，上图焦点附近（正中间）的树暗部要比下图清晰，你觉得呢？
[20 楼] 最懒起名字 [资深泡菜] 11-6-20 17:14 上DP1,下D3S。
[19 楼] 西北望 [资深泡菜] 11-6-20 16:48 上面的图是DP1，下面的是D3S。老实说差距不是没有，明显高像素的机器要清晰得多。如果这两张图真分不出来的话，大家也不用再吵得那么凶了！当然，这种级别的比较是不公平的！
[18 楼] 山缘 [资深泡菜] 11-6-20 16:23 为啥没人猜，怕错还是认为机器太差？
[17 楼] jxrjxc [泡菜] 11-6-20 15:25 原文由余鸣在2011-06-20 14:47发表上张D3，下张DP1对吗？ +1
[16 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 14:59 原文由山缘在2011-06-20 14:56发表还有就是D3S相机里面锐度+3 不知道NX2.66里面是否可以把锐度回原为0，用NK免费的软件看反差和锐度惊人。确实强大，dp1 锐度+1基本达到d3s的锐度。 http://www2.xitek.com/luntan/luntanfaq.htm
[15 楼] 山缘 [资深泡菜] 11-6-20 14:56 还有就是D3S相机里面锐度+3 不知道NX2.66里面是否可以把锐度回原为0，用NK免费的软件看反差和锐度惊人。确实强大，dp1 锐度+1基本达到d3s的锐度。
[14 楼] 山缘 [资深泡菜] 11-6-20 14:51 各位大侠，如何才能显示大图，我把它放到首页，大家也好看一下。
[13 楼] lszomb [泡菜] 11-6-20 14:49 是不是可以排队等d3s了。
[12 楼] 余鸣 [资深泡菜] 11-6-20 14:47 上张D3，下张DP1对吗？
[11 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 14:44 下面的图我猜是上DP1，下面的是D3。
[10 楼] eazo [泡菜] 11-6-20 14:35 帮你贴图出来吧。 [eazo 编辑于 2011-06-20 14:36]