不知道为什么这么多人说徕卡德味？

1425 25

[1 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 12:45 其实徕卡的色彩取决与其本来大光圈镜头下拍摄弱光时物体的色彩艳丽罢了！
[26 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-22 00:00 原文由 yangouste 在2011-06-21 23:41发表哟，SUMMITAR用户阿？失敬失敬～～～～我个人感觉，日本头呢也不差，使用起来也可以，甚至可以平分秋色。关键是好些人摸都没摸过M，见都没见过M就非得说人家没啥了不起，我忍不住想说：没文化，这可怕。就你见过就你有文化！你说这种话你觉得你有文化么？笑话！ [马有牙编辑于 2011-06-22 00:02]
[25 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:41 原文由 summitar 在2011-06-21 23:25发表反差大的片子看起来会觉得锐点。日头就是要通过高反差来掩盖锐度低的缺点。哟，SUMMITAR用户阿？失敬失敬～～～～我个人感觉，日本头呢也不差，使用起来也可以，甚至可以平分秋色。关键是好些人摸都没摸过M，见都没见过M就非得说人家没啥了不起，我忍不住想说：没文化，这可怕。
[24 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:38 原文由马有牙在2011-06-21 23:23发表请不要迷信某某镜头的数据，光线的捕捉才是画质提升的根本，再好的镜头在一个不会摄影的人手上都是白搭，不要讲什么科学，这些都只停留在数据上，实战才是关键，就好比二战德国的虎式※※，当时技术含量和装甲厚度都是世界顶级，可惜在苏联战场照样被T-34※※打得落花流水！！！！！实战和指标是有本质区别的！！！！！我有官方权威机构公布数据不相信，相信无忌泡菜阿？？？再说了，你非得让一个不会摄影的人使用好镜头阿？这不是命题的正解，去补补课吧
[23 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:37 原文由 overdriven 在2011-06-21 23:25发表白平衡？胶片时代的白平衡暂时先不说。 LZ自己冲过黑白吗？人家都说白平衡上了，我估计没冲过。事实上，大多数这么聊的用户，都不是徕卡镜头持有者，连M跟R都不聊就开始评头，说不到点上的
[22 楼] 白发啾啾 [资深泡菜] 11-6-21 23:28 原文由马有牙在2011-06-21 23:23发表请不要迷信某某镜头的数据，光线的捕捉才是画质提升的根本，再好的镜头在一个不会摄影的人手上都是白搭，不要讲什么科学，这些都只停留在数据上，实战才是关键，就好比二战德国的虎式※※，当时技术含量和装甲厚度都是世界顶级，可惜在苏联战场照样被T-34※※打得落花流水！！！！！实战和指标是有本质区别的！！！！！这个比喻并不贴切，苏联的冬天是最后胜利的最主要因素，很多虎式※※都是因为发动机问题而无法移动，6、7辆T34对着一台轰，到最后损失3、4辆T34，虎式打空炮弹乘员还能出来投降我认为你前半段说的还不错，应该能够用好手中的器材才会发挥足够大的能力
[21 楼] padrino [泡菜] 11-6-21 23:27 纯水贴，鉴定完毕。
[20 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 23:26 请不要迷信某某镜头的数据，光线的捕捉才是画质提升的根本，再好的镜头在一个不会摄影的人手上都是白搭，不要讲什么科学，这些都只停留在数据上，实战才是关键，就好比二战德国的虎式※※，当时技术含量和装甲厚度都是世界顶级，可惜在苏联战场照样被T-34※※打得落花流水！！！！！实战和指标是有本质区别的！！！！！
[19 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 23:26 原文由 overdriven 在2011-06-21 23:25发表白平衡？胶片时代的白平衡暂时先不说。 LZ自己冲过黑白吗？请不要迷信某某镜头的数据，光线的捕捉才是画质提升的根本，再好的镜头在一个不会摄影的人手上都是白搭，不要讲什么科学，这些都只停留在数据上，实战才是关键，就好比二战德国的虎式※※，当时技术含量和装甲厚度都是世界顶级，可惜在苏联战场照样被T-34※※打得落花流水！！！！！实战和指标是有本质区别的！！！！！
[18 楼] summitar [泡菜] 11-6-21 23:25 原文由 yangouste 在2011-06-21 23:07发表发表一点相反意见,尼康镜头的确反差大,但是德国镜头普遍没有这个特点.对比日系镜头,徕卡M镜头的反差偏低. 反差大的片子看起来会觉得锐点。日头就是要通过高反差来掩盖锐度低的缺点。
[17 楼] overdriven [陈年泡菜] 11-6-21 23:25 原文由马有牙在2011-06-21 22:55发表还原色彩的因素多了，胶片，白平衡，光线，曝光是否正确，镜头只是其中一个因素而已，你没必要把徕卡的镜头妖魔化，况且现在数码时代还有很多靠ps修图！！！！！白平衡？胶片时代的白平衡暂时先不说。 LZ自己冲过黑白吗？
[16 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 23:23 原文由 yangouste 在2011-06-21 23:11发表我想你弄错了,无论是数码还是胶片,镜头光学上的高通光和低色散才是顶级镜头的色彩追求. 请不要迷信某某镜头的数据，光线的捕捉才是画质提升的根本，再好的镜头在一个不会摄影的人手上都是白搭，不要讲什么科学，这些都只停留在数据上，实战才是关键，就好比二战德国的虎式※※，当时技术含量和装甲厚度都是世界顶级，可惜在苏联战场照样被T-34※※打得落花流水！！！！！实战和指标是有本质区别的！！！！！
[15 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:14 原文由马有牙在2011-06-21 12:45发表其实徕卡的色彩取决与其本来大光圈镜头下拍摄弱光时物体的色彩艳丽罢了！罢了????人类光学的骄傲,世界顶级技术和玻璃素质,到你这就这么给罢了?这叫科学.
[14 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:11 原文由马有牙在2011-06-21 21:50发表错了，捕捉色彩靠的是白平衡，不是徕卡！！！！我想你弄错了,无论是数码还是胶片,镜头光学上的高通光和低色散才是顶级镜头的色彩追求.
[13 楼] 尼柯 [泡菜] 11-6-21 23:10 德国的必须得是德味儿
[12 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:08 原文由马有牙在2011-06-21 14:13发表高饱和色彩也是有光照条件的，在弱光下任何大光圈镜头出来的片子色彩都是饱和的！发表一点相反意见.色彩饱和是镜片玻璃素质的体现,低成本的玻璃,比如狗头,色彩还原能力差远了.
[11 楼] yangouste [泡菜] 11-6-21 23:07 原文由 an1942 在2011-06-21 13:48发表对德味的界定确实有很浓重的人文色彩，但有几个重要的指标还是可以依寻可辨的。个人认为：高反差对比，高饱和色彩，高宽容层次是优秀德头的显著特征。过去的尼康镜头有‘德’味皆于此，但不如德就是各项指标都打了折扣。发表一点相反意见,尼康镜头的确反差大,但是德国镜头普遍没有这个特点.对比日系镜头,徕卡M镜头的反差偏低.
[10 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 22:55 原文由 summitar 在2011-06-21 22:36发表不同的镜头还原出来的色彩完全不同，牛头狗头看这个色彩就可以区别了还原色彩的因素多了，胶片，白平衡，光线，曝光是否正确，镜头只是其中一个因素而已，你没必要把徕卡的镜头妖魔化，况且现在数码时代还有很多靠ps修图！！！！！
[9 楼] summitar [泡菜] 11-6-21 22:36 原文由马有牙在2011-06-21 21:50发表错了，捕捉色彩靠的是白平衡，不是徕卡！！！！不同的镜头还原出来的色彩完全不同，牛头狗头看这个色彩就可以区别了
[8 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 21:50 原文由 ipad5 在2011-06-21 14:26发表问题就是只有徕卡才能准确地捕捉到弱光时物体的艳丽色彩，所以才有徕卡德味之说。 [ipad5 编辑于 2011-06-21 14:27] 错了，捕捉色彩靠的是白平衡，不是徕卡！！！！
[7 楼] ipad5 [泡菜] 11-6-21 14:26 原文由马有牙在2011-06-21 12:45发表其实徕卡的色彩取决与其本来大光圈镜头下拍摄弱光时物体的色彩艳丽罢了！问题就是只有徕卡才能准确地捕捉到弱光时物体的艳丽色彩，所以才有徕卡德味之说。 [ipad5 编辑于 2011-06-21 14:27]
[6 楼] 树上树下 [泡菜] 11-6-21 14:16 俺一直以为德味就是肯德基的味道呢。原来是莱卡的味道。
[5 楼] 马有牙 [泡菜] 11-6-21 14:13 原文由 an1942 在2011-06-21 13:48发表对德味的界定确实有很浓重的人文色彩，但有几个重要的指标还是可以依寻可辨的。个人认为：高反差对比，高饱和色彩，高宽容层次是优秀德头的显著特征。过去的尼康镜头有‘德’味皆于此，但不如德就是各项指标都打了折扣。高饱和色彩也是有光照条件的，在弱光下任何大光圈镜头出来的片子色彩都是饱和的！
[4 楼] 嘎嘎新的ID [泡菜] 11-6-21 13:59 你前面加个B+W滤镜就有德味了！
[3 楼] an1942 [泡菜] 11-6-21 13:48 对德味的界定确实有很浓重的人文色彩，但有几个重要的指标还是可以依寻可辨的。个人认为：高反差对比，高饱和色彩，高宽容层次是优秀德头的显著特征。过去的尼康镜头有‘德’味皆于此，但不如德就是各项指标都打了折扣。
[2 楼] martax [资深泡菜] 11-6-21 13:38 原文由马有牙在2011-06-21 12:45发表其实徕卡的色彩取决与其本来大光圈镜头下拍摄弱光时物体的色彩艳丽罢了！其实你又何必在意大多数人说什么？真理本来就只掌握在少数人手里。