T3和禄来35镜头拿个更强大？
3161
23
|
[1 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
11-6-21 15:25
排除T3的操作便捷外，哪个镜头更强大？想问问---因为价格差距在那里摆着呢。
|
|
[24 楼] bitFeng
[老坛泡菜]
12-10-13 11:54
原文由 007santiago007 在 2012-10-12 16:59 发表 本帖由移动终端发布 |
|
[23 楼] 谢别斯廷
[泡菜]
12-10-13 09:32
sss333 发表于 2012-10-12 16:21 |
|
[22 楼] 007santiago007
[泡菜]
12-10-12 16:59
就冲s和se的镜头，我收了六台前后。现在s除了洗澡不离身。
t3，还是卖了。 |
|
[21 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-10-12 16:35
我用下来觉得35色彩更浓郁，可玩性更高~T3有时头缩不回去~
|
|
[20 楼] sss333
[泡菜]
12-10-12 16:21
谢别斯廷 发表于 2012-10-11 15:54 没看见下边的贴图吗 |
|
[19 楼] 谢别斯廷
[泡菜]
12-10-11 15:54
daihong 发表于 2011-6-22 19:17 你这句话···真是·········要么你就说说，要么就不要留言。人家问的什么呢？？？？？？  |
|
[18 楼] risk12
[泡菜]
11-6-23 18:11
两个机器都用过，以前是T3出片率高，负片和反转都证明其镜头一流，但最后还是出了，原因有四个，第一硬件隐患多；第二是拍黑白层次感太差，实在懒得每次都选择减曝或是刮胶卷壳；第三是其自动对焦在抓拍，暗光线和多目标时的可靠性远不及手动对焦；第四是T3转接滤镜太麻烦，还要另加配件。
禄来35和35s都用过，最后选择了光圈较大的35s。HFT镜头拍柯达反转颜色没有T3出片艳丽，反差不高，然而却具有HFT特有的淡雅，得出的效果是与T*的艳丽完全相反的“渲染”。至于拍黑白，这枚sonnar HFT则是远超出了一两千元相机的表现。如果说有这枚镜头有缺陷，那么只有一个：它不是35mm。 论坛里禄来35的好片非常少，原因是使用这台机器需要一定的曝光经验和对景深的认识，论坛里多是爱好者而非摄影学徒，所以能用这小机器出好片的人不多。很多人用禄来35拍了一两卷就放弃了使用，认为不好，其实主要原因还是经验。 开始我用M机，后来配35s做辅助，再后来发现35s的出片率居然远超过M机。我认为诸多“爱不释手”的评价对一台工具而言毫无意义，出片上佳和使用率高才能体现其实际意义。 所以仅就个人看法，得出几个小结论供参考， 色彩艳丽 - T3 黑白过渡 - 35 锐 - T3 “韵味” -35 快速拍摄 - T3 纯手动控制曝光 - 35 泡妞 - 送T3 修身养性 - 玩35 |
|
[17 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
11-6-23 16:20
原文由 qiqidudu 在2011-06-22 14:16发表 leica cm 毛病不少，而且体积也大了些吧 |
|
[16 楼] daihong
[资深泡菜]
11-6-22 19:17
用leica多年了！对于这2台机器我的选择！谁好谁坏就不必多说了！
 |
|
[15 楼] 沈默
[资深泡菜]
11-6-22 18:59
我觉得禄来35比T3有味道多了~前者色彩浓郁很多~
|
|
[14 楼] roundg
[陈年泡菜]
11-6-22 18:37
原文由 王顾左右 在2011-06-22 18:35发表 haha,ｌｅｉｃａ和zeiss是偏色的？ |
|
[13 楼] 王顾左右
[资深泡菜]
11-6-22 18:35
原文由 斯汀 在2011-06-21 20:20发表 色彩还原好？那得日本镜头。徕卡、蔡司都是偏色的。 呵呵。 |
|
[12 楼] cap88
[泡菜]
11-6-22 15:37
试贴
|
|
[11 楼] qiqidudu
[泡菜]
11-6-22 14:16
价格也放在那里
我觉得T3对手应该是leica cm |
|
[10 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
11-6-22 12:36
原文由 GRAYKNIGHT 在 2011-06-21 21:49 发表 看来额还的进台t3 |
|
[9 楼] GRAYKNIGHT
[陈年泡菜]
11-6-21 21:49
味道这玩意见仁见智,单就分辨率,反差,抗眩光这些光学硬指标数据而言,T3上的Sonnar秒杀35S/SE的40/2.8
|
|
[8 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
11-6-21 20:20
镜头强大主要指：出片油润，焦外柔和，焦内锐利，色彩还原好等。
|
|
[7 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-6-21 19:22
各有各的味道 T3色彩更明快 更锐利 禄来就是老头的味
|
|
[6 楼] 虞人
[老坛泡菜]
11-6-21 17:09
ROLLEI35S的头是我见的唯一可媲美LEICA的。
|
|
[5 楼] 道州小马
[泡菜]
11-6-21 16:32
按镜头素质来说应该是禄来的40F2.8HFT好点,毕竟是德国玻璃,HFT镀膜,新加坡不过组装下而已.而T3的蔡司头就不知道玻璃是哪儿来的了.当然,T3是自动对焦,出片率要高不少.
|
|
[4 楼] Ф左眼
[资深泡菜]
11-6-21 16:31
|
|
[3 楼] 焦外尘像
[泡菜]
11-6-21 16:28
啥叫强大？能自动对焦强大不？
哈~~ |
|
[2 楼] solagon
[泡菜]
11-6-21 16:18
这还用问？
rollei 35的那些头都不厚道.. |
