本人新手，，尼康D90相机操作刚搞熟悉，买的时候配了16-85vr  最近打算上个105vr
然后呢，，，什么都想拍，，长焦近期不想上，，，定焦就不知道配什么好了。。
有人说35MM好，，有人说50MM视角窄了，，有人说85MM好。。。。。。
有高手帮我清理思路吗？？？？
万分感谢！！

不过既然dx要试试最便宜的1,4那么也可以，室内只能大头，别墅除外。1,4更暖，有点黄但不是偏色那种，个人很喜欢。收到2,0就很好了。1,8那个镜虽然锐利，但感觉冷，拍家庭生活觉得1,4更舒服耐看。其他都差不多，样子手感当然1,4好咯。不过35和50同时拥有会纠结带哪个去。都想带但都一样好，最后为了不纠结还是出了5014剩35因为家里拍照方便，特别非全副

记录下，不要太执着了。dx就35吧，没钱就35d二手千八。有钱就适马30或尼康35g。50就1,8好了，有玩玩罢了，700不贵啊。105微距拍人都好，就是重，还有扫街室内弱光不够1,4好。最后出了还是85/1,4d，一个上了机身就可以安心拍照，晚上 也随便拍的镜头。当然要配d700咯，90勉强咯。存钱上全副和85/1,4吧

非常感谢大家，，我还是先入105 micro vr 玩玩，，暂时没那么多米入50 1.4G了，，呵呵。
说那么多，还是要自己玩才知道，要是有的借用就爽了。。。
后面的35mm  85mm  肯定都要上D头或者1.8F的了，，，，没米呀。。。
长焦可能要等着今年还没出的80-200vr了，，，哈哈，，，

还是挺喜欢5014g的。焦外背景虚化挺好。我给女同事拍照，她们都很喜欢。人像眼睛也不必非要非常锐利的

我有5014g。1.4的时候有时拍的人眼不够锐利。1,6和1.8的时侯就很锐了

lz看看自己拍的片子，什么焦段最多？就入个什么焦段好了。。。

说的有道理！
不过35 和85  这两个头的1.4都贵的吓死人哦。。。。
如果买35 DX头那就没意义，，我个人认为，，呵呵，，，因为要升级到全副的。
而且35+D90   50的焦距  35的景深。。。不淡定。。。

85 D头可以考虑，，不过买了105了，，估计不是专业人像户，可以凑合玩了吧，哈哈。知道85是好头，可是1.4的买不起。

我现在就是不明白，，，50 1.4  到底拍出来效果怎么样。。。。不知道兄弟你用过没有。

指点真不敢当。

没有什么可尴尬的，焦距转换后，只需要考虑视角是不是合适就行了，景深什么的没有必要和全幅去比，因为通过调节光圈什么的是可以有一些景深的变化的，大多数人没有胶片135和全幅的职业背景，完全可以把这些镜头在APS上的景深、背景虚化表现当做它们原来就是这个样子的。之所以要焦距转换一下，无非是看视角耍不耍的开。

50在室内是局促一些，但我用O记的50在室内折合成100，也照拍不误，半身或大头呗。景色有16-85，还考虑广不广干嘛。

定焦考虑35、85好一点，50的相对没特色。85嫌长，就距离模特远点，反正室内耍不太开。看看你经常排的主题，偏长就选85，偏短就选广角好了。

谢谢这位兄弟指点。
买105MM VR是为了玩微距，不是人像。
35  50  85  我个人觉得这几个头在D90上都很尴尬。
35变成了标头的焦距，而且焦外成像又不是50的效果，，拍出来的片子显的夸张，不过做人文头扫街头还过得去。
50在D90上75左右的焦距本来很适合拍人像，但是50在D90的视角是太小了点，做人像头容易把人拍胖，拍扁，而且风景这个配置也不合适。。。兄弟说室内外人像兼修，，我觉得这个焦段在室内还是有点局促的吧。。
85不用说是好头，，，焦外很好，，但是到了D90上  是不是太长了点。。。

还是有我还想请教DX 35 1.8G 和全副35 1.8G有什么区别。是视角不同吗？

请高手帮忙解答下。

不是高手，随便聊聊。

为什么要上定焦呢？对画质不满还是要大光圈的虚化效果，还是两者都要？

为什么不想上长焦？

有了16-85的套头，一般下一个头不是70-200，就是大光圈定焦头。既然不想上长焦，不妨试试大光圈定焦。

如果想要拍室内环境弱光人像和街拍，就上35，如果想要室内外人像兼修，就上50，如果偏重于美女室外半身或室内大头糖水照，就上85，以上都是针对D90有焦距视角折合率说的。

我觉得35和85更有特点一些，原本50是合适的，乘以系数后可能视角变平庸。

105，那就是直接冲着半长焦去了，想要充当一个长焦的替代品，也可。

以上就看你喜欢什么了。

或者有类似的帖子帮我推荐下也行，，，要详细点，，适合新手看的。。呵呵，谢谢了。。