我来给大家详细翻译下E-P3, E-PL3, E-PM3的区别和相同。

5401 23

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 11-6-30 16:06 我来给大家详细总结一下E-P3, E-PL3, E-PM3之间的区别和相同点。现在就dp上的英文介绍比较详细，中国官网的信息不全，日本我们也不懂。 E-PL3和E-P3的区别： 1，连拍速度，5.5张和3张的区别。 2，反转液晶屏和固定式OLED屏幕。 3，EPL3是16比9 46万像素屏幕，EP3是3比2 61万像素屏幕。 4，闪光同步速度， 160／1对比180／1 5，EPL3要少4个艺术滤镜。 6，倒过来了，EPL3没内闪，PL3有内闪。 7，EPL3没有电子水平仪。 8，转盘拨轮控制区别。 E-PM3和E-PL3的区别： 1，无反转屏。 2，无模式转盘。 3，减少直接控制按键。 4，更轻50克。 5，多彩外壳选择。总的来说奥巴这次还是很给力的。其它新元素诸如世界最快对焦，新处理器，1080录像，改进型CCD等是3个型号都具备的。3个型号功能定位区分合理，思路非常清晰。最高兴的是人像头终于来了，还没原来想象的贵。哈哈哈哈。 [Huchiz 编辑于 2011-06-30 16:08]
[24 楼] Huchiz [陈年泡菜] 11-7-4 20:16 原文由 mohamoha 在2011-07-03 00:00发表人家只是个笔误，至于这样骂人吗？淡定淡定，我们不理他就是了。
[23 楼] mohamoha [资深泡菜] 11-7-3 00:00 原文由老P孩在2011-07-02 19:51发表这个楼主感觉就像个白痴。你写“E-PL3和E-P3的区别”，应该先写E-PL3,再写E-P3；还“EPL3没内闪，PL3有内闪”，哪来的PL3,E-P3呢？ 02注册的智商还这么低。人家只是个笔误，至于这样骂人吗？
[22 楼] inmark [资深泡菜] 11-7-2 20:38 原文由 fut888 在2011-07-01 16:26发表发现 EPL3这次成鸡肋了，要体积没体积，要功能没功能看好epm3 官网上的数据，EPL3 的长宽和 EPM3 一样，只是厚几个毫米，按奥林派的斑竹说这个系列有TOUCH AF 和 AF TRACKING
[21 楼] 老P孩 [禁言中] 11-7-2 19:51 这个楼主感觉就像个白痴。你写“E-PL3和E-P3的区别”，应该先写E-PL3,再写E-P3；还“EPL3没内闪，PL3有内闪”，哪来的PL3,E-P3呢？ 02注册的智商还这么低。
[20 楼] zhongsuper [泡菜] 11-7-1 19:46 原文由 windmind2006 在2011-07-01 11:52发表用RAW，M4/3能给你十挡的动态范围。 M43的动态范围的确是软肋，d7000、k5的动态范围已经接近14，即使是现在一般的apsc也有12左右，10档太一般了
[19 楼] fut888 [泡菜] 11-7-1 16:26 发现 EPL3这次成鸡肋了，要体积没体积，要功能没功能看好epm3
[18 楼] strawberry [禁言中] 11-7-1 14:17 CCD能录像了？
[17 楼] conan1214 [泡菜] 11-7-1 14:02 原文由河东佬在2011-07-01 11:35发表 E-P3价格公布没？套机 899美元
[16 楼] 小尘4x [泡菜] 11-7-1 13:35 原文由小鱼背包在2011-06-30 17:06发表谢谢解答。它的防抖是机身防抖还是镜头防抖啊？相当于几级快门？现在主流好像是相当于4级快门吧。如果ISO1600质量可以接受的话，以后出门用这个可比单反轻便多了。不过，我现在出门旅行都用佳能G11不带单反了。用惯小DC之后，真的不想再碰又笨又大又重的单反。现在对G11不满的就是ISO1600没法看，其它相当满意。 ...... 另外佳能的G系列dc 的机内抹燥太过分了可能是觉得dc 后期较少的缘故吧如果m43用同样程度的抹燥水平 G11是比不上m43的
[15 楼] 小尘4x [泡菜] 11-7-1 13:34 原文由小鱼背包在2011-06-30 17:06发表谢谢解答。它的防抖是机身防抖还是镜头防抖啊？相当于几级快门？现在主流好像是相当于4级快门吧。如果ISO1600质量可以接受的话，以后出门用这个可比单反轻便多了。不过，我现在出门旅行都用佳能G11不带单反了。用惯小DC之后，真的不想再碰又笨又大又重的单反。现在对G11不满的就是ISO1600没法看，其它相当满意。 ...... 防抖之局限在手中哟高速快门可以应付某一速度移动的物体但是防抖做不来这个哟肯定防抖的作用但是不能直接拿来就是用就说快门可以不用提高了的要看环境
[14 楼] windmind2006 [资深泡菜] 11-7-1 11:52 原文由一点也不感动在2011-07-01 11:14发表 M43系统的动态范围最多只有7个半，再高一档，让人家APS-C怎么活儿？用RAW，M4/3能给你十挡的动态范围。
[13 楼] 河东佬 [老坛泡菜] 11-7-1 11:35 E-P3价格公布没？
[12 楼] 一点也不感动 [泡菜] 11-7-1 11:14 原文由 Huchiz 在2011-06-30 16:18发表就等DP详测了，如果这次动态范围能提高一档，就非常鼓舞了。尽管私下里我认为希望不大，呵呵。 M43系统的动态范围最多只有7个半，再高一档，让人家APS-C怎么活儿？
[11 楼] mohamoha [资深泡菜] 11-6-30 23:02 有两点不解： 1、为啥ep3连拍反而不如epl3？ 2、低端点的机器epl闪光灯反而换到高端点的ep上了这个与135全画幅刚好相反对比过gf1与epl2，觉得奥巴做工略逊，不知道新的3系列做工有无改善
[10 楼] Patriot [资深泡菜] 11-6-30 17:14 原文由马丁鱼在2011-06-30 17:11发表始终不明白，EPL的“L”代表何意？（“M”代表MINI。） lite，轻量化版本
[9 楼] 马丁鱼 [泡菜] 11-6-30 17:11 始终不明白，EPL的“L”代表何意？（“M”代表MINI。）
[8 楼] 小鱼背包 [泡菜] 11-6-30 17:06 原文由 Huchiz 在2011-06-30 16:48发表 3款都有防抖。内闪的问题可能是奥巴从新审核功能定位的结果吧，我也很郁闷啊。不过epl3/epm3都会搭配袖珍外闪，就像奶昔和三星一样。就是没法和vf2取景器一起用了，如果你准备买哪个效果暴好价格暴贵的取景器的话。谢谢解答。它的防抖是机身防抖还是镜头防抖啊？相当于几级快门？现在主流好像是相当于4级快门吧。如果ISO1600质量可以接受的话，以后出门用这个可比单反轻便多了。不过，我现在出门旅行都用佳能G11不带单反了。用惯小DC之后，真的不想再碰又笨又大又重的单反。现在对G11不满的就是ISO1600没法看，其它相当满意。所以，如果还要带内闪的话，我倾向于EP3。但是，奥巴没给EP1,2出防水壳，只给EPL1,2出了。而防水壳又是我最想要的，所以，真TMD纠结。
[7 楼] Huchiz [陈年泡菜] 11-6-30 16:53 说句题外话，这奥巴不是在给宾得打脸嘛？哈哈
[6 楼] Huchiz [陈年泡菜] 11-6-30 16:48 原文由小鱼背包在2011-06-30 16:44发表多谢LZ。有点搞不懂，怎么EPL3反而没有内闪了。这样出门玩多不方便啊。特别去旅游，晚上吃饭随身带个相机没内闪，人像都拍不了。 EPL系列难道定位不是更面向一般消费者的吗？另外，它们有防抖吗？ 3款都有防抖。内闪的问题可能是奥巴从新审核功能定位的结果吧，我也很郁闷啊。不过epl3/epm3都会搭配袖珍外闪，就像奶昔和三星一样。就是没法和vf2取景器一起用了，如果你准备买哪个效果暴好价格暴贵的取景器的话。
[5 楼] 小鱼背包 [泡菜] 11-6-30 16:44 多谢LZ。有点搞不懂，怎么EPL3反而没有内闪了。这样出门玩多不方便啊。特别去旅游，晚上吃饭随身带个相机没内闪，人像都拍不了。 EPL系列难道定位不是更面向一般消费者的吗？另外，它们有防抖吗？
[4 楼] 依然自我 [泡菜] 11-6-30 16:31 EPL3抄了奶昔不少元素。。。
[3 楼] conan1214 [泡菜] 11-6-30 16:19 还用说吗，肯定ep3了
[2 楼] Huchiz [陈年泡菜] 11-6-30 16:18 就等DP详测了，如果这次动态范围能提高一档，就非常鼓舞了。尽管私下里我认为希望不大，呵呵。