最终还是选择了EOS3，虽说俺正在逐渐理解F3hp前辈的品味论断，可是这品味的提高也不是一朝一夕的，目前这阶段俺仍然在热切地向往着尝试所谓的高新技术。俺在1N、1V和3之间徘徊良久，俺承认最后是Picture Perfect上的那篇长达28页A4纸的EOS3评鉴让俺下决心选了EOS3。这篇文章俺推荐每个用EOS3或想买EOS3的哥们都耐下心来读一遍，抛开那些替佳能吹牛的东东，在对EOS3操作性能特点的剖析上，还真没有读过更详细的文章。

闲话少说，这EOS3陪俺玩了半月有余，赶上自己在忙乎着什么高交会、工博会、成果鉴定会，到处是拥挤的人头、变幻的灯光、俺像新闻记者一样挤来挤去抓领导专家，倒正好考验了EOS3的招牌技术：45点眼控AF+ETTL。好在结果令人happy，EOS3+550EX是俺使用过的对焦成功率和闪光曝光成功率都最高的组合。虽然我使用550EX也有一段时间了，但是它配合EOS5，EOS300都没有现在配合EOS3那样让我满意。特别是用300+550EX的时候，很多情况下俺觉得曝光失败的比例比用300的机顶灯还高，一度让俺怀疑这ETTL是不是20世纪的第二大骗局（第一大当然是Micro$oft的所谓技术啦）。现在俺大约明白：这眼控还真是45点AF必须的，而45点AF也是ETTL所必须的。

凭良心说，俺的眼球离佳能的标准还是有一定距离的，在明亮的室外要好一些，在室内复杂环境光线的条件下，俺眼控的准确性不超过30%。意思是，俺要反复瞪两三下眼珠，也反复半按个两三次快门，才能让佳能的工程师大概知道俺在看哪儿。即便如此，俺还是一直使用眼控，并且觉得这玩艺还缺之不得。俺尝试过手动选择对焦点，遗憾的是，每回俺按了一个钮，转了两个轮，好不容易把那个小红框挪到俺想要的地方时，俺也只能朝领导跟班的屁股笑笑了。无论如何，多瞪几下眼还是比转两个手指头快得多，反正俺眼睛躲在取景器后面，冲着市委※※瞪眼他也看不见的。俺想佳能是不是该在后背上装个轨迹球什么的，不然这么多的AF点是没法手动选择的。尼康式的游戏杆对付5个7个点也许可以，45个点，不用鼠标、轨迹球、飞行摇杆的话，也就只有眼控一条路了。

Xitek肯定在说了：你们用EOS的就爱被多点对焦憋死，非得45点？难道不会用一个点对好焦再重新构图？不瞒您说，还就是这种拍法俺才让EOS300+550EX害死的。

问题出在ETTL上，佳能的ETTL在预闪时用对焦点连动的评价测光来决定曝光量，无论EOS3的21区还是EOS300的35区都非常灵敏，和对焦点相连的测光区偏重程度相当高。这在自然光下没有问题，当半按快门锁定焦点的时候，测光也锁定了，重新构图不会对曝光造成影响。而在ETTL闪光摄影时，问题就来了，半按快门锁定不了闪光测光，重新构图的话，ETTL会按照当前的对焦点所指位置进行评价测光。如果您焦点指向幽深的背景，则主体曝光过度；如果指向一个浅色的前景，则肯定主体曝光不足。于是在所有支持ETTL的EOS相机上，都有一个“FEL”闪光曝光锁定功能，使用ETTL时，应该在锁定焦点后，按一下“FEL”，让闪灯提前预闪测光，然后再重新构图拍摄。这“FEL”其实并不是ETTL的馈赠，不过是佳能不得已的补救而已。可惜这补救措施并不那么方便，没几个被摄者明白你那闪光灯头一次亮的时候，是伟大的佳能工程师在施展高科技，应该继续摆好pose等待敬爱的摄影师重新构图亮第二次灯。对俺的情况而言，即便俺敢躲在取景器后边朝领导瞪眼，但也断不敢朝视察指导的首长高喊“不许动，让俺再亮一次！”。

所以，使用ETTL闪灯最好的办法是对焦的同时就构图完毕，一般来讲，这种情况你总是对主体对焦的，如果对着他的脸部就更好了。大家想必知道300的手动焦点选择非常不便，一般不可能边拍摄边改变焦点。我通常是使用※※对焦点，对焦后重新构图，或者使用自动焦点选择，对在哪里算哪。而且300的7个对焦点有限，即使手动选择对焦点，也很难在构图理想的条件下，让对焦点落在主体最合适的部位上。显然ETTL闪光曝光不准也就是不可避免的了。

只有到了EOS3的眼控+45点AF，ETTL才真正发挥了优势。大面积的对焦点覆盖区可以自由地解放构图，眼控可以使摄影师方便地选择合适的对焦点，无需FEL，无需转轮，手起瞪眼枪响，可以放心地在使用ETTL闪光了。

佳能其实是钻进了一个自己做的茧，俺慢慢觉得，ETTL闪光，多点AF，眼控，是佳能做了一样就不得不硬着头皮把其它的也继续做下去的苦差事。与其说是佳能的不断新贡献，不如说是佳能在不停地补洞更合适。很难理解佳能在1V上取消了眼控，这实在是佳能维护形象的艰难选择。眼控不完善，不敢用于1V；而没有眼控，难以想象有多少1V用家会真正使用45点AF；俺相信在俺描述的闪光摄影时，用1V绝对不会像用3那样出色，那样方便。

回头想想这些技术必须吗？俺前边说过不恰当的ETTL还不如300，5的机顶灯更可靠。采用3分区测光的机顶灯不像35区评价测光那样“智能”、敏感，Simple is best，如同偏重平均测光一样往往更加值得信赖。如果您不喜欢EOS3的塑料味的话，还是用1N和540EZ吧，不会比1V加550EX差的。

呵呵，俺得到了一个荒谬的结论：3+550EX好于1N+540EZ好于1V+550EX。

姑妄言之。

4480，你的理解没错。
即便是在自然光下，如果你对焦测光后没有锁定焦点和曝光，也不能够重新构图。只不过大多数相机默认状态下半按快门和曝光锁定、焦点锁定做在了一起。而FEL是单独的，所以应该在半按快门后，再FEL，再重新构图。我原文也是这个意思。

airforceone, 我还是不习惯眼控。
EOS3用550EX的时候，由于闪灯和对焦红框联动，要想获得主体的正确曝光，就不可能半按快门重新构图了？
我的理解对不对？

谁也别说EYE-CONTROL百分百的好使,但我机子上的对焦点选择开关总在I挡,的确如飞机兄所言,45点之多的对焦点,多"瞪"几下眼比其它任何选择方式都要快捷.只是电池要多用一点了,呵呵.

各位DX,我是刚从300升级到3的,现用的闪灯还是以前的380EX,不知这个东东与550EX除指数外有无使用效果上的重大区别?另有小问题清教:P档用闪灯时为何快门显示60,同步速度不是200吗?

AirforceOne, 感谢你对我的回复。你的帖子正好回答我的问题，可惜是我刚刚看到。
但是，我还是有些怀疑你的理解。eos3上的fel的flash lock 好像是特别用在周围有反光强烈平面的地方，比如电梯间等等。（说明书上是这样暗示的。）
即使如你所说，fel可以提前锁定主体的闪光，但我怀疑：在eos3还没有Ae之前就锁定了闪光灯量，会准确吗？毕竟这个时候光圈速度还没定呢，至少也应该先Ae lock,闪光灯再lock，还说得过去。
不明白之处，你多解释。
[cc4480 编辑于 2001-02-06 10:44]

俺用3的心得，眼睛的位置一定要在瞳孔中心，不同光线状态一定要再校对，这样用之前会费点劲，但用起来很方便

EJZ，俺如今没事儿就在哪里校眼控，就像养什么电子宠物似的。一般而言，眼控还挺好使，比俺想象的准。有时候还真要赞叹一句人类智慧真了不起。就是在工博会的展馆里不大好，大概是光线太杂。在俺的展台上总是往左偏大概一两个框，哪怕俺在现场重校，而出了门就不偏了。

FXX，俺的妹儿在这是公开的，[email protected]；啥事儿？

飞机兄：俄有个私人问题，可否告俄你一妹的地址，请教。
       俄的[email protected]
       倒万福！！！

一号机长，如果在室内眼控有问题的话，就应该在室内重新设定一下。会有很大帮助的。

1V没有眼控的确很不方便。在年初1V的发布会上，我就听佳能工程师说1V选对焦点是反差优先的，所以很容易被愚弄的。这大概就是为什么1V有一个快速焦点复位键的道理吧。